Guardia reconoció haber abusado sexualmente de niña de 9 años

En aquel entonces la niña de 9 años de edad se encontraba bajo el cuidado del actual sentenciado, siendo agredida sexualmente el año 2015. (Foto referencial).
En aquel entonces la niña de 9 años de edad se encontraba bajo el cuidado del actual sentenciado, siendo agredida sexualmente el año 2015. (Foto referencial).
En aquel entonces la niña de 9 años de edad se encontraba bajo el cuidado del actual sentenciado, siendo agredida sexualmente el año 2015. (Foto referencial).
En aquel entonces la niña de 9 años de edad se encontraba bajo el cuidado del actual sentenciado, siendo agredida sexualmente el año 2015. (Foto referencial).
  • Condenado por Tribunal Oral en Lo Penal de San Felipe: El delito ocurrió en una vivienda de la comuna de San Felipe en los momentos en que la menor se encontraba bajo el cuidado del actual condenado. La terna de jueces dará conocer la sentencia por abuso sexual hoy viernes.

Por abuso sexual en contra de una menor de 9 años de edad fue condenado por el Tribunal Oral en Lo Penal de San Felipe, un guardia de seguridad tras haber sido enjuiciado por este delito, pudiendo ser condenado a una pena que parte desde los tres años y un día a cinco años de presidio.
El caso fue investigado por el Fiscal Alejandro Bustos Ibarra y durante este proceso judicial se debatieron los hechos acontecidos durante el segundo semestre del año 2015, luego que el sentenciado, identificado como Eduardo Sanhueza Sanhueza, reconociera el delito de connotación sexual en contra de la menor en los momentos que se encontraba bajo su cuidado en una vivienda de la ciudad de San Felipe, lo que significó una agravante para el Ministerio Público.
“El imputado declaró, reconoció los hechos detalladamente, también declaró la víctima y su madre, personal policial y una profesora, lográndose establecer y despejar toda duda razonable que había habido un acto de significación sexual de relevancia por el imputado en contra de una menor de edad”, sostuvo el Fiscal Bustos.
En este sentido los jueces del tribunal reconocieron la colaboración sustancial del acusado al asumir el delito, como a su vez su intachable conducta anterior, no obstante el veredicto judicial determinó que Sanhueza es culpable de abuso sexual en contra de una menor de edad.
La Fiscalía vislumbra que este tribunal pudiera condenar al sentenciado a penas que parten desde los tres años y un día a cinco años de presidio bajo una pena sustitutiva.
No obstante la sentencia condenatoria será dada a conocer el día de hoy viernes en la sala del Tribunal Oral en Lo Penal de San Felipe.
Pablo Salinas Saldías

89 comentarios

  1. Una pena qué va desde los 3 años y un día hasta los 5, es decir, esta justicia esta en el suelo mínimo que parta la pena desde unos 10 a 15 años. Ya le cago la vida a esa pequeña y el wn cuando salga lo volverá a hacer porque es una enfermedad que no tiene cura!

  2. Eso no pasa amiga,lo digo por experiencia , éstos tipos sólo son 5 años y si tienen buena conducta, son sólo 3 y quedan libres por la vida .. después de haber dañado a una familia y la inocencia de una niña ,manipulan a todo el mundo ..lo vuelven hacer , más encima caen mujeres con hijas que les creen y tienen una convivencia con ellos, cómo si nunca han violado.pobres niñas , jamás se les quita ,aunque se sequen en la cárcel 🙁

    • Qué terrible opino igual, 5 años que de seguro sólo serán 3 por buena conducta y su » IRREPROCHABLE CONDUCTA ANTERIOR» , Y LA PEQUEÑA VÍCTIMA, CONDENA PERPETUA, POR CULPA DE UN WEON CAGADO DE LA CABEZA; POR ESO DEBEMOS VOTAR Y EXIGIR CAMBIO de leyes, Que los Senadores y Diputados trabajen y que haya un cambio completo en

  3. Justicia de mierda el 2015 estamos casi 2018 y de 3 a 5 años una burla por intachable conducta anterior ..weon abuso de una niña es sicopata nadien normal haria una cosa haci …violadores y asesinos no deverian tener condenas bajas porque si la hacen una vez no sera la primera vez..chile una mierda

  4. Maldito ctm ojalas te hagan cagar el ollo en cana bastardo qliao l cagste la vida a una niña de 9 años y reconoce el csm a este qliao mas k seguro k lo tienen aislao violeta ctm cortarle los cocos es poco pal daño k le isiste a una niña estos violadores qliaos deberías torturarlo ojalas la cana sea tu infierno perro qliao…. Como no buscaste una puta coxino qliao y le pagaste que le miraste a una niña perro qliO si un niño es intocable que que placer te iba a ocacionar mente qlia enfrrma ojalas te metan mil botellas por la raja violador qliao

  5. No existen palabras para calificar este Delito aberrante ,como mínimo cadena perpetua calificada sin ningún tipo de beneficios ,este degenerado maldito le desgracio la vida para siempre a esta niñita ,maldito degenerado desgraciado

  6. por que ponen el titular GUARDIA pone el nombre de la persona . los que trabajamos de esta profesión no somos abusadores ni nada por el estilo …y tampoco lo hizo trabajando de guardia…

  7. Acá en Chile. No hay justicia. Jamás la ha habido.
    Una persona roba para comer le dan cinco años. Y un delincuentes roba y mata al otro día lo sueltan. Un violador que maldito desgraciado máximo cinco años noooo… Eso no es justo…. La gente encerrada y los delincuentes sueltos y acesino. Etc etc

  8. Una pena que crean todo lo que dice este diario…el no violo a la niña, y espero que denuncien al diario por difamia sin pruebas, ni siquiera le han tomado declaraciones al que acusan, y no es raro que supuesta mente la mama no lo denunciara en el mismo 2015? si dice que la profesora sabia…no se debe juzgar confiando en fuentes que no se saben si son verdad, ahora todos tratan de desdichado al acusado.

  9. Con la vara que mides será medido…. Como es posible ver gente tan enferma caminando por ahí degenerados violadores lanzas sueltos y los políticos qlio dando promesas que no van a niun lado gastan recursos en pancartas que destrozan entre partidos cuando hay gente sufriendo azoten a ese perro mal nacido un daño así no tiene perdon

  10. Dejen de hablar mal de él par de gente estúpida el esta libre porque fue inocente y tiene pruebas el diario habla puras wueas porque no averiguar bien antes de criticar la wueona q demandó esta caga del mate xq la niña declaró diciendo q le avían dicho q mintiera por algo el esta libre xq eran puras metira y le isieron los exámenes a la niña y no tenía nada así q no juzguen sin saber y la vence bien la boca con jabón antes q hablar de una persona inocente q arruinaron su vida gente estúpida

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*