Le quitaron a su hijo para dejarlo en casa de su excuñado:
- Programa FAE asegura que ‘no tiene por qué responder a Diario El Trabajo, y sólo rinde cuentas a sus superiores’. El menor y su madre son noruegos, situación que podría gatillar incidente internacional si embajada europea interviene.
Imaginemos que una joven madre noruega deje, por las razones que sea, su país para venir a Chile a buscar la felicidad y formar un hogar; imaginemos luego que las cosas no salen bien, ya está en otro país, no se rinde, busca rehacer su vida para encontrar ese derecho humano: La Felicidad.
Dicho esto, para entrar en esa ‘Dimensión Desconocida’, imaginemos también, por absurdo que pueda parecer, que ella llega a separarse en malos términos de su última pareja, y tras eso, en esa ruptura pierde a uno de sus hijos, un niño nacido en Noruega como ella. Por razones determinadas, justificadas o no, pierde la tutela de su hijo; imaginemos para agravar esta historia, que un Juez de Familia y un equipo de psicólogos del Programa de Familia de Acogida Especializada (FAE) de San Felipe, determinaron que dejar a ese menor europeo bajo la tutela de familiares directos del Ex de la chica, es la mejor opción para hacerse cargo del menor.
Es aquí donde la noruega Hege Therese Rangvaldsen, luego que presuntamente recibiera amenazas de muerte y humillaciones para que no se acerque a la casa de acogida donde está su hijo, y luego también de solicitar en varias ocasiones al equipo técnico a cargo del proceso del niño, que por favor le asignen a otra familia de acogida en donde sí le permitan tener las visitas a su hijo, y tras no recibir respuesta a tal pedido, decidió buscar voz en Diario El Trabajo, argumentando que ella tiene trabajo, ama a sus hijos, pero que no comprende por qué el juez de Familia no asigna a otra familia cuidadora, en lugar de una familia a la que su Ex tiene acceso total.
«Quiero recuperar a mi hijo, quiero que vuelva conmigo, o bien quiero que él pueda estar en casa de una cuidadora con la que yo pueda acceder a mi hijo cuando sean las citas que el Juzgado me asigne, actualmente mi hijo está en casa de un hermano de mi expololo y no puedo siquiera tener una colación con mi hijo, creo que es un daño que me quieren hacer porque yo dejé a su hermano, fui para hablar con los psicólogos de la FAE pero me dicen que tienen que trabajar con el niño, ya han pasado cuatro meses y nada ha pasado, el Tribunal determinó que yo tengo que mantener mi visita a mi hijo, pero la familia de mi Ex, la cuidadora, no me permiten hacerlo (…) mi hijo cuando puede, en la escuela logra que algún compañero le ayude a hablar conmigo, él me pide que lo visite, que me quiere mucho, pero que no revelen que habló conmigo, ¿cómo a un niño se le puede prohibir que hable con su madre?, recibo llamadas donde mi ex me amenaza para que no llegue yo a visitar a mi hijo (en Diario El Trabajo tenemos los audios)», comentó la joven Hege Therese.
CUIDADOR RESPONDE
Diario El Trabajo pudo hablar con el padre cuidador, empresario sanfelipeño que tiene a su cargo al menor europeo. El hombre reconoce e identifica positivamente la voz y amenazas de muerte escritas por su hermano hacia la madre extranjera, pero argumenta también que su hermano sólo lo hizo por rabia y que eso es parte del pasado.
«Mi hermano anduvo con esta dama, él le crió sus tres hijos durante algún tiempo, la alimentó, le dio trabajo, se le dio ayuda y cuidó a sus tres hijos, esto es un tema de que mi hermano se encontró con una mujer bella y se enamoró (…) cuando ella amenazó con dejarlo, es cierto, él la amenazó, estaba muy molesto, con rabia, pero hace más de siete meses que él está trabajando en San Antonio y no hay alguna denuncia similar o de maltrato, él viene solamente a mi casa cuando le toca venirse a San Felipe (…) en cuanto a que mi hermano tenga acceso a mi casa, donde está el niño, sí, él tiene acceso a mi casa porque trabaja en mi empresa, si él es mi hermano claro que tiene acceso, en cuanto a la madre del niño, ella no tiene acceso a mi casa para ver su niño, si desea tener visita, debe ser en las oficinas del FAE, en San Felipe, visitas supervisadas por trabajadores sociales», dijo el empresario y cuidador del niño.
ASÍ RESPONDE FAE
Nuestro medio buscó respuestas en la oficina FAE Aconcagua, aquí en San Felipe, una vez que tomaron conocimiento de nuestra solicitud a responder a la pregunta ¿Por qué un juez de Familia, y por qué un equipo de psicólogos determinaron que este niño está bajo la influencia territorial de el excónyuge de la madre del niño y no bajo el abrigo de una familia cuidadora neutral?, ante esta y otras preguntas que hizo Diario El Trabajo, la respuesta fue ésta: «Nosotros no tenemos por qué responder a ningún Diario, sólo rendimos cuenta al Tribunal y al Sename».
SENAME RESPONDE
También Diario El Trabajo solicitó respuestas a la Dirección Regional de Valparaíso del Sename, desde donde se nos informó que: «Para ser familia de acogida no es necesario tener un vínculo consanguíneo con el niño que está bajo su cuidado. Son los Tribunales de Familia los que determinan las medidas de protección en este tipo de casos, y el que estableció en la última audiencia es que debe existir un régimen de visitas».
LA RESOLUCIÓN
Es también importante señalar a nuestros lectores y a toda la opinión pública, que estos audios, amenazas y otros datos sensibles en torno a esta historia, es de pleno conocimiento del Tribunal de Familia de San Felipe, pero aún así y de acuerdo a la Resolución del 13 de agosto pasado de este ente judicial dictó lo siguiente:
«Que se mantiene la medida de protección de ingreso del niño (…) ya individualizado, en el programa de Familias de Acogida Especializada (…) que se mantiene el régimen comunicacional entre el niño (…) y su madre Hege Therese Rangvaldsen, aprobado en audiencia celebrada con fecha 11 de junio de 2018 (medida que la familia de acogida no estaría cumpliendo, según lo reclama la madre)».
TRISTE EPÍLOGO
Finalmente y entendiendo que no contamos con todos los elementos de juicio de esta historia en virtud del hermetismo de las autoridades a cargo, como medio de comunicación consideramos que, a lo menos, existen dudas razonables para pensar que los derechos del niño pudieran estar siendo vulnerados por las entidades llamadas precisamente a velar por su cuidado, ya que el menor tiene derecho a mantener el vínculo con su madre, lo que no se estaría respetando; que por lo demás el menor es un ciudadano noruego residente en Chile, cuyos derechos podrían estar siendo vulnerados con la complicidad -por error u omisión- de organismos del Estado de Chile; y por último, que personal del FAE se atribuya una condición única en el mundo al considerarse libre del escrutinio público. Nuestro medio dará seguimiento a esta historia, la cual esperamos tenga un final positivo atendido el interés superior del niño.
Roberto González Short
Creo que es irresponsable hablar en base de imaginar,primero investiguen porque salió de su país natal,en que condiciones vive,si tiene trabajo estable y porque no tiene al cuidado así hijo,claramente porque bajo su cargo estaba siendo vulnerado, personalmente no la conozco en profundidad,solo puedo decir que las veces que me la tope en centros comerciales supermercado,o lugar público,la veía discutiendo,con el padre de sus hijos,cómo cajera de un supermercado en una oportunidad trato de pagar con billetes falsos,a toda costa de hacerme creer que yo era la del problema hasta que le nombre a carabineros y ella junto al padre de sus hijos salieron rápidamente del lugar,las veces que visitaban el supermercado se notaba que no llevaban buena vida,de ese tiempo hasta ahora no creo que cambiarán mucho las cosas ,por algo ya no está con uno de sus hijos,no tengo porqué enjuiciar a nadie,pero ustedes como medio de comunicación deberían informarse más antes de apoyar a un individuo,ella puede dar su versión y manipular cada situación,es mejor conocer bien y no andar imaginándose cosas.
Creo que ella pide que se respeten las visitas….
Eso no se lo puede negar.
en una parte de la nota dice que ella lo puede visitar en el FAE bajo supervision,ella lo que quiere es separar al niño de una familia con la cual adquirió un vinculo de cariño,lo digo por que es el ex cuñado con quien compartió y vivo durante un lapsus extendido de tiempo.
Si se puede siendo un riesgo!! incluso puede perder la tuición de forma definitiva!! informese!!
A esta mujer la conozco del sector 21 de mayo cuando andaba vendiendo cosas que Le robaba al cuñado como loza y mercadería. Su ex pareja la salí a buscar cuando andaba en casas por ahí tomando. Yo creo que si no fuese por este hogar quizás donde estaría ese pequeño.
Yo tengo ínformacion que puede ser de ayuda para ella espero que la gente del diario se contacte conmigo
Ojalá sea información fidedigna, porque esto para caguin…
Señores del diario el trabajo por que borraron todos los comentario deja mucho que desear su actitud,creo que no corresponde deja mucho que desear
Los comentarios borrados provenían de la misma IP por lo tanto fueron suprimidos
Nos parece muy bien ‘Diario El Trabajo’. Si es la misma IP, y con distintos ‘nombres’ falsos, lo correcto es moderar.
Una tremenda labor, de riesgo un poco, hora de ser valientes, hubo prudencia, seriedad y arrojo, pues éso es lo que debe hacer la Prensa, esta señorita, humana como todos, con errores e imperfecciones, pese a éso, tuvo la valentía de salir a terreno, a pelear por sus hijos, que ustedes le permitieran hacerlo como hasta ahora, merece mi felicitación.
Que triste que el diario se preste para esta clase de caguines y ademas borre todo lo que opina la gente sobre estas noticia se no nota que una falsa del tamaño de barco que triste mas cuando se juega con la berasidad de la noticia
Los comentarios borrados provenían de la misma IP, precisamente la suya, por lo tanto fueron suprimidos. Se dejaron otros realizados desde otras IP.
independiente si es de la misma IP,el comentario esta y no tendrían por que borrarlo,libre expresión,ustedes mejor que nadie debería saberlo.
Nos parece muy bien ‘Diario El Trabajo’. Si es la misma IP, y con distintos ‘nombres’ falsos, lo correcto es moderar.
Una tremenda labor, de riesgo un poco, hora de ser valientes, hubo prudencia, seriedad y arrojo, pues éso es lo que debe hacer la Prensa, esta señorita, humana como todos, con errores e imperfecciones, pese a éso, tuvo la valentía de salir a terreno, a pelear por sus hijos, que ustedes le permitieran hacerlo como hasta ahora, merece mi felicitación.
Nos parece muy bien ‘Diario El Trabajo’. Si es la misma IP, y con distintos ‘nombres’ falsos, lo correcto es moderar.
Una tremenda labor, de riesgo un poco, hora de ser valientes, hubo prudencia, seriedad y arrojo, pues éso es lo que debe hacer la Prensa, esta señorita, humana como todos, con errores e imperfecciones, pese a éso, tuvo la valentía de sali a terreno, a pelear por sus hijos, que ustedes le permitieran hacerlo como hasta ahora, merece mi felicitación.
Borran los mensajes!!! … Porque esconder la verdad de las personas qué si conocemos la vida qué lleva esta mujer….
Los comentarios borrados provenían de la misma IP, precisamente la suya, por lo tanto fueron suprimidos. Se dejaron otros realizados desde otras IP.
nó, no eres Camila, sos un Puto Narco, escondiéndote en un Falso Nombre llamado…Camila.
Conozco al niño, mí hijo asistió a una escuela dónde eran compañeros…. Cuándo este niño estaba al cuidado de su mamá dejaba mucho que opinar era un niño totalmente maltratado sin cuidados necesario qué debería tener un niño (en la escuela se comentaba todo lo qué el niño le había tocado pasar juntó a su mamá en su país y acá en Chile , y claro por eso su comportamiento agresivo) él domingo ante pasado lo vi juntó a su familia cuidadora y él se notaba un niño feliz recuerdo qué jugaba se reía estaba limpio, bien vestido ( yo cómo papá logró darme cuenta de un niño cuándo está feliz y bien cuidado y la Diferencia de cuándo lo conocí es notable) respecto al FAE no todos los casos son de la misma magnitud, conozco muy bien la forma de trabajó y creo qué es la adecuada un poco de respetó al momento de comentar frente a ésta institución…. Libertad de expresión pero con respeto ?
Que raro amigo y fueron todos los comentarios hacia ella disculpe que se lo diga pero me huele a falsa y a complot de parte de ustedes pero ya se nota que estan defendiendo a esta señorita por su cara bonita asi como lo a hecho con un monton gente mas que lastima que se presten para este show de baja categoria si quieren ser mas populares hagan un diario de farandula y cahuines de poca monta atros pero no se presten para este tipo de cosas 1 falta de informacion 2 falta de etica 3 falta a la verda y 4 a una informacion tan pobre como no saber los porque del problema de que paso anteriormente con ella de que hace aca de porque su hijo esta en fae y cuales fueron los motivos de que el niño llegara a las manos de estos profecionales(fae) creo que es una noticia que se iso en el transcurso de la tarde y averiguar las dos partes mas a fondo no entendemos nada de lo qie real mente fue lo que paso esa es mi humilde pensamiento ojala no lo borren por de ser asi es porque les falta profecionalismo y falta a la opinion publica gracias con todo respeto
yo había comentado una sola vez y me borraron igual el comentario ( y no había escrito insultos ni nada fuera de lugar). La verdad es una làstima, porque este diario es medio fomeque y lo màs entretenido son los comenarios.
Muy bien señores del diario, han dejado en manifiesto que no son profesionales e imparciales ante una noticia… Queda claro su postura, pero aunque hayan borrado mis comentarios… Les diré que una madre de verdad nunca expone a sus hijos a maltratos o vulneracion de toda índole por terceros o por ella…
No se deje engañar por esa cara bonita… Se llevarán una gran sorpresa
Señores del diario del trabajo que feo lo que hacen sacando la publicacion de su pagina oficial en facebook les dolio que estubieran equivocado y que la gente conciera mas que ustedes a esta mujer y que la desenmascaran para la otra si van a hacer una noticia haganla bien y averiguen para que no queden de chatas
No sera un gran periodico, pero es lo mejor que tenemos en la ciudad para informarnos y por años me informo a través de Diario el Trabajo como mucha gente lo hace, no sean mala leche y no destruyan uno de los medios informativos mas antiguos de la provincia, siga adelante amigo Juri y no haga caso a los mal intencionados.
Para san felipe no de hecho el quillotano diario el observador en su versión de aconcagüa es mucho mejor que el trabajo
Que tipo de periodista redacta asi una noticia?? IMAGINEMOS ESTO..IMAGINEMOS ESTO OTRO…??? ES UNA BROMA?? para redactar una noticia primero debes saber toda la informacion, indagar sobre esta persona, recopilar datos de todas las fuentes que pudieron tener contacto con el niño….y no ANDAR IMAGINANDO…kizas estes defendiendo a una delicuente… o crees que le quitaro al niño porque al juez se le ocurrio ???