{"id":108282,"date":"2021-05-28T08:00:20","date_gmt":"2021-05-28T12:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eltrabajo.cl\/portal\/?p=108282"},"modified":"2021-05-28T02:06:29","modified_gmt":"2021-05-28T06:06:29","slug":"se-querellan-contra-altos-directivos-del-club-prat-por-administracion-desleal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/se-querellan-contra-altos-directivos-del-club-prat-por-administracion-desleal\/","title":{"rendered":"Se querellan contra altos directivos del Club Prat por Administraci\u00f3n Desleal"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>Presidente, Tesorero y Secretaria se habr\u00edan reelegido en sus cargos:<\/strong><\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: left;\">\n<li><strong> Querellados guardan silencio. Querellantes exigen Asamblea General y Comisi\u00f3n de \u00c9tica. Socios deben pagar por usar su propia cancha, cedida a un tercero que lucra con ella, sin autorizaci\u00f3n de asamblea.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una grave querella por el delito de <strong>Administraci\u00f3n Desleal<\/strong> contra la directiva del Club Deportivo Arturo Prat de San Felipe, interpuso ante la Fiscal\u00eda Local de San Felipe el ingeniero<strong> Alberti Luna Cataldo<\/strong>, socio del mismo club deportivo, contra la directiva general de dicha instituci\u00f3n sanfelipe\u00f1a, en este caso a los directivos <strong>Jaime Montenegro<\/strong>, en su calidad de presidente; <strong>Exequiel Carvallo Silva<\/strong> como secretario, y contra la secretaria <strong>Karina Calder\u00f3n Gonz\u00e1lez<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>SIN ELECCIONES<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan esta querella, de la que <strong>Diario El Trabajo<\/strong> tiene una copia, los directivos denunciados por Luna Cataldo y el abogado querellante <strong>Felipe Mu\u00f1oz Astorga<\/strong>, estar\u00edan incurriendo en varias irregularidades que se mencionan en el documento, las que dicen relaci\u00f3n con aparentes manejos irregulares por parte del directorio conducido por los tres directivos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan la querella, algunas de estas irregularidades ser\u00edan el haberse auto-elegidos en sus cargos de Presidente, Tesorero y Secretaria del Club Arturo Prat en 2017, cuando se debi\u00f3 llamar a constituir una Junta Electoral y hacer elecciones normales, pero no se hizo, aferr\u00e1ndose a sus cargos por segundo periodo, por cuatro a\u00f1os m\u00e1s, o sea, que cuando los querellados debieron citar a Asamblea Extraordinaria de Socios para fijar la Comisi\u00f3n Electoral a cargo de las elecciones de la Directiva del Club, en los cargos de Presidente, Tesorero y Secretaria del Club, no lo hicieron, se quedaron sin dar cuentas de tales acciones. Hilando m\u00e1s fino y siempre citando los dichos de los querellantes \u00ab<em>\u2026 los querellados manten\u00edan sus cargos 4 a\u00f1os desde el 4 de octubre de 2013 hasta el 4 de octubre del 2017. Previo a dicha fecha, los querellados pod\u00edan permanecer en sus cargos si, a trav\u00e9s de Asamblea de Socios v\u00e1lidamente convocada al efecto, la mayor\u00eda de sus socios decid\u00edan su reelecci\u00f3n<\/em>\u00bb, lo que temen ahora es que para octubre de este a\u00f1o 2021, estas personas puedan re-elegirse de nuevo usando la misma f\u00f3rmula que en 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>SIN CANCHA PROPIA<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Diario El Trabajo<\/strong> habl\u00f3 la ma\u00f1ana de este jueves con el abogado querellante y quien se identifica como socio del club, Felipe Mu\u00f1oz, sobre el tema de la cancha del Club Arturo Prat, que es otro de los puntos se\u00f1alados en la querella por Administraci\u00f3n Desleal en contra de los directivos: <em>\u00abLa cancha de f\u00fatbol cristaliz\u00f3 el anhelo de generaciones y generaciones de socios del Club, tras m\u00e1s de 55 a\u00f1os de existencia legal. En efecto, durante todo ese tiempo, el Club debi\u00f3 arrendar recintos p\u00fablicos o privados para el ejercicio de actividades sociales, recreativas y de competici\u00f3n asociadas al f\u00fatbol, ocupando gran parte de sus ingresos. As\u00ed, el Estadio Fiscal de San Felipe sirvi\u00f3 de recinto deportivo hasta que el proyecto \u2018<strong>Estadio Propio<\/strong>\u2019 se empezar\u00eda a dibujar en el horizonte. A trav\u00e9s de un proyecto postulado a FIFA, con el apoyo de los socios y la promoci\u00f3n local del Club de F\u00fatbol Uni\u00f3n San Felipe, por all\u00e1 por los a\u00f1os 1995-96, se consigui\u00f3 cumplir el tan deseado anhelo del Club al adquirir el inmueble ubicado en el sector Parras\u00eda Bajo sin n\u00famero, San Felipe, con la intenci\u00f3n de habilitarlo como cancha de f\u00fatbol. En 2005 fue inaugurada la cancha de f\u00fatbol, cumpliendo los deseos de miles de socios y simpatizantes, incluso de los propios fundadores. El recinto deportivo, desde su habilitaci\u00f3n, abraz\u00f3 las competiciones de f\u00fatbol del Club, sus actividades sociales y recreativas y fue sost\u00e9n del funcionamiento econ\u00f3mico del mismo durante todos los d\u00edas del a\u00f1o, solventando su existencia social y deportiva, pero desde que los querellados fueron elegidos como Directiva del Club en 2013-2017 y se tomaron la Administraci\u00f3n desde 2017 hasta la fecha, la situaci\u00f3n con la cancha de f\u00fatbol cambi\u00f3 contrariamente en contra de los intereses sociales y deportivos de la instituci\u00f3n<\/em>\u00bb, comenta Mu\u00f1oz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfNos quieres explicar cu\u00e1les son las anomal\u00edas o delitos supuestamente incurridos por estos directivos del Club?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Claro, explicar\u00e9 los<strong> hechos constitutivos del delito: <\/strong>Durante los primeros meses de 2019, los querellados se\u00f1ores Jaime Montenegro, Exequiel Carvallo y do\u00f1a Karina Calder\u00f3n y como Presidente, Tesorero y Secretaria del Club, decidieron, ocultamente, sin informar ni citar a Asamblea de Socios, confiar una supuesta <strong>concesi\u00f3n exclusiva<\/strong> de la cancha de f\u00fatbol a un inactivo jugador del club de f\u00fatbol <strong>V\u00edctor Calder\u00f3n S\u00e1nchez<\/strong>, durante cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfEn qu\u00e9 consist\u00eda ese \u2018acuerdo secreto\u2019?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Este acuerdo base consist\u00eda en que V\u00edctor Calder\u00f3n S\u00e1nchez, tomara la administraci\u00f3n del recinto por cinco a\u00f1os, asirse de las rentas de la cancha -por arriendos para partidos de f\u00fatbol, ligas, campeonatos, venta de comestibles y bebestibles en dichos eventos y otras actividades- mientras que pagara un cr\u00e9dito personal de 60 meses, de $434.000 cada cuota, para el financiamiento de torres luminarias de la cancha, cuyo costo habr\u00eda oscilado los $18 millones (\u2026) o sea, estos se\u00f1ores decidieron, sin citar ni informar a los Socios, establecer un gravamen de facto sobre la cancha en favor del se\u00f1or V\u00edctor Calder\u00f3n S\u00e1nchez, contraviniendo los estatutos sociales del Club, perjudicando su patrimonio y beneficiando exclusivamente a un tercero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfCu\u00e1nto dinero generaban los arriendos y manejos de esta cancha al Club Arturo Prat?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; En tiempos normales, previo a la situaci\u00f3n sanitaria actual y antes de la instalaci\u00f3n de las luminarias, la cancha de f\u00fatbol generaba ingresos mensuales no menores a $5 millones. Antes de la situaci\u00f3n sanitaria actual y despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n de las luminarias, la cancha de f\u00fatbol generaba ingresos mensuales no menores a $7 millones. Desde la situaci\u00f3n sanitaria actual y despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n de las luminarias, la cancha de f\u00fatbol generaba ingresos mensuales no menores a $5 millones. Se estima que, en 2021, de iniciarse la normalizaci\u00f3n sanitaria por la vacuna contra el Covid-19, la cancha de f\u00fatbol generara ingresos mensuales no menores a $9 millones. A sabiendas de lo anterior, por conocer directamente los ingresos y egresos de la cancha como Administradores o Gestionadores de la misma, durante los primeros meses de 2019, los querellados decidieron entregar la cancha de f\u00fatbol a un tercero, durante 60 meses, a cambio de la instalaci\u00f3n de las torres luminarias, financiadas por el banco comercial al que el se\u00f1or V\u00edctor Calder\u00f3n solicit\u00f3 el dinero para la instalaci\u00f3n. En otros t\u00e9rminos, se entreg\u00f3 la cancha a cinco a\u00f1os a un tercero -la que genera mensualmente como m\u00ednimo $5 millones- a cambio de $434.000 mensual.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfY los socios o jugadores, pueden usarla como siempre lo hicieron y es su derecho?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La cancha, en la pr\u00e1ctica, ha sido enajenada durante cinco a\u00f1os, para su explotaci\u00f3n comercial y deportiva, de modo exclusivo y excluyente del referido se\u00f1or Calder\u00f3n. En efecto, el recinto s\u00f3lo es \u2018prestado\u2019 (literalmente) al Club dos domingos al mes, y en cualquier momento distinto de dichos d\u00edas, los socios debemos pagar uno de los precios m\u00e1s altos de la ciudad. A un socio del Club, le es m\u00e1s barato jugar en otra cancha que la del Club.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfUstedes como socios habr\u00edan votado para aprobar este traspaso de su cancha a un tercero?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; No. Jam\u00e1s. Los querellados, de haber citado a Asamblea de Socios, no habr\u00edan regalado la cancha por cinco a\u00f1os, por la sencilla raz\u00f3n que, el recinto, por su s\u00f3lo valor comercial, sirve de garant\u00eda para una inversi\u00f3n de menos de 100 veces dicho valor. En efecto, las rentas generadas por el Club en sus actividades sociales y deportivas en la cancha servir\u00edan de flujo y la cancha misma, de garant\u00eda del cr\u00e9dito. Jam\u00e1s la Asamblea de Socios habr\u00edamos autorizado que nuestra cancha sirviera para intereses ajenos a los del Club.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfEntonces a qui\u00e9n le est\u00e1 llegando estos dineros que normalmente le entrar\u00eda al Club?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Hoy, no menos de 5 millones de pesos mensuales durante m\u00e1s de un a\u00f1o ya han sido depositados en la cuenta corriente del se\u00f1or V\u00edctor Calder\u00f3n, mientras el Club s\u00f3lo puede usar la cancha dos domingos al mes, si es pedida \u2018prestada\u2019 con anticipaci\u00f3n. Aqu\u00ed hay p\u00e9rdidas millonarias, el perjuicio patrimonial, desde inauguradas las luminarias de la cancha el mes de abril del a\u00f1o 2019 por la vigencia de la concesi\u00f3n, no ha sido menor a 5 millones de pesos mensuales. El perjuicio patrimonial que se espera en el plazo de tres a\u00f1os es, como m\u00ednimo, de 60 millones anuales, durante tres a\u00f1os. Estos flujos que genera la cancha de propiedad del Club fueron entregados dolosamente por los querellados al se\u00f1or V\u00edctor Calder\u00f3n, a cambio de $434.000 mensuales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfEntonces c\u00f3mo queda presentada esta querella al fin de cuentas?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Los tres querellados como presuntos autores del delito consumado de <strong>Administraci\u00f3n Desleal<\/strong> (V\u00edctor Calder\u00f3n no est\u00e1 siendo querellado), tipificado en el articulo 470 N\u00b011 en relaci\u00f3n al inciso final del art\u00edculo 467, ambos del C\u00f3digo Penal, y contra todos aquellos que resultaren responsables en calidad de c\u00f3mplices o encubridores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfA qu\u00e9 penas arriesgan estos tres directivos en caso de salir culpables de estos cargos?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Se paga con Presidio Menor en sus grados medio a m\u00e1ximo y multa de 11 a 15 UTM, si la defraudaci\u00f3n excediera de 40 UTM; con Presidio Menor en su grado medio y multa de 6 a 10 UTM, si excediere de 4 UTM y no pasare de 40 UTM, y con Presidio Menor en su grado m\u00ednimo y multa de 5 UTM, si excediere de una UTM y no pasare de 4 UTM, pero si el valor de la cosa defraudada excediere de 400 UTM, se aplicar\u00e1 la pena de Presidio Menor en su grado m\u00e1ximo y multa de 21 a 30 UTM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>\u00bfQu\u00e9 es lo que ustedes est\u00e1n solicitando en este caso a las autoridades con esta querella?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Que se cite a declarar ante el Ministerio P\u00fablico en calidad de imputado a <strong>Jaime Montenegro<\/strong>, y se le interrogue al tenor de los hechos de la presente querella, y en especial por la negociaci\u00f3n de la concesi\u00f3n con el se\u00f1or V\u00edctor Calder\u00f3n, que explique o demuestre si \u00e9l entreg\u00f3 alguna citaci\u00f3n a Asamblea de Socios para informar del proyecto de concesi\u00f3n, si us\u00f3 cualquier otro instrumento escrito en que se haya celebrado la concesi\u00f3n, que explique tambi\u00e9n las razones de entregar en concesi\u00f3n la cancha durante 5 a\u00f1os, o las razones para no poner t\u00e9rmino a la concesi\u00f3n. En fin, que los tres den cuenta de sus actos en torno a la querella presentada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero tambi\u00e9n estamos solicitando de manera p\u00fablica, que esta Directiva cite a Asamblea General Extraordinaria de Socios, por Zoom y presencia de Notario, para el 1\u00ba de julio del presente a\u00f1o, para que se elija una <strong>Comisi\u00f3n Electoral de cinco miembros, <\/strong>que tendr\u00e1 a su cargo la organizaci\u00f3n y direcci\u00f3n de las elecciones internas; que en caso que no se re\u00fana el qu\u00f3rum de asistencia para la Asamblea del 1\u00ba de julio, se cite a otra el d\u00eda 16 de julio de este a\u00f1o con los socios que asistan, por Zoom y presencia de Notario; tambi\u00e9n que en dicha sesi\u00f3n se cite a los socios a elecciones de nuevo Directorio para el lunes 2 de agosto del presente, respetando los protocolos Covid-19, en el recinto de f\u00fatbol del Club. Finalmente, solicitamos que se elija nueva <strong>Comisi\u00f3n de \u00c9tica<\/strong>, con el objeto de someter a su decisi\u00f3n nuevas solicitudes de suspensiones y expulsiones de socios por violaciones a estatutos y, eventualmente, por comisi\u00f3n de delitos, adem\u00e1s que se elija nueva Comisi\u00f3n Revisora de Cuentas y se decida contrataci\u00f3n de Contador Auditor por un plazo determinado, de entre tres propuestas que se propongan por los socios en dicha sesi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>GUARDAN SILENCIO<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante toda la ma\u00f1ana y tarde de este jueves Diario El Trabajo contact\u00f3 a dos de los tres directivos del Club querellados en este proceso (Jaime Montenegro y Exequiel Carvallo), pero ambos declinaron pronunciarse, argumentando estar siendo asesorados por sus abogados. Insistimos, fueron varias veces para poder al menos tener la contraparte, pero fue in\u00fatil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, ya al cierre de la presente edici\u00f3n, 18,57 horas, recibimos un correo firmado por &#8216;Jaime Montenegro, Presidente CSD Arturo Prat San Felipe&#8217;, enviado de la casilla directiva csdarturoprat@gmail.com, en el cual se manifiesta lo siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00abEstimados: Junto con saludar, les comento que el d\u00eda de hoy 27-05-2021, se trat\u00f3 de contactar con la directiva del Club el Sr. Roberto Gonz\u00e1lez Short, el cual nos expres\u00f3 por mensaje de voz, una publicaci\u00f3n que saldr\u00e1 en su diario el d\u00eda de ma\u00f1ana (hoy) viernes 28-05, de algunas denuncias de parte de jugadores del club (el abogado que est\u00e1 denunciando y el representante de la rama de f\u00fatbol), los cuales No socios y que pagaron a su diario una inserci\u00f3n o publicaci\u00f3n que dieron a conocer a la comunidad, los cuales se lleva una investigaci\u00f3n en la Fiscal\u00eda de San Felipe. Como Presidente le expliqu\u00e9 que estaba el proceso y por recomendaci\u00f3n del abogado no deb\u00edamos expresar mayor comentarios p\u00fablicos para no intervenir en la investigaci\u00f3n, y as\u00ed no exponer a las personas ni la instituci\u00f3n, pero le envi\u00f3 a la persona que acusan de ser el &#8216;concesionario&#8217; por lo que creemos que este periodista est\u00e1 vulnerando la privacidad al obtener su n\u00famero de tel\u00e9fono y enviar mensaje para tratar de recopilar informaci\u00f3n a cualquier costo, inclusive a la exposici\u00f3n. Como Club emblem\u00e1tico de San Felipe necesitamos que tengan mayor respeto hacia las personas e instituci\u00f3n hasta que avance la investigaci\u00f3n, como le comentaba se dar\u00e1 la declaraci\u00f3n a los medios en un corto plazo\u00bb.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Roberto Gonz\u00e1lez Short<\/strong><\/p>\n<figure id=\"attachment_108283\" aria-describedby=\"caption-attachment-108283\" style=\"width: 699px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-108283\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella_Felipe-Munoz.jpg?resize=640%2C656&#038;ssl=1\" alt=\"Abogado querellante, Felipe Mu\u00f1oz Astorga, habl\u00f3 a nombre del ingeniero Alberti Luna Cataldo, socio del mismo club deportivo y presidente de la rama de F\u00fatbol del Arturo Prat.\" width=\"640\" height=\"656\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella_Felipe-Munoz.jpg?w=699&amp;ssl=1 699w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella_Felipe-Munoz.jpg?resize=293%2C300&amp;ssl=1 293w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella_Felipe-Munoz.jpg?resize=146%2C150&amp;ssl=1 146w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella_Felipe-Munoz.jpg?resize=696%2C713&amp;ssl=1 696w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-108283\" class=\"wp-caption-text\">Abogado querellante, Felipe Mu\u00f1oz Astorga, habl\u00f3 a nombre del ingeniero Alberti Luna Cataldo, socio del mismo club deportivo y presidente de la rama de F\u00fatbol del Arturo Prat.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_108284\" aria-describedby=\"caption-attachment-108284\" style=\"width: 699px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-108284\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella1.jpg?resize=640%2C652&#038;ssl=1\" alt=\"QUERELLA ACEPTADA.- En poder de Diario El Trabajo est\u00e1 la copia de muchos documentos relacionados con esta querella interpuesta por socios del Club Arturo Prat contra sus principales directivos.\" width=\"640\" height=\"652\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella1.jpg?w=699&amp;ssl=1 699w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella1.jpg?resize=295%2C300&amp;ssl=1 295w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella1.jpg?resize=147%2C150&amp;ssl=1 147w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella1.jpg?resize=696%2C709&amp;ssl=1 696w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-108284\" class=\"wp-caption-text\">QUERELLA ACEPTADA.- En poder de Diario El Trabajo est\u00e1 la copia de muchos documentos relacionados con esta querella interpuesta por socios del Club Arturo Prat contra sus principales directivos.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_108285\" aria-describedby=\"caption-attachment-108285\" style=\"width: 699px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-108285\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/querella-carta.jpg?resize=640%2C788&#038;ssl=1\" alt=\"Esta es la Inserci\u00f3n pagada y publicada en nuestra edici\u00f3n del martes a la que se hace alusi\u00f3n en la escueta respuesta del presidente del Club Arturo Prat, quien se encuentra querellado junto a su directiva.\" width=\"640\" height=\"788\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/querella-carta.jpg?w=699&amp;ssl=1 699w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/querella-carta.jpg?resize=244%2C300&amp;ssl=1 244w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/querella-carta.jpg?resize=122%2C150&amp;ssl=1 122w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/querella-carta.jpg?resize=324%2C400&amp;ssl=1 324w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/querella-carta.jpg?resize=696%2C857&amp;ssl=1 696w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-108285\" class=\"wp-caption-text\">Esta es la Inserci\u00f3n pagada y publicada en nuestra edici\u00f3n del martes a la que se hace alusi\u00f3n en la escueta respuesta del presidente del Club Arturo Prat, quien se encuentra querellado junto a su directiva.<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Presidente, Tesorero y Secretaria se habr\u00edan reelegido en sus cargos: Querellados guardan silencio. Querellantes exigen Asamblea General y Comisi\u00f3n de \u00c9tica. Socios deben pagar por usar su propia cancha, cedida a un&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":108284,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-108282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronica-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Querella1.jpg?fit=699%2C712&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}