{"id":114439,"date":"2022-05-12T08:00:14","date_gmt":"2022-05-12T12:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/?p=114439"},"modified":"2022-05-11T22:20:47","modified_gmt":"2022-05-12T02:20:47","slug":"venta-de-drogas-estaria-detras-de-secuestro-de-dos-sujetos-en-santa-maria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/venta-de-drogas-estaria-detras-de-secuestro-de-dos-sujetos-en-santa-maria\/","title":{"rendered":"Venta de drogas estar\u00eda detr\u00e1s de ‘Secuestro’ de dos sujetos en Santa Mar\u00eda"},"content":{"rendered":"

Parti\u00f3 juicio oral contra imputados por el rapto de dos personas:<\/strong><\/span><\/p>\n

Este d\u00eda viernes se inici\u00f3 el Juicio Oral contra cuatro sujetos acusados de secuestro calificado en contra de dos personas, porte de armas y munici\u00f3n. El hecho se remonta al d\u00eda 06 de mayo del a\u00f1o 2020 y habr\u00eda tenido lugar en la sede del club Roberto Huerta de la comuna de Santa Mar\u00eda.<\/p>\n

Recordar que entre los acusados se encuentra quien en ese momento era presidente del Club Roberto Huerta de esa comuna.<\/p>\n

El abogado de dos de los cuatro imputados, Hugo Pfirtlz<\/strong>, record\u00f3 los hechos se\u00f1alando que esto se refiere a un caso policial ocurrido en mayo del a\u00f1o 2020, \u00abespec\u00edficamente en la primera semana se habr\u00edan visto algunos hechos que a juicio de la fiscal\u00eda de San Felipe, quien imputa a los cuatro encausados\u00a0 los delitos de secuestro calificado, porte de armas y munici\u00f3n, entre otras circunstancias delictuales. Nosotros representamos a dos de los acusados, a don Ricardo L\u00f3pez<\/strong> y a don Francisco Herrera Bustamante<\/strong>. El encargado de la sede es otro imputado, don Hern\u00e1n Veas<\/strong> junto con su hermano tambi\u00e9n de apellido Veas. Las penas que solicita el Ministerio P\u00fablico no las vamos a mencionar una por una, pero en promedio estamos hablando de 15 a\u00f1os por acusado\u00bb,<\/em> se\u00f1ala.<\/p>\n

– \u00bfCu\u00e1les son las circunstancias de los hechos, abogado?<\/strong><\/p>\n

– Nosotros creemos que los relatos de estas personas \u2018v\u00edctimas\u2019 no se ajustan mucho a lo acontecido, porque logramos evidenciar algunas contradicciones referentes a \u00e9stas. Una de ellas, don Hern\u00e1n Cofr\u00e9<\/strong>,\u00a0 prest\u00f3 declaraci\u00f3n el viernes pasado. En aquella oportunidad de alguna manera exculp\u00f3 por lo menos la participaci\u00f3n de mis dos representados; es m\u00e1s, esa persona da una declaraci\u00f3n en el hospital al d\u00eda siguiente de ocurridos los hechos, y refiere que por lo menos de mis representados, \u00e9stos llegaron al inmueble ese d\u00eda 06 de mayo, veinte para las nueve de la noche aproximadamente, trataron de ayudar, ese era como el contexto, la participaci\u00f3n de mis representados. En realidad lo que refieren ellos es que concurrieron a ese inmueble porque se iban a fumar unos \u2018pititos\u2019 y vieron que en el inmueble hab\u00eda un tipo de luz, por lo tanto decidieron golpear, estamos hablando de la sede del Roberto Huerta, donde juegan baby futbol que es una actividad que practican mis representados los fines de semana, y evidentemente conoc\u00edan a los hermanos Veas, tambi\u00e9n a las dos supuestas v\u00edctimas, por cuanto son todos vecinos, amigos, criados en el sector. Entonces ven una luz, golpean y se les hace entrar, y ellos ven en esa situaci\u00f3n a sus amigos, Hern\u00e1n Cofr\u00e9 que tambi\u00e9n le dicen \u2018Jaramiche\u2019<\/strong>, lo ven ah\u00ed un tanto golpeado y ellos tratan de interceder con los hermanos Veas, en el sentido que los soltaran, dejaran libres, que no los golpearan, y ese mismo relato es el que Hern\u00e1n Cofr\u00e9, al\u00edas \u2018Jaramiche\u2019, al d\u00eda siguiente en el hospital, relata a los funcionarios aprehensores y esa es su primera declaraci\u00f3n. Evidentemente \u00e9l hace un relato, uno de los tres que hace en el Hospital San Camilo al d\u00eda siguiente. En el primer relato refiere a que los hermanos Veas lo golpearon,\u00a0 con respecto a mis representados indica que ellos llegan y tratan de ayudarlo, acto seguido llega Carabineros. Esta v\u00edctima circunscribe a mi representado desde ese momento hasta que llega Carabineros, aproximadamente 15 minutos, por lo tanto nosotros creemos que la participaci\u00f3n de ellos desde ese punto de vista en cuanto al delito que imputa por parte del fiscal referente a don Hern\u00e1n Cofr\u00e9, no ser\u00eda tal, no hay participaci\u00f3n de ellos, lamentablemente se encontraron en el lugar equivocado y minuto equivocado.<\/p>\n

\n

LA SEGUNDA V\u00cdCTIMA<\/span><\/p>\n

El abogado Hugo Pfirtlz dijo que \u00abcon respecto a la otra supuesta v\u00edctima, don Sebasti\u00e1n Carre\u00f1o<\/strong>, \u00e9l presta declaraci\u00f3n el d\u00eda de hoy <\/em>(martes) en el juicio oral. \u00c9l relata que los cuatro acusados lo suben a un veh\u00edculo, lo trasladan a la sede y \u00e9l la versi\u00f3n que da el d\u00eda de hoy es que supuestamente reconoce a los cuatro acusados como las personas que lo suben al veh\u00edculo. \u00c9l refiere al d\u00eda de hoy que ese veh\u00edculo era de color blanco, pero en la primera declaraci\u00f3n, que esta persona da ante los funcionarios aprehensores, tambi\u00e9n en el hospital San Camilo en la noche de ese 6 de mayo, dice que primero a \u00e9l lo intercepta es Hern\u00e1n Veas, cerca de un negocio, luego que lo suben a un veh\u00edculo de color negro con cromo y refiere que al interior del veh\u00edculo hab\u00edan tres personas aparte de \u00e9l. \u00c9l solamente logra reconocer a una, ser\u00eda Hern\u00e1n Veas. Esa es la declaraci\u00f3n que \u00e9l da el primer d\u00eda cuando ocurren los hechos. El d\u00eda de hoy refiere en declaraciones posteriores, \u00e9l cambia la versi\u00f3n y dice que el veh\u00edculo es color blanco y que dentro del veh\u00edculo \u00e9l reconoce a los cuatro acusados, en circunstancias que eso no se condice con la primera declaraci\u00f3n que da a los funcionarios aprehensores en el hospital. Nosotros hicimos valer esas contradicciones confrontando el testimonio que acababa de dar con las declaraciones que est\u00e1n en la carpeta investigativa\u00bb, <\/em>dice.<\/p>\n

– \u00bfCu\u00e1l es el origen de los hechos?<\/strong><\/p>\n

– Lo que se ha logrado ventilar es que exist\u00eda una banda denominada \u2018Los Bichos\u2019, que era una banda referida a delitos de tr\u00e1fico de drogas. Lo que refieren las v\u00edctimas es que los hermanos Veas le estaban cobrando unas \u2018monedas\u2019 por una droga que no se hab\u00eda entregado. El m\u00f3vil que subyace es el tr\u00e1fico de drogas, un ajuste de cuentas por as\u00ed decirlo.<\/p>\n

Finalmente el abogado Pfirtlz concluy\u00f3 destacando que \u00abnosotros creemos que por lo menos nuestros representados, en funci\u00f3n a los delitos que se acusan, no tienen la participaci\u00f3n de autores que refiere el Ministerio P\u00fablico\u00bb.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

V\u00cdCTIMAS<\/span><\/p>\n

Las v\u00edctimas corresponden a dos hombres identificados como Sebasti\u00e1n Carre\u00f1o y\u00a0 Hern\u00e1n Cofr\u00e9, de 26 y 27 a\u00f1os de edad respectivamente, ambos con domicilio en Santa Mar\u00eda.<\/p>\n

\n

IMPUTADOS<\/span><\/p>\n

En cuanto a los detenidos por el presunto secuestro, se tratar\u00eda del presidente del Club Roberto Huerta,\u00a0Francisco Veas<\/strong>\u00a0(31 a\u00f1os), adem\u00e1s de Francisco Herrera (24), H\u00e9ctor Veas (27), y Ricardo L\u00f3pez (28). Reiterar que el juicio parti\u00f3 este viernes y la defensa cree que se podr\u00eda extender por una semana m\u00e1s.<\/p>\n

\"Dos
Dos de los cuatro imputados siendo trasladados por Carabineros de Santa Mar\u00eda.<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parti\u00f3 juicio oral contra imputados por el rapto de dos personas: Este d\u00eda viernes se inici\u00f3 el Juicio Oral contra cuatro sujetos acusados de secuestro calificado en contra de dos personas, porte…<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":114440,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-114439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/secuestro.jpg?fit=699%2C485&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}