{"id":117681,"date":"2022-10-19T07:54:24","date_gmt":"2022-10-19T10:54:24","guid":{"rendered":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/?p=117681"},"modified":"2022-10-19T01:50:54","modified_gmt":"2022-10-19T04:50:54","slug":"otorgan-libertad-condicional-a-9-internos-de-penales-de-aconcagua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/otorgan-libertad-condicional-a-9-internos-de-penales-de-aconcagua\/","title":{"rendered":"Otorgan libertad condicional a 9 internos de penales de Aconcagua"},"content":{"rendered":"

Comisi\u00f3n de Libertad Condicional de Valpara\u00edso:<\/strong><\/span><\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso, acogi\u00f3 46 de las 469 solicitudes de internos de las distintas unidades penales de la jurisdicci\u00f3n, que postularon a este beneficio durante el segundo semestre de este a\u00f1o, lo que equivale al 10% de las postulaciones. La informaci\u00f3n fue entregada por la Magistrada A\u00edda Torres Salgado<\/strong>, vocera de la Comisi\u00f3n de Libertad Condicional.<\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n, se revisaron las solicitudes y los respectivos informes t\u00e9cnicos elaborados por Gendarmer\u00eda, en cuanto a concurrencia de requisitos exigibles, tras lo cual, se otorg\u00f3 la libertad condicional a internos de distintos recintos carcelarios de la Quinta Regi\u00f3n. En el caso del Valle de Aconcagua fueron los siguientes: Centro de Cumplimiento Penitenciario Los Andes 2, Centro de Cumplimiento Penitenciario San Felipe 5, y Centro de Educaci\u00f3n y Trabajo Putaendo 2.<\/p>\n

Tras el an\u00e1lisis caso a caso, se rechazaron 412 solicitudes, lo que equivale al 88% del total de ingresos, sin otorgarse el beneficio a esos privados de libertad, por no cumplir con las exigencias. Asimismo, se registraron 11 casos en que la comisi\u00f3n omiti\u00f3 pronunciamiento (un 2% de las solicitudes), ya sea porque el postulado hab\u00eda cumplido la pena antes de la revisi\u00f3n de los antecedentes, por haber sido beneficiario de la rebaja de condena del Ministerio de Justicia o porque el propio interno renunci\u00f3 a la postulaci\u00f3n de libertad condicional.<\/p>\n

La comisi\u00f3n -que sesion\u00f3 en modalidad remota desde el 5 al 14 de octubre- es presidida por el ministro de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso, Alejandro Garc\u00eda Silva y est\u00e1 integrada por los magistrados Marcela Osorio P\u00e1ez (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valpara\u00edso);\u00a0 A\u00edda Torres Salgado (Juzgado de Garant\u00eda de Vi\u00f1a del Mar); Manuel Mu\u00f1oz Chamorro (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Vi\u00f1a del Mar) y Nora Bahamondes Acevedo (Juzgado de Garant\u00eda de Valpara\u00edso); adem\u00e1s de la secretaria del Tribunal Especial de Alzada (TEA), Valeska Molina Olgu\u00edn; el relator coordinador Sergio Pizarro Aguilera y las funcionarias Geraldine Negroni, Lidia Lastra y Ximena Vallejos.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Libertad Condicional de Valpara\u00edso es regida por el Decreto de Ley N\u00ba 321, modificado el 18 de enero de 2019 por la Ley 21.124. En su art\u00edculo 2, la norma establece criterios tales como haber cumplido el tiempo m\u00ednimo que exige la Ley de condena que se le impuso por sentencia definitiva; que se haya observado una conducta intachable durante el cumplimiento de la condena y contar con un informe de postulaci\u00f3n psicosocial, elaborado por un equipo profesional del \u00e1rea t\u00e9cnica de Gendarmer\u00eda de Chile, que permita orientar sobre los factores de riesgo de reincidencia, con el fin de conocer sus posibilidades para reinsertarse adecuadamente en la sociedad.<\/p>\n

\"Magistrado
Magistrado A\u00edda Torres Salgado, vocera de la Comisi\u00f3n Libertad Condicional.<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comisi\u00f3n de Libertad Condicional de Valpara\u00edso: La Comisi\u00f3n de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso, acogi\u00f3 46 de las 469 solicitudes de internos de las distintas unidades penales de…<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":117682,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-117681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Magistrado-Aida-Torres.jpg?fit=699%2C474&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117681"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117683,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117681\/revisions\/117683"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}