{"id":124721,"date":"2023-10-04T23:42:26","date_gmt":"2023-10-05T02:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/?p=124721"},"modified":"2023-10-04T23:00:50","modified_gmt":"2023-10-05T02:00:50","slug":"fiscalia-aumenta-de-61-a-541-dias-oferta-de-pena-para-juicio-abreviado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/fiscalia-aumenta-de-61-a-541-dias-oferta-de-pena-para-juicio-abreviado\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda aumenta de 61 a 541 d\u00edas \u2018oferta de pena\u2019 para juicio abreviado"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>Cambian fecha de audiencia contra carabineros acusados de apremios ileg\u00edtimos durante las violentas jornadas del estallido social.-<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>El d\u00eda de ayer en la Sala 1 del Tribunal de Garant\u00eda de San Felipe, se realiz\u00f3 una audiencia donde se iba a optar entre preparaci\u00f3n de un juicio oral o de uno abreviado en contra de cuatro carabineros acusados de apremios ileg\u00edtimos durante el estallido social, situaci\u00f3n que no prosper\u00f3 debido a que la fiscal\u00eda aument\u00f3 de 61 a 541 d\u00edas la \u2018oferta\u2019 a los imputados para ir a juicio abreviado.<\/p>\n<p>As\u00ed lo inform\u00f3 la abogada <strong>Nubia Vivanco<\/strong>, defensora de dos de los funcionarios acusados, se\u00f1alando que cinco minutos antes de entrar a la audiencia, el Ministerio P\u00fablico cambi\u00f3 las reglas del juego, pues ya estaban listos para aceptar 61 d\u00edas, pero el fiscal aument\u00f3 la oferta a 541 d\u00edas, lo que no fue aceptado por las defensas ya que deb\u00edan conversarlo con sus representados.<\/p>\n<p>Al respecto la abogada Nubia Vivanco explic\u00f3 que los imputados por apremios ileg\u00edtimos son cuatro carabineros, <em>\u00abuno en retiro y otro dado de baja por mala conducta, y mis dos representados que est\u00e1n activos y han sido imputados por apremios ileg\u00edtimos. Respecto del cual, luego de un proceso de investigaci\u00f3n y de profunda colaboraci\u00f3n y disposici\u00f3n de mis representados, se hab\u00eda ofertado por parte del Ministerio P\u00fablico una salida alternativa, un juicio abreviado, que implica el reconocimiento de la responsabilidad sobre los hechos que se imputan b\u00e1sicamente para poner fin al juicio. Mis representados han alegado en toda circunstancia de que efectivamente la din\u00e1mica que desplegaron durante el proceso de detenci\u00f3n de la v\u00edctima, fue parte de las incomodidades que puede sufrir cualquier ciudadano que es detenido dentro de un contexto de la comisi\u00f3n de un il\u00edcito. De hecho la v\u00edctima en esta causa est\u00e1 imputada precisamente por maltrato de obra a Carabineros, y en ese contexto fue detenido y donde se argumenta por parte\u00a0 del Ministerio P\u00fablico y querella del Instituto Nacional de los Derechos Humanos, que mis representados habr\u00edan actuado en ese procedimiento de detenci\u00f3n, incurriendo en el il\u00edcito de apremios ileg\u00edtimos\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>Reconoce que ha sido un juicio extenso, donde para finalizar por parte de sus representados se hab\u00eda acordado la suscripci\u00f3n de un juicio abreviado, donde la oferta del Ministerio P\u00fablico implicaba una pena de 61 d\u00edas que ya estaba cumplida con las medidas cautelares y que no iba a tener mayor incidencia en t\u00e9rminos de privaci\u00f3n de libertad, satisfaciendo las necesidades de justicia y de establecimiento del derecho.<\/p>\n<p>Agrega la abogada Nubia Vivanco que <em>\u00abcinco minutos antes de la realizaci\u00f3n de esta audiencia el fiscal que viene,\u00a0 me se\u00f1ala que hab\u00edan cambiado las reglas de la oferta de 61 a 541 d\u00edas. Usted comprender\u00e1 que sin perjuicio que son penas que pueden cumplirse en libertad, cumplimiento alternativo, en estas causas est\u00e1 la pena accesoria de la imposibilidad de ejercer cargos p\u00fablicos y eso implicaba un a\u00f1o y medio sin trabajar para mis representados que por lo dem\u00e1s son funcionarios que tienen una hoja intachable, que participaron y han seguido trabajando prestando servicios, a diferencia de los otros dos imputados, donde han tenido sendas felicitaciones por procedimientos muy exitosos, por lo tanto la verdad que esto desvirt\u00faa absolutamente en primer lugar la seriedad del Ministerio P\u00fablico, da muestra una vez m\u00e1s del sesgo y de la irregularidad con la cual enfrenta la persecuci\u00f3n penal de funcionarios, especialmente Carabineros imputados por violencia institucional, y ciertamente no colabora en nada al restablecimiento de una buena relaci\u00f3n entre el Ministerio P\u00fablico y Carabineros si son auxiliares de la administraci\u00f3n de justicia\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>&#8211; <strong>\u00bfCu\u00e1ndo ocurri\u00f3 el hecho, en el estallido social?<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Durante el estallido social. Todo esto est\u00e1 vinculado a la insurrecci\u00f3n, a los hechos; de hecho hoy se est\u00e1 discutiendo si fue efectivamente o no un levantamiento sedicioso con el objetivo de un golpe de Estado, de derrocar el gobierno democr\u00e1ticamente elegido en ese momento\u2026 esa \u00e9poca. Y \u00e9stos, particularmente se dan frente a uno de los incontables ataques que sufri\u00f3 la prefectura de San Felipe durante horas de la noche, con bombas molotov, con una pluralidad de personas muy agresivas, no eran manifestantes, los manifestantes no son delincuentes, los delincuentes no se manifiestan, atacan, delinquen y en ese contexto la prefectura estaba siendo atacada con bombas molotov, piedras, vidrios y estaban siendo atacados tambi\u00e9n funcionarios de Carabineros.<\/p>\n<p>&#8211; <strong>\u00bfCu\u00e1ndo estaban ubicados ah\u00ed en Chacra El Carmen?<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; No, no, esto fue en el antiguo edificio. En esas circunstancias fue atacado un funcionario de Carabineros que sufri\u00f3 la fractura de su nariz y fue el mismo prefecto, el se\u00f1or Oliva (Paul), quien toma detenido al agresor y lo entrega a mi representado, un carabinero, y le da la orden de dirigirlo a calabozos. El individuo opone una tenaz resistencia a la detenci\u00f3n y a efectos de reducirlo se ejerce respecto de \u00e9l una t\u00e9cnica que se llama \u2018barrido\u2019, que implica golpear en los pies para que caiga, y el individuo comienza a golpear a los funcionarios policiales que intentaban detenerlo, y para efectos de reducirlo, la carabinero que estaba de guardia colabora, presta cooperaci\u00f3n, tomando entre el cuello y el cabello porque el individuo se golpeaba contra el suelo, eso est\u00e1 en los registros, entonces a fin de evitar que se lesionara la persona que estaba siendo detenida, que no estaba reducida todav\u00eda, efectivamente genera esa situaci\u00f3n que es interpretada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos como un acto abusivo, apremio ileg\u00edtimo con \u00e1nimo de castigar. En ese sentido y de la misma manera el carabinero que tambi\u00e9n es mi representado participa en toda, es quien realiza el barrido, no lo esposa, no contin\u00faa, no tiene ninguna otra interacci\u00f3n, pero son efectivamente las imputaciones y el tipo de denuncias que se multiplicaron.<\/p>\n<p>La abogada Nubia Vivanco record\u00f3 que m\u00e1s de 9 mil denuncias en contra de Carabineros y m\u00e1s de 3300 querellas del Instituto Nacional de los Derechos Humanos respecto de este tipo de acciones.<\/p>\n<p>&#8211; <strong>\u00bfQu\u00e9 podemos decir de la v\u00edctima, mayor de edad?<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; La v\u00edctima es una persona mayor de edad, es un dirigente sindical que estaba en un contexto il\u00edcito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos, ataque a Carabineros; de hecho est\u00e1 imputado por lesiones en otra causa distinta al funcionario que lesion\u00f3 en virtud de lo cual fue detenido por maltrato de obra a Carabineros por des\u00f3rdenes p\u00fablicos.<\/p>\n<p>&#8211; <strong>\u00bfPara cu\u00e1ndo se cambi\u00f3 la fecha de audiencia?<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Para el 13 de noviembre se fij\u00f3 un nuevo d\u00eda y hora para efectos de la alternativa de analizar los antecedentes con mis representados, para ver si es que se contin\u00faa con el \u00e1nimo colaborativo de llegar a un juicio abreviado o derechamente preparar el juicio oral, en donde estoy segura se va a poder acreditar la inocencia de mis representados.<\/p>\n<p>&#8211; <strong>\u00bfQu\u00e9 va a pasar ese d\u00eda 13 de noviembre?, porque el fiscal dijo en la audiencia que ellos no iban a cambiar su posici\u00f3n. \u00bfSi siguen con 541 d\u00edas, se va a juicio oral?<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Exacto, una de las cosas que tengo que hacer es pedir audiencia con el fiscal y solicitarle al menos una explicaci\u00f3n, que es la que debo darle a mis representados.<\/p>\n<p>&#8211; <strong>O sea ustedes hubiesen quedado conformes si hoy (ayer) hubieran llegado con los 61 d\u00edas que ya estaban cumplidos.<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Por supuesto, ese era el acuerdo.<\/p>\n<p>Reiterar que esta audiencia se realizar\u00e1 el d\u00eda 13 de noviembre.<\/p>\n<figure id=\"attachment_124722\" aria-describedby=\"caption-attachment-124722\" style=\"width: 700px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-124722\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Carabineros.jpg?resize=640%2C383&#038;ssl=1\" alt=\"Todos los intervinientes durante la audiencia ayer en la sala 1 del Juzgado de Garant\u00eda de San Felipe.\" width=\"640\" height=\"383\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Carabineros.jpg?w=700&amp;ssl=1 700w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Carabineros.jpg?resize=300%2C180&amp;ssl=1 300w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Carabineros.jpg?resize=200%2C120&amp;ssl=1 200w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Carabineros.jpg?resize=696%2C417&amp;ssl=1 696w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-124722\" class=\"wp-caption-text\">Todos los intervinientes durante la audiencia ayer en la sala 1 del Juzgado de Garant\u00eda de San Felipe.<\/figcaption><\/figure>\n<figure id=\"attachment_124723\" aria-describedby=\"caption-attachment-124723\" style=\"width: 699px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-124723\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Nubia-Vicanco.jpg?resize=640%2C454&#038;ssl=1\" alt=\"Nubia Vivanco, abogada de dos carabineros activos.\" width=\"640\" height=\"454\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Nubia-Vicanco.jpg?w=699&amp;ssl=1 699w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Nubia-Vicanco.jpg?resize=300%2C213&amp;ssl=1 300w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Nubia-Vicanco.jpg?resize=200%2C142&amp;ssl=1 200w, https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Nubia-Vicanco.jpg?resize=696%2C494&amp;ssl=1 696w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-124723\" class=\"wp-caption-text\">Nubia Vivanco, abogada de dos carabineros activos.<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cambian fecha de audiencia contra carabineros acusados de apremios ileg\u00edtimos durante las violentas jornadas del estallido social.- El d\u00eda de ayer en la Sala 1 del Tribunal de Garant\u00eda de San Felipe,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":124722,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-124721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Carabineros.jpg?fit=700%2C419&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124724,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124721\/revisions\/124724"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}