{"id":125013,"date":"2023-10-16T23:10:14","date_gmt":"2023-10-17T02:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/?p=125013"},"modified":"2023-10-16T21:52:24","modified_gmt":"2023-10-17T00:52:24","slug":"ratifican-arresto-domiciliario-total-para-acusado-de-matar-a-grafitero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/ratifican-arresto-domiciliario-total-para-acusado-de-matar-a-grafitero\/","title":{"rendered":"Ratifican arresto domiciliario total para acusado de matar a grafitero"},"content":{"rendered":"

Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso:<\/strong><\/span><\/p>\n

Por dos votos a uno, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso mantuvo el arresto domiciliario total en contra de un excarabinero acusado de dar muerte a un \u2018grafitero\u2019, ratificando de esta manera la medida decretada por el Juzgado de Garant\u00eda de Los Andes.<\/p>\n

Seg\u00fan explica el fiscal Benjam\u00edn Santib\u00e1\u00f1ez<\/strong> a nuestro medio, el d\u00eda s\u00e1bado aproximadamente a las 06:30 horas, \u00abse efect\u00faa una denuncia por parte de una persona que vive en la comuna de San Esteban se\u00f1alando que dos individuos hab\u00edan ingresado hasta su inmueble intentando sustraerle dinero y que le ped\u00edan las llaves del veh\u00edculo, y que ante esta situaci\u00f3n \u00e9l habr\u00eda actuado repeliendo el ataque, utilizando un arma de fuego debidamente inscrita, lesionando a los dos presuntos agresores, uno de los cuales posteriormente, que hab\u00eda recibido un impacto bal\u00edstico en el abdomen, falleci\u00f3 en el Hospital de Los Andes y el otro result\u00f3 con tres heridas de proyectil bal\u00edstico; una en cada muslo y otra en el antebrazo izquierdo\u00bb,<\/em> indica el persecutor.<\/p>\n

Prosigue el persecutor se\u00f1alando que en un principio se toma el procedimiento por un delito de robo con violencia e intimidaci\u00f3n en contra del propietario del inmueble, pero al cabo de unas horas, cuando fallece uno de los presuntos agresores, se determina que las diligencias las realice la BH. \u00abDespu\u00e9s del resultado de \u00e9stas, se logra establecer que los hechos no eran como se\u00f1alaba la presunta v\u00edctima, sino que \u00e9stos habr\u00edan ocurrido de una manera absolutamente distinta y que en el fondo estas dos personas que presuntamente habr\u00edan intentado cometer el delito de robo, uno de ellos hab\u00eda pintado un grafiti en el muro de acceso al domicilio, de lo cual se percata el propietario y sale portando un arma de fuego; posteriormente sale a buscarlo en una bicicleta y de acuerdo a los antecedentes, \u00e9ste habr\u00eda agredido a una de estas personas y habr\u00eda efectuado un disparo al aire y posteriormente se devuelve a su domicilio. Y estas dos personas encar\u00e1ndolo y pidi\u00e9ndole explicaciones sobre el motivo por el cual los habr\u00eda agredido. Posteriormente en el frontis del domicilio se produce un altercado y resultan lesionadas estas dos personas, respecto de los cuales como le se\u00f1al\u00e9, uno con el impacto en el abdomen, el que fallece posteriormente en el hospital, y el otro resultando con lesiones de car\u00e1cter grave\u00bb.<\/em><\/p>\n

Santib\u00e1\u00f1ez explic\u00f3 que el exuniformado fue formalizado \u00abpor su participaci\u00f3n como autor en delito de homicidio, lesiones graves y porte ilegal de arma de fuego. Se solicit\u00f3 la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva y el Tribunal de Garant\u00eda de Los Andes estim\u00f3 que si bien es cierto se encontraba acreditado el delito, se presum\u00eda la participaci\u00f3n y adem\u00e1s concurr\u00edan los requisitos legales para la prisi\u00f3n preventiva, el tribunal estim\u00f3 que era muy gravosa la prisi\u00f3n preventiva y otorg\u00f3 la cautelar de arresto domiciliario total, ante lo cual se procedi\u00f3 a apelar en audiencia y esto se deber\u00e1 resolver el d\u00eda de ma\u00f1ana <\/em>(lunes) por la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso, si mantiene la resoluci\u00f3n del tribunal o si la revoca y decreta la prisi\u00f3n preventiva\u00bb,<\/em> indica el persecutor.<\/p>\n

 <\/p>\n

REVISI\u00d3N DE VIDEOS SER\u00c1 CLAVE<\/span><\/p>\n

\u00abClaramente hay varios videos, incluso con audio, que fueron aportados por el propio imputado, los cuales se tienen que periciar puesto que podr\u00edan faltar algunas partes que no fueron entregadas; pero queda claramente establecido que lo que ocurre es una discusi\u00f3n, en la cual las dos personas que est\u00e1n lesionadas andaban en estado de ebriedad, euf\u00f3ricos, eran j\u00f3venes y lo que hac\u00edan era pedir explicaciones del porqu\u00e9 los hab\u00eda agredido, y posteriormente le dec\u00edan por qu\u00e9 andaba con un \u2018fierro\u2019, haciendo menci\u00f3n a la pistola, si \u00e9l andaba con una lata de pintura, entonces cual era el tema y eso era lo que ellos le recriminaban cuando se produce este altercado y resultan lesionadas las dos personas\u00bb.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

DOS A UNO<\/span><\/p>\n

A prop\u00f3sito de esta resoluci\u00f3n, fue el abogado defensor del imputado, Fernando Casta\u00f1eda Magna<\/strong>, quien en conversaci\u00f3n con nuestro medio ratific\u00f3 la informaci\u00f3n, se\u00f1alando que la causa se vio ayer en la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso, donde por dos votos contra uno se ratific\u00f3 la resoluci\u00f3n del Juzgado de Garant\u00eda de Los Andes. Es decir, debe cumplir arresto domiciliario total en su domicilio mientras dure la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Al ser consultado sobre lo que ocurri\u00f3, el abogado Casta\u00f1eda Magna dijo que su representado, como funcionario policial, se percata que le rayan la muralla de su casa, haci\u00e9ndole lo que se llama vulgarmente como una tacha; \u00aby todos saben que eso tiene alg\u00fan significado o podr\u00eda llegar a tener uno, lo que a \u00e9l le hace mucho sentido porque fue polic\u00eda por 28 a\u00f1os. Lo que \u00e9l hace es tomar una fotograf\u00eda de esa tacha para registrarla, porque puede devenir en un posterior robo o ingreso violento a la propiedad, y sale a las inmediaciones de la propiedad para verificar si hab\u00eda alguien por ah\u00ed, un veh\u00edculo estacionado, de manera que pudiera rescatar alguna patente, rostro, imagen, y se encuentra con estas personas, y cuando lo hace se devuelve hacia su casa, no alcanza a ingresar con la bicicleta y se produce la discusi\u00f3n, donde ellos le dicen una serie de improperios que no creo necesario repetir ahora, se ponen violentos y empiezan a discutir; \u00e9l les muestra un arma que tiene, parado en el umbral de la casa, y ellos lejos de irse del lugar, le piden que guarde el arma y que peleen como hombres\u00bb,<\/em> se\u00f1ala.<\/p>\n

\u00abMi representado se niega a esa estupidez e intentando guardar la bicicleta, entra por la puerta de la casa. Estas personas lo empiezan cada vez m\u00e1s a amenazar y subir de intensidad esta discusi\u00f3n. Uno de ellos lo vuelve a conminar a pelear, se le va encima, se empujan entre ellos y mi representado para golpearlo. Uno de ellos comienza a golpear una mochila al piso y luego de ello se produce el ingreso, golpe\u00e1ndolo a lo menos 6 veces en la cara, provoc\u00e1ndole lesiones que no s\u00e9 por qu\u00e9 no est\u00e1n en el informe de la BH, tampoco est\u00e1n las fotograf\u00edas donde se ven las lesiones de mi representado, por lo tanto lo desestabilizan porque son golpes certeros en su cien, nariz, en su ojo izquierdo, y en esas circunstancias, sabiendo estas personas que tiene el arma, estando a lo menos sobre 20-25 metros en el interior de la propiedad de \u00e9l, pasado ya la esfera de custodia del cierre perimetral, se le abalanzan despu\u00e9s de haberlo golpeado, y \u00e9l en ese momento saca su arma, la prepara y como puede, golpeado, dispara en 3 \u00f3 4 ocasiones, no lo recuerdo en este momento\u00bb,<\/em> indica.<\/p>\n

\u00abUna de esas balas penetra por el abdomen de la persona que fallece y cae, mientras el otro tambi\u00e9n lo golpeaba y \u00e9l ah\u00ed le dispara en las piernas al otro sujeto, porque ya ten\u00eda un solo atacante, le dispara en los dos muslos y \u00e9ste no cae al piso porque las balas le atraviesan los muslos, y mi representado le dice que se tire al piso y ah\u00ed se tira y cuando llega Carabineros se levanta y alza las manos como en se\u00f1al de detenci\u00f3n. Posteriormente la se\u00f1ora de mi representado, que tambi\u00e9n fue golpeada por estas personas, llama a Carabineros, llegan y tambi\u00e9n lo hace el SAMU y trasladan al Hospital de Los Andes, donde fallece y el otro es dado de alta alrededor de la una de la tarde\u00bb,<\/em> culmina.<\/p>\n

– \u00bfTodo esto se da al interior del domicilio o afuera?<\/strong><\/p>\n

– Al interior del domicilio de mi representado, por lo tanto no es efectivo esta historia que se ha contado, que por un grafiti una persona fue poco menos que asesinada. Ac\u00e1 a lo menos hay un intento de robo, a lo menos del arma, arrebat\u00e1rsela a mi representado, y esa agresi\u00f3n en grupo de dos contra uno se produce al interior del domicilio.<\/p>\n

M\u00e1s adelante el defensor se\u00f1ala que uno de los atacantes, \u00abel a\u00f1o 2016 tuvo una formalizaci\u00f3n por robo en lugar habitado, por lo tanto decir que son personas sin antecedentes me parece a lo menos impreciso y parece que con eso se confunde a la opini\u00f3n p\u00fablica, dejando a mi cliente poco menos que como un sicario\u00bb.<\/em><\/p>\n

Se otorgaron 120 d\u00edas de plazo para el cierre de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

El imputado fue identificado con las iniciales R.R.D.Z.<\/strong><\/p>\n

\"DEFENSOR\/ACUSADOR.-
DEFENSOR\/ACUSADOR.- Fernando Casta\u00f1eda Magna, abogado defensor. A la derecha, Benjam\u00edn Santib\u00e1\u00f1ez Contreras, fiscal a cargo del caso.<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso: Por dos votos a uno, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso mantuvo el arresto domiciliario total en contra de un excarabinero acusado de…<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":125014,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-125013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Abogado-Fernando-Castaneda-Magna-Fiscal-benjamin-Santibanez.jpg?fit=699%2C462&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125013"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125015,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125013\/revisions\/125015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}