{"id":22393,"date":"2012-08-17T10:04:41","date_gmt":"2012-08-17T14:04:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eltrabajo.cl\/portal\/?p=22393"},"modified":"2012-08-17T10:04:41","modified_gmt":"2012-08-17T14:04:41","slug":"contraloria-demanda-a-municipio-de-putaendo-por-dineros-ocupados-en-la-ley-sep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/contraloria-demanda-a-municipio-de-putaendo-por-dineros-ocupados-en-la-ley-sep\/","title":{"rendered":"Contralor\u00eda demanda a municipio de Putaendo por dineros ocupados en la ley SEP"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
El Alcalde (S) Patricio Gonz\u00e1lez, quien tambi\u00e9n fue demandado, asegur\u00f3 que no existen irregularidades y que la Municipalidad tiene los antecedentes para as\u00ed demostrarlo.<\/figcaption><\/figure>\n

PUTAENDO.<\/strong>– Luego de realizar una acuciosa investigaci\u00f3n, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica decidi\u00f3 demandar al municipio de Putaendo ante el Juez de Cuentas por dineros ocupados entre el a\u00f1o 2010 y parte del 2011 en la denominada Ley SEP.<\/p>\n

Seg\u00fan la informaci\u00f3n obtenida por nuestro medio, Alexandra Guaita, Abogado Contralor Regional de Valpara\u00edso, envi\u00f3 los antecedentes al Juez de Cuenta a trav\u00e9s de una acci\u00f3n civil, demandando al Alcalde Guillermo Reyes; al Administrador Municipal Patricio Gonz\u00e1lez; a la ex directora del DAEM Sandra Lucero; al actual director del DAEM Carlos Cuevas P\u00e9rez, y los funcionarios de dicha repartici\u00f3n Nelson Vega Cama\u00f1o, Ana Galaz Gonz\u00e1lez, Pedro Fern\u00e1ndez Herrera y Alejandro Arancibia Orostizaga, este \u00faltimo quien cumpliera labores de \u2018Control\u2019 del municipio de Putaendo.<\/p>\n

Lo anterior obedece a que durante el a\u00f1o 2011 la Contralor\u00eda realiz\u00f3 una auditor\u00eda sobre la revisi\u00f3n de los recursos otorgados por la Ley 20.248 sobre Subvenci\u00f3n Escolar Preferencial (SEP) respecto del periodo comprendido entre el 1 de enero del 2010 y el 30 de junio del 2011, correspondiente a los establecimientos educacionales Liceo Manuel Mar\u00edn Fritis; Liceo Rep\u00fablica de Estados Unidos; Colegio Paso Hist\u00f3rico de El T\u00e1rtaro y Colegio San Alberto de Guzmanes, donde dicha auditor\u00eda logr\u00f3 detectar que \u00ab$28.645.685 pesos individualizados en el anexo N\u00b0 2, no se acredit\u00f3 que tales desembolsos se encontrasen asociados a las acciones de los PME (Proyectos de Mejoramiento de Educaci\u00f3n) y que las aludidas personas contratadas se encontraban inscritas en el registro nacional de Asistencia T\u00e9cnica Educativa (ATE), incumpliendo con ello lo establecido en el Art\u00edculo 30 de la Ley 20.248 y la jurisprudencia emanada de este organismo de control, particularmente lo dispuesto en el dictamen N\u00b0 56.373 de 2011, adem\u00e1s de los gastos por administraci\u00f3n central de la subvenci\u00f3n otorgadas a las escuelas ya que $503.554 pesos se destinaron a solventar gastos por conceptos de cenas a directores y docentes\u00bb.<\/p>\n

En el dictamen la Contralor\u00eda realiza una extensa exposici\u00f3n, no precisando irregularidades, se\u00f1alando en parte de su anexo que \u00abla Contralor\u00eda Regional ha podido constatar que en el ejercicio de sus cargos, las personas antes individualizadas administraban recursos p\u00fablicos se encontraban en la obligaci\u00f3n legal de conocer la normativa y de aplicarla correctamente en el caso en cuesti\u00f3n, detallando a juicio de la Contralor\u00eda cada una de las faltas que pudieron haber cometido, se\u00f1alando que el da\u00f1o ocasionado al municipio asciende a un monto de $30.970.436 pesos, equivalente a 797,65 UTM, las que al valor de la fecha de formulaci\u00f3n del reparo, Julio del presente a\u00f1o, asciende a la suma de $31.663.884 pesos, desglosando dichos dineros en pagos, honorarios y sueldos entre choferes, honorarios y sueldos y cenas\u00bb.<\/p>\n

En el informe enviado por la Contralor\u00eda al Tribunal de Cuentas se entrega tambi\u00e9n el detalle de c\u00f3mo estos dineros deben ser devueltos, que es lo que la Contralor\u00eda est\u00e1 solicitando, se\u00f1alando los montos que cada uno de los demandados debiera eventualmente devolver.<\/p>\n

Consultado el Alcalde (S) Patricio Gonz\u00e1lez por esta situaci\u00f3n, reconoci\u00f3 que efectivamente la Contralor\u00eda notific\u00f3 tanto al Alcalde Reyes como al resto de los funcionarios de esta demanda interpuesta por la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, agregando que es un tema que tambi\u00e9n afecta a muchas municipalidades de pa\u00eds y que en el caso puntual de Putaendo, se basa en que claramente no hay ning\u00fan tipo de irregularidades, que los contratos est\u00e1n en regla, las personas cumplieron su trabajo, pero la contralor\u00eda pide que se explique detenidamente funciones y por qu\u00e9 y para qu\u00e9 fueron contratadas.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que todos quienes han sido demandados, firmar\u00e1n hoy viernes un patrocinio de poder para un abogado que los representar\u00e1 ante el Tribunal de Cuentas para argumentar la defensa que deben plantear, se\u00f1alando en forma categ\u00f3rica que lo que la Contralor\u00eda estaba haciendo es lo que le solicita la ley, que los dineros no fueron mal gastados y que de modo alguno pudo haber desv\u00edo de dineros o mal uso de fondos p\u00fablicos, ya que el municipio de Putaendo tiene todos los antecedentes para contrarrestar o aclarar lo que la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica hoy est\u00e1 demandando.<\/p>\n

Patricio Gallardo M.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PUTAENDO.– Luego de realizar una acuciosa investigaci\u00f3n, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica decidi\u00f3 demandar al municipio de Putaendo ante el Juez de Cuentas por dineros ocupados entre el a\u00f1o 2010 y…<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":22394,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/patricio-gonzalez-alcalde-subrogante-1.jpg?fit=530%2C397&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22393\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}