{"id":26115,"date":"2012-11-09T09:42:05","date_gmt":"2012-11-09T12:42:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eltrabajo.cl\/portal\/?p=26115"},"modified":"2012-11-09T09:42:05","modified_gmt":"2012-11-09T12:42:05","slug":"mantienen-a-ricardo-guzman-en-prision-por-asesinato-de-carol-gonzalez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/mantienen-a-ricardo-guzman-en-prision-por-asesinato-de-carol-gonzalez\/","title":{"rendered":"Mantienen a Ricardo Guzm\u00e1n en prisi\u00f3n por asesinato de Carol Gonz\u00e1lez"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Por m\u00e1s de dos horas se debati\u00f3 latamente la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva en la que se encuentra en la actualidad el presunto homicida Ricardo Guzm\u00e1n Garc\u00eda, acusado del horrible asesinato de Carol Gonz\u00e1lez el pasado 17 de abril de este a\u00f1o.<\/p>\n

Seg\u00fan los argumentos presentados por la Defensa del imputado, se requiri\u00f3 modificar la cautelar actual por la de arresto total domiciliario atendido al plazo de investigaci\u00f3n que ha trascurrido desde su detenci\u00f3n, la que podr\u00eda satisfacerse \u2013a su juicio- manteniendo completamente alejado f\u00edsicamente de los querellantes con cautelares de arraigo regional y nacional, manteni\u00e9ndose en la vivienda de sus padres en la ciudad de Vi\u00f1a del Mar.<\/p>\n

El profesional cuestion\u00f3 las actuales pruebas presentadas por la Fiscal\u00eda dado que las pericias policiales en los domicilios del imputado no se encontraron ropas con restos de sangre tanto del imputado como de la v\u00edctima, ni el peritaje del pick de la camioneta tampoco corresponde a rastros de sangre ni pintura que lo vincular\u00edan en el sitio del suceso.<\/p>\n

A su vez, de acuerdo a informes m\u00e9dicos realizados por la Defensa, Ricardo Guzm\u00e1n presentar\u00eda un 80% de discapacidad motriz, donde se le sumar\u00eda presumiblemente una hemofilia que sufre desde su ni\u00f1ez, lo que a su criterio la gota de sangre encontrada en un cuchillo utilizado para asesinar a Carol no corresponder\u00eda a la sangre de un hemof\u00edlico, contrarrestando la prueba de ADN que confirma en un 99,9% de probabilidad de su perfil gen\u00e9tico, pero no ser\u00eda concluyente.<\/p>\n

Finalmente enfatiz\u00f3 que su discapacidad no le permitir\u00eda correr ni haber podido realizar todos los hechos como lo se\u00f1alan los testigos, y que al arma homicida encontrada no podr\u00eda provocar las heridas que sufri\u00f3 Carol al momento de morir producto del degollamiento y posteriormente dos pu\u00f1aladas certeras en la zona del t\u00f3rax que diagnostic\u00f3 el m\u00e9dico legista como causal de muerte.<\/p>\n

Por su parte el Fiscal Osvaldo Basso fue categ\u00f3rico en su discurso, que ante su presencia el imputado declar\u00f3 haber estado en el sitio del suceso, lo que fue corroborado por testigos del lugar. Sin embargo Guzm\u00e1n hace menci\u00f3n a una tercera persona -que s\u00f3lo \u00e9l habr\u00eda visto- al interior del veh\u00edculo de Carol al momento de reunirse con ella, y que las heridas de su mano se produjeron producto del peso de un bolso cargado con monedas que le provocaron cortes debido a su enfermedad, situaci\u00f3n desmentida por un profesional de la salud.<\/p>\n

En la intervenci\u00f3n del persecutor detalla las incongruencias de sus relatos, donde el imputado niega haber tenido relaciones tanto sentimental como sexual con Carol, d\u00e1ndose a conocer una declaraci\u00f3n de la nana de la v\u00edctima que se\u00f1ala que el imputado constantemente amenazaba a Carol y que en varias ocasiones estuvo en su domicilio, incluso aparece en una fotograf\u00eda en una fiesta de matrimonio.<\/p>\n

El Fiscal Basso convenci\u00f3 a la Magistrado del Tribunal se\u00f1alando que el ADN es una huella gen\u00e9tica que identifica a una persona en un 99,999999999524 % y no la enfermedad de una persona, y esa huella estaba en la sangre encontrada en el arma homicida, adem\u00e1s de un informe pericial m\u00e9dico que demuestra que Guzm\u00e1n no presenta trastornos psiqui\u00e1tricos, alegatos que fueron sostenidos por el abogado querellante, Julio \u00c1lvarez.<\/p>\n

La tensa jornada concluy\u00f3 con la decisi\u00f3n de la Magistrado Roc\u00edo Oscariz Collarte de mantener la cautelar de prisi\u00f3n preventiva hasta concluir el cierre de la investigaci\u00f3n, donde se vislumbra un juicio oral a mediados del pr\u00f3ximo a\u00f1o, se\u00f1al\u00f3 el Fiscal Basso: \u201cNosotros como Fiscal\u00eda nos opusimos por considerar el hecho bastante grave, porque mantenemos pruebas fehacientes para incriminarlo, lo que en definitiva fue acogido por el Tribunal de Garant\u00eda de San Felipe, quien mantuvo la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva. Nosotros entendemos que est\u00e1 perfectamente capacitado f\u00edsicamente hablando para cometer el crimen que cometi\u00f3 de la forma en que lo hizo. La \u00fanica fuente de donde proviene de esa tercera persona es en la boca del imputado, los testigos que estuvieron en el sitio del suceso claramente y categ\u00f3ricamente dice que vieron a una sola persona huir del lugar del hecho\u201d, precis\u00f3 el persecutor.<\/p>\n

En tanto el querellante de la familia de Carol, Julio \u00c1lvarez, sostiene que si el imputado tuviese un 80% de discapacidad motriz, la l\u00f3gica es que deber\u00eda desplazarse en una silla de ruedas: \u201cSi estim\u00e1ramos que tuviera un 80% de discapacidad, lo cual no es as\u00ed de acuerdo al informe que nosotros lo entendemos de otra manera, si esto fuera as\u00ed, si alguien tuviera un 80% de discapacidad en el lado derecho, o anda en silla de ruedas o tendr\u00eda que desplazarse con muletas, la verdad es que no logro divisar c\u00f3mo podr\u00eda hacerlo. Desde el d\u00eda que el imputado lleg\u00f3 detenido a la primera audiencia de control de detenci\u00f3n, su situaci\u00f3n f\u00edsica es absolutamente normal, no se aprecia ninguna circunstancia en que uno pudiera decir que presentara alg\u00fan tipo de problemas\u201d, puntualiz\u00f3 el profesional querellante.<\/p>\n

Sin embargo el Defensor Juan Carlos Manr\u00edquez, mantiene su tesis que las investigaciones no son concluyentes para acusar a su defendido y obtener una condena por homicidio calificado e incendio como lo precisa la Fiscal\u00eda: \u201cSe trata de dos visiones muy contradictorias sobre un mismo hecho, sin embargo nosotros podemos sostener razonablemente desde el punto de vista cient\u00edfico, la investigaci\u00f3n para atribuirle a Guzm\u00e1n Garc\u00eda un crimen tan atroz como el que ocurri\u00f3 a nuestro juicio no satisface al est\u00e1ndar suficiente para tener una condena en un juicio oral, vamos a seguir insistiendo en ello, nosotros pensamos que desde el punto de vista cient\u00edfico, este caso genera dudas muy razonables, muy profundas, de las cuales el Tribunal se hizo cargo y que con nuestro conocimiento y experiencia a nivel de fallos comparados de la justicia oral, no le permitir\u00edan a la Fiscal\u00eda ni a los acusadores obtener la condena que ahora pretenden, ni menos por el delito que han imputado a Ricardo Guzm\u00e1n. Al igual que la Magistrado s\u00ed estamos de acuerdo en que esas preguntas de qu\u00e9 ha ocurrido, de qui\u00e9n est\u00e1 o qui\u00e9n no est\u00e1, no las debe contestar el imputado, eso lo debe responder la investigaci\u00f3n, pensamos que ya no lo hizo y ning\u00fan ciudadano de este pa\u00eds en un estado democr\u00e1tico, debe pasar preso en esperar respuestas que deben obtener otros\u201d, concluy\u00f3 el Defensor.<\/p>\n

Pablo Salinas Sald\u00edas – psalinas@eltrabajo.cl<\/p>\n

\"Fiscal <\/a> <\/div> <\/div>
\"Abogado <\/a> <\/div>
\"Abogado <\/a> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por m\u00e1s de dos horas se debati\u00f3 latamente la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva en la que se encuentra en la actualidad el presunto homicida Ricardo Guzm\u00e1n Garc\u00eda, acusado del horrible asesinato…<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":26116,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-26115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policial"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/fiscal-osvaldo-basso.jpg?fit=529%2C397&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26115\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}