{"id":27709,"date":"2012-12-13T09:22:35","date_gmt":"2012-12-13T12:22:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eltrabajo.cl\/portal\/?p=27709"},"modified":"2012-12-13T09:22:36","modified_gmt":"2012-12-13T12:22:36","slug":"corte-ordena-estudio-de-impacto-ambiental-por-estacionamientos-subterraneos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/corte-ordena-estudio-de-impacto-ambiental-por-estacionamientos-subterraneos\/","title":{"rendered":"Corte ordena estudio de impacto ambiental por estacionamientos subterr\u00e1neos"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n que fue presentado hace unos meses por un grupo de particulares en contra del proyecto de Estacionamientos Subterr\u00e1neos.<\/p>\n

La informaci\u00f3n fue entregada desde el \u00f3rgano judicial en la ma\u00f1ana de este mi\u00e9rcoles y en lo medular se\u00f1ala que este proyecto debe ser estudiado bajo la modalidad de un estudio de impacto ambiental y no como lo que actualmente ocurre que es una simple declaraci\u00f3n de impacto ambiental.<\/p>\n

El recurso de protecci\u00f3n fue presentado en contra de tres entes, como son la Municipalidad de San Felipe, el Consejo de Monumentos Nacionales y la Seremi de Medio Ambiente de la V Regi\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo en el caso del municipio sanfelipe\u00f1o, la Corte estim\u00f3 que no exist\u00edan los m\u00e9ritos suficientes para acoger el recurso en su contra. Hay que recordar que los recurrentes se\u00f1alaron que la Municipalidad hab\u00eda incurrido en la falta de no comunicar debidamente a la comunidad la presentaci\u00f3n de este proyecto, y la Corte estim\u00f3 que la corporaci\u00f3n edilicia no ten\u00eda culpa en esta situaci\u00f3n, ya que hab\u00eda sido responsabilidad de otros entes administrativos que no le entregaron a tiempo los antecedentes a esta entidad.<\/p>\n

\u201cPero en lo referente al Consejo de Monumentos Nacionales y la Seremi de Medio Ambiente, la Corte estim\u00f3 que s\u00ed efectivamente se cumpl\u00edan a cabalidad los requisitos para ser acogido el recurso de protecci\u00f3n, y as\u00ed lo establece el fallo de la Corte de Apelaciones\u201d, se\u00f1al\u00f3 Manuel Z\u00fa\u00f1iga, uno de los recurrentes.<\/p>\n

PLAZOS<\/strong><\/p>\n

Ahora los entes recurridos, como el Consejo de Monumentos Nacionales y la Seremi de Medio Ambiente, tienen un plazo de 5 d\u00edas para apelar y de no hacerlo se entiende que la sentencia queda a firme.<\/p>\n

\u201cEs muy probable que apelen ante la Corte Suprema y por tanto se extienda esto un mes m\u00e1s o dos meses m\u00e1s, pero significa esto un gran paso en la defensa de nuestro patrimonio, puesto que este es un proyecto de gran envergadura que si se pretende ejecutar tal como est\u00e1 dise\u00f1ado no puede ser sometido a una mera declaraci\u00f3n, sino a un estudio de impacto ambiental y a\u00fan as\u00ed, la comunidad organizada sabr\u00e1 interponer el c\u00famulo de informaci\u00f3n necesaria para hacer de este proyecto que no da\u00f1e el patrimonio de nuestra ciudad\u201d, dijo Z\u00fa\u00f1iga.<\/p>\n

\u00a0MUNICIPALIDAD<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Jorge Jara, el asesor jur\u00eddico del municipio de San Felipe, la entidad no apelar\u00e1 al fallo ya que no ha sido condenada, a diferencia de lo que ocurre con la Seremi de Medio Ambiente y el Consejo de Monumentos Nacionales, por lo que el fallo no agravia los intereses de la Municipalidad.<\/p>\n

\u201cEl fallo viene a ser luz respecto del cual hab\u00eda inquietud de parte de distintos actores de San Felipe, y que dice relaci\u00f3n con los par\u00e1metros a los cuales debe someterse a la empresa concesionaria en el marco de este proyecto de estacionamientos subterr\u00e1neos, de hecho hubo una presentaci\u00f3n en la misma l\u00ednea que se plante\u00f3 ante la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica por parte de un concejal en ejercicio, que dice relaci\u00f3n con este tema y respecto del cual la Contralor\u00eda resolvi\u00f3 que deb\u00eda la Municipalidad informar en un plazo que est\u00e1 por vencerse\u201d.<\/p>\n

Ese plazo era de 20 d\u00edas h\u00e1biles administrativos, tiempo durante el cual deb\u00eda pronunciarse la Municipalidad en dos puntos. Uno que dice relaci\u00f3n con la pertinencia del estudio de impacto ambiental en el marco de este proyecto y en segundo lugar respecto de una decisi\u00f3n que estar\u00eda pendiente de parte del Concejo Municipal frente a una aprobaci\u00f3n expresa de la modificaci\u00f3n de la ordenanza que regula las tarifas de las concesiones del municipio, y espec\u00edficamente sobre el nuevo tarifado que est\u00e1 aplicando la empresa concesionaria de los estacionamientos superficiales a partir del 1 de marzo pasado.<\/p>\n

\"El <\/a> <\/div> <\/div>
\"Manuel <\/a> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n que fue presentado hace unos meses por un grupo de particulares en contra del proyecto de Estacionamientos…<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":27710,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/jorge-jara1.jpg?fit=528%2C396&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27709\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}