{"id":39701,"date":"2013-11-19T10:10:20","date_gmt":"2013-11-19T13:10:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eltrabajo.cl\/portal\/?p=39701"},"modified":"2013-11-19T10:22:16","modified_gmt":"2013-11-19T13:22:16","slug":"corte-admite-recurso-nulidad-en-juicio-por-homicidio-de-carol-gonzalez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/corte-admite-recurso-nulidad-en-juicio-por-homicidio-de-carol-gonzalez\/","title":{"rendered":"Corte admite recurso nulidad en juicio por homicidio de Carol Gonz\u00e1lez"},"content":{"rendered":"
\"Ricardo<\/a>
Ricardo Guzm\u00e1n Garc\u00eda fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, a veinte a\u00f1os de c\u00e1rcel, en audiencia de lectura de sentencia realizada el pasado 31 de agosto.<\/figcaption><\/figure>\n

La Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso, en resoluci\u00f3n emitida el pasado 12 de noviembre, declar\u00f3 admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Ricardo Guzm\u00e1n Garc\u00eda, del juicio donde este sujeto fue condenado por el delito de homicidio calificado en contra de Carol Gonz\u00e1lez, hecho ocurrido en junio del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n, cuyo documento est\u00e1 en poder de Diario El Trabajo, indica que \u201catendido el m\u00e9rito de los antecedentes y lo dispuesto en el art\u00edculo 383 del C\u00f3digo Procesal Penal, se declara admisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de treinta y uno de agosto de dos mil doce\u201d.<\/p>\n

Como se recuerda, tras un extenso juicio realizado en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, contra Ricardo Guzm\u00e1n Garc\u00eda, \u00e9ste fue condenado a la pena de 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel, por su responsabilidad en el delito de homicidio calificado de Carol Gonz\u00e1lez, siendo absuelto de los cargos por incendio.<\/p>\n

El Ministerio P\u00fablico representado por el fiscal Osvaldo Basso, logr\u00f3 acreditar por medio de las amigas m\u00e1s cercanas, que hubo una relaci\u00f3n sentimental entre Carol y Ricardo, ya que se ve\u00edan tanto en San Felipe como en Vi\u00f1a del Mar; \u201cproducto de la cual se generaron citas entre ellos, \u00e9sta \u00faltima que ocurri\u00f3 el 17 de abril, que termin\u00f3 lamentablemente con la muerte de Carol\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, desde un principio el abogado defensor de Guzm\u00e1n Garc\u00eda, Juan Carlos Manr\u00edquez, manifest\u00f3 que su representado es inocente de los cargos que se le imputaban, se\u00f1alando en su presentaci\u00f3n ante la Corte de Apelaciones, \u201cque la condena es injusta, ilegal y ajena al m\u00ednimo est\u00e1ndar de lo que debe ser una decisi\u00f3n seria y fundada, cuando busca tales consecuencias, nefastas para un Estado Democr\u00e1tico de Derecho\u201d.<\/p>\n

Cabe consignar que desde la Fiscal\u00eda Regional, se esgrime ante la Corte \u2013para que no declare admisible el recurso legal- que existe una serie de elementos que resultan poco consistentes para que el tribunal de alzada tome esta decisi\u00f3n. En este \u00e1mbito, destaca el argumento de la fiscal\u00eda en cuanto a planteamientos contradictorios, ya que la Defensa en una parte de su presentaci\u00f3n indica que \u201ces probable que Guzm\u00e1n Garc\u00eda no haya sido el autor del homicidio calificado e incendio\u201d (p\u00e1gina 24, primera y segunda l\u00ednea), mientras que al invocar una tercera causal, de car\u00e1cter independiente, \u201cle considera culpable solo de homicidio simple\u201d.<\/p>\n

Lo cierto en todo caso es que finalmente el recurso de nulidad presentado por la defensa fue declarado admisible por la Corte de Apelaciones, por lo que seg\u00fan se ha informado, el tema ahora se traduce en que el tribunal de alzada deber\u00e1 o\u00edr los alegatos de ambas partes, lo que podr\u00eda ocurrir a fines de este mes de noviembre.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso, en resoluci\u00f3n emitida el pasado 12 de noviembre, declar\u00f3 admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Ricardo Guzm\u00e1n Garc\u00eda, del juicio donde este…<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":39702,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-39701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policial"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/ricardo-guzman-garcia2.jpg?fit=529%2C408&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}