{"id":53672,"date":"2014-11-27T09:57:24","date_gmt":"2014-11-27T12:57:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eltrabajo.cl\/portal\/?p=53672"},"modified":"2014-11-27T09:57:24","modified_gmt":"2014-11-27T12:57:24","slug":"padres-tienen-24-horas-para-entregar-a-nina-que-criaron-de-los-dos-meses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/padres-tienen-24-horas-para-entregar-a-nina-que-criaron-de-los-dos-meses\/","title":{"rendered":"Padres tienen 24 horas para entregar a ni\u00f1a que criaron de los dos meses"},"content":{"rendered":"
\"En<\/a>
En las afueras del Tribunal de la Familia de San Felipe, familiares y cercanos a Nelson y Vania protestaron pac\u00edficamente la decisi\u00f3n del tribunal que orden\u00f3 arrebatarles la menor dentro de un plazo de 24 horas.<\/figcaption><\/figure>\n

Una tormentosa situaci\u00f3n est\u00e1 viviendo Nelson Morales y su esposa Vania, luego que el Tribunal de Familia ordenara el d\u00eda de ayer mi\u00e9rcoles, la entrega dentro del plazo de 24 horas, de una ni\u00f1a de dos a\u00f1os de edad que permanece bajo su custodia, luego que el Servicio Nacional de Menores los evaluara como no aptos psicol\u00f3gicamente como padres guardadores.
\nLos argumentos fundados por el Sename sostienen que la familia no ser\u00eda la m\u00e1s id\u00f3nea como adoptantes, puesto que se inici\u00f3 una evaluaci\u00f3n psicol\u00f3gica en torno al grupo familiar que a juicio de la Defensor\u00eda de los cuestionados, argumentan que ese informe podr\u00eda no haber respetado los protocolos que se requieren para una pericia de esa naturaleza, la que fue apelada en una audiencia el d\u00eda de ayer, en donde se persegu\u00eda que el tribunal decretase una segunda evaluaci\u00f3n por un \u00f3rgano que garantice imparcialidad.<\/p>\n

SON RECHAZADOS<\/strong>
\nSin embargo, el juez del Tribunal de Familia de San Felipe no acogi\u00f3 dicha petici\u00f3n, por cuanto el fallo de primera instancia fue negativo para Nelson y Vania respecto de las pretensiones de protecci\u00f3n hacia la menor, lo que obliga a esta familia a vivir en la m\u00e1s completa clandestinidad, mientras se ventilan las pr\u00f3ximas acciones legales.
\nEl abogado de la Defensor\u00eda privada de Familia y derechos de la infancia, Josu\u00e9 Ormaz\u00e1bal, se\u00f1al\u00f3 a Diario El Trabajo que tras la decisi\u00f3n del tribunal, las partes solicitantes est\u00e1n apercibidas a entregar dentro de 24 horas a la ni\u00f1a en dependencias de este tribunal, desestimando el fundamento de la solicitud de medida de protecci\u00f3n interpuesta, lo que constituye una vulneraci\u00f3n de derechos de la ni\u00f1a, puesto que provocar\u00eda un desarraigo traum\u00e1tico tanto para la menor como a la familia, que la ha tenido a su cargo durante estos dos \u00faltimos a\u00f1os y medio.
\n\u201cVamos a evaluar los distintos canales que tenemos para accionar claramente, hay acciones de revisi\u00f3n del fallo, primero vamos a esperar que se nos comunique el texto \u00edntegro y paralelamente a eso vamos a hacer un an\u00e1lisis, porque ac\u00e1 tenemos por un lado con los derechos humanos, con el ejercicio de los derechos c\u00edvicos de acudir voluntariamente a la justicia y sentir que no han sido o\u00eddos, adem\u00e1s de lo que puede significar la eventual vulneraci\u00f3n que estar\u00eda provoc\u00e1ndose a trav\u00e9s del desarraigo de la menor\u201d, narr\u00f3 Ormaz\u00e1bal.
\nAlgunos antecedentes en los que se bas\u00f3 el juez para emitir el fallo fue el historial de la familia, pero \u201cprioritariamente el contenido del informe que es el mismo que nosotros estamos tratando de cuestionar, puesto que estimamos que es un derecho requerir un segundo informe que garantice imparcialidad del \u00f3rgano pericial que evac\u00faa dicha evaluaci\u00f3n, ese era el objetivo principal en este procedimiento\u201d, relat\u00f3 el defensor.<\/p>\n

DAR\u00cdAN TODO\u00a0POR LA NI\u00d1A<\/strong>
\nSeg\u00fan se pudo conocer, los padres guardadores est\u00e1n en un domicilio no conocido en la comuna de Llay Llay, con el objetivo de que la ni\u00f1a no les sea arrebatada, luego que la menor les fue concedida desde los dos meses de nacida, transcurriendo dos a\u00f1os y medio bajo su alero, generando fuertes v\u00ednculos paternales y de afectividad, que hoy probablemente todo indicar\u00eda que las autoridades establezcan otras medidas para el futuro de esta peque\u00f1a que no fueron considerados por el juez.
\nEsta decisi\u00f3n del tribunal fue como un balde de agua fr\u00eda para Nelson y su esposa, quienes hoy lloran desconsoladamente el tener que separarse de quien consideran su hija, argumentando que a\u00fan no est\u00e1n definidos si entregar\u00e1n a la menor o vivir\u00e1n en la clandestinidad familiar, aunque se llegase a concretar una orden de detenci\u00f3n en su contra.
\n\u201cEs terrible el fall\u00f3 que se dict\u00f3, sin darnos la oportunidad de avaluarnos nuevamente porque la que hizo Sename fue err\u00f3nea para perjudicarnos a nosotros como sus padres guardadores. Mi hija apegada a su madre \u00bfc\u00f3mo la van a poder desprender de ella? Autoridades hagan algo, den la oportunidad porque la evaluaci\u00f3n fue falseada por parte del Sename, lo \u00fanico que pedimos nosotros es ser evaluados nuevamente por un tribunal o por un centro psicol\u00f3gico, pero nosotros necesitamos ser evaluados nuevamente y se nos neg\u00f3. \u00bfC\u00f3mo yo le digo a mi ni\u00f1a, no puedo seguir contigo porque Sename gan\u00f3 esta pelea de cierto modo? Porque ellos son autoridades e influyen sobre todo\u201d, entre l\u00e1grimas se refiri\u00f3 Nelson Morales, el padre guardador de la ni\u00f1a.
\nPor el momento la familia no se quiso referir si en definitiva entregar\u00e1 voluntariamente a la menor en dependencias del Tribunal de Familia dentro del plazo de 24 horas, lo que a su juicio consideran una aberraci\u00f3n desprender a una menor, quien ya los considera como sus padres, \u201ca\u00fan sigo teniendo fe de que algo va a pasar, s\u00f3lo pido a las autoridades que nos den una oportunidad de evaluarnos, porque la que nos hizo Sename fue totalmente falseada, porque nosotros no hab\u00edamos comunicado a ellos que \u00e9ramos padres guardadores y pr\u00e1cticamente se ensa\u00f1aron con nosotros. C\u00f3mo pretenden en horas desarraigar a una ni\u00f1a de su familia, esto es una aberraci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 Nelson Morales Sep\u00falveda.<\/p>\n

ABUELA SOLIDARIA<\/strong>
\nEn las afueras del tribunal, familiares y cercanos a Nelson y Vania incluso la abuela biol\u00f3gica de la ni\u00f1a, Mar\u00eda Soledad Lizana Pizarro, protestaron con lienzos la medida del tribunal: \u201cSiento rabia, esto es una burla lo que hacen con los ni\u00f1os, es corrupci\u00f3n, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la se\u00f1ora Bachelet, qu\u00e9 hace por los ni\u00f1os y despu\u00e9s sale en los diarios que los ni\u00f1os han sido violados, por qu\u00e9 ella no pone mano dura en esto y ve que los del Sename se r\u00eden de la gente. Yo quiero que la ni\u00f1a se quede con esta familia, todos queremos que la ni\u00f1a se quede con la se\u00f1ora Vania y con Don Nelson, yo quiero que se haga justicia\u201d, clam\u00f3 Mar\u00eda Soledad.
\nPablo Salinas Sald\u00edas<\/p>\n

\"Nelson <\/a>
Nelson Morales Sep\u00falveda, padre guardador de la ni\u00f1a de dos a\u00f1os y medio que est\u00e1 bajo su custodia. <\/div> <\/div> <\/div>
\"Mar\u00eda <\/a>
Mar\u00eda Soledad Lizana, abuela biol\u00f3gica de la menor, est\u00e1 de acuerdo que su nieta se quede bajo la custodia de Nelson y Vania como padres guardadores. <\/div> <\/div>
\"El <\/a>
El abogado de la defensor\u00eda privada de la familia, Josu\u00e9 Ormaz\u00e1bal. <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una tormentosa situaci\u00f3n est\u00e1 viviendo Nelson Morales y su esposa Vania, luego que el Tribunal de Familia ordenara el d\u00eda de ayer mi\u00e9rcoles, la entrega dentro del plazo de 24 horas, de…<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":53673,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-53672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policial"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/PROTESTASSS-copia.jpg?fit=529%2C259&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53672\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eltrabajo.cl\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}