Pese a estar grabado en video que se viralizó:
- Sujeto detenido por la SIP acusado de robar bicicleta y parlante, quedó con arresto domiciliario total.
El Juez del Tribunal de Garantía de San Felipe declaró ilegal la detención del imputado que fue detenido por personal de la SIP de San Felipe, acusado de haber robado una bicicleta y un parlante desde un domicilio en Villa La Estancia de esta ciudad.
Lo anterior fue debido a que según el sentenciador, Carabineros no le habría leído sus derechos y no le dio a conocer su derecho a guardar silencio. De esta manera, el detenido quedó con arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima.
El fiscal a cargo de este caso, Alejandro Bustos Ibarra, recordó el procedimiento donde fue detenido este sujeto de 30 años de iniciales F.A.A.M.
«Al medio día del tres de enero, Carabineros tomó conocimiento de la existencia de un delito de robo en un domicilio de Villa La Estancia de la comuna de San Felipe, registrándose un video donde se aprecia a la distancia a un sujeto de polera roja sustrayendo una bicicleta y un parlante de gran tamaño, sin que se logre apreciar sus rasgos distintivos y el que habría tenido lugar cerca de las tres de la mañana. Paralelamente tomaron conocimiento de otro video donde se aprecia un sujeto intentando hacer ingreso a otro domicilio manipulando un Napoleón sin conseguirlo, video en el que se aprecia el rostros del autor, siendo identificado por personal de Carabineros, los funcionarios de la SIP de San Felipe fueron al domicilio del imputado, avistando en el patio una bicicleta igual a la sustraída y que fue reconocida por la víctima del robo como de su propiedad, ingresando al lugar con la autorización del encargado, encontrando allí al imputado a quien le consultaron por el origen de la bicicleta y con su respuesta procedieron a su detención», dice el fiscal.
Continúa señalando el fiscal que ayer martes 04 de enero del 2022 se controló la detención, «la cual fue declarada ilegal por el Juez de Garantía por falta de lectura de derechos y por haber interrogado al imputado sin haberle explicitado su derecho a guardar silencio», dice el persecutor.
De todas maneras la Fiscalía Local de San Felipe formalizó investigación en contra del imputado por el delito de «robo en lugar habitado consumado y solicitó la prisión preventiva, la que fue rechazada por el Tribunal, acogiendo las alegaciones de la defensa en cuanto a que en el video del robo consumado, por el que fue formalizado, no se aprecian las características del autor, a diferencia del otro video donde sí se aprecia al autor pero no hay información de día, hora, lugar ni víctima y por último que la ilicitud del interrogatorio impide considerar la información aportada por el imputado, subsistiendo así sólo antecedentes que dan cuenta de un eventual delito de receptación con una pena de baja entidad, quedando el imputado con arresto domiciliario total, prohibición de acercarse a la víctima y arraigo nacional», culminó el persecutor.
Se fijó un plazo de investigación de 60 días.
