- Tribunal desestimó los cargos y recuperó la libertad luego de más de 2 años en prisión preventiva.-
El pasado viernes fue absuelto Erenzon Enrique Pastén Valencia, único detenido por el crimen de Jostin Álvarez, hecho ocurrido el 3 de julio del año 2021 en la población Santa Brígida de San Felipe.
El Tribunal Oral en lo Penal, finalmente lo absolvió de todo cargo y recuperó su libertad tras estar más de 2 años en prisión preventiva en la cárcel de Valparaíso.
El equipo defensor de Pastén Valencia, estuvo compuesto por la abogada Patricia Martínez Márquez y el abogado Hugo Pirtzl Saldívar. Fue éste último quien entregó los detalles respecto de la absolución de su defendido.
En este sentido, Pirtzl señaló que «tuvimos una audiencia de deliberación y veredicto por cuanto el juicio oral se desarrolló durante una semana. En la audiencia, los magistrados dieron el veredicto de absolución de todos los cargos que se acusó a nuestro representado, que era un delito de homicidio y dos delitos de lesiones menos graves».
Junto con esto, «se ordenó el alzamiento de la medida cautelar de prisión preventiva y se ordenó la libertad de nuestro representado, mi cliente ya salió del penal de Valparaíso», agregó el abogado.
Respecto de las pruebas presentadas que provocaron este veredicto, Hugo Pirtzl detalló que «se lograron establecer contradicciones e incongruencias en el relato de la testigo presencial, la madre del joven fallecido; además, la prueba de cargo del Ministerio Público conformada por testigos de la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones».
En este contexto, el abogado precisó que «ellos establecían ciertas secuencias de hechos, distancias, las que conforme a la declaración de testigos presenciales que fueron varios que estaban en ese lugar, conforme a esas pruebas, logramos establecer que en definitiva nuestro representado no se encontraba en el vehículo en que salieron los disparos y básicamente estaba en otro lugar, con su familia compartiendo a esa hora de la noche».
Y esto «lo acreditamos con peritajes de cámaras de seguridad, el relato contradictorio de la madre del joven fallecido que expuso una realidad de cómo se efectuaron los hechos en el mismo día de los hechos, conforme a las declaraciones que dio a la PDI; posteriormente, cuando le toca declarar en el Juicio Oral, en el primer día, ella da una declaración muy distinta a lo que había dado inicialmente, y en ese contexto, pedimos confrontar a la testigo con sus declaraciones, eran relatos diferentes de los integrantes del vehículo, de la disposición de ellos en el vehículo, y las contracciones que evidenciaban que no recordaba el color y modelo del auto», agregó el defensor de Enerzon Pastén Valencia.
Asimismo, y ante la consulta de la posibilidad de alguna acción indemnizatoria por los años en prisión, Hugo Pirtzl sostuvo que «existe una figura penal cuando las personas resultan absueltas de los cargos, en la cual se puede instaurar una acción civil en contra del Estado para resarcir los perjuicios, acá ha habido varios perjuicios, primero, el tiempo, casi dos años y medio privado de libertad en el penal de Valparaíso».
En este contexto, el defensor del ahora ex único detenido, señaló que «mi representado durante su estadía en el penal de Valparaíso fue agredido con arma blanca, le perforaron los pulmones, estuvo hospitalizado en cuidados intensivos con sangrado de pulmón en el Hospital de Valparaíso, cerca de una semana; posteriormente, lo trasladaron a la parte clínica del penal de Valparaíso, pero no estuvo en cuidados, lo derivaron a una pieza aislado, sin ninguna medida de salubridad y atención médica, sin atención, haciéndose él las curaciones acostado incluso sin colchón».
El veredicto final se dará a conocer el próximo miércoles 6 de diciembre.
