Hoy se conoce recurso de Nulidad presentado por defensa del “Cura Pancho”
Un segundo juicio debería realizarse si la Corte de Apelaciones acogiera el recurso de la defensa del Cura Pancho, quien fue condenado a 15 años de prisión.
- De ser aprobado debería realizarse un nuevo juicio, de lo contrario Francisco Valenzuela deberá cumplir su condena al no tener ya otra instancia de apelación.
Hoy viernes la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso ve el recurso de Nulidad que presentó la defensa del ex sacerdote Francisco Valenzuela.
El recurso fue presentado luego que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, declarara culpable al ex sacerdote del delito de violación contra una menor, que al momento de ocurridos los hechos tenía 11 años de edad.
Según explicó la abogada Paulina Fernández, en la causa de Nulidad que presentaron, la defensa formuló reparos en relación a la valoración de la prueba que hizo el Tribunal Oral y que, a juicio de los abogados defensores, no hubo una unión lógica y sistemática de los testimonios reunidos en el juicio.
«Vale decir, el Tribunal Oral no valoró algunos testimonios que dicen relación con los hechos por los cuales finalmente fue condenado don Francisco Valenzuela», señaló Fernández.
Respecto de esos testimonios, la abogada destaca que son alrededor de 5 ó 6 declaraciones que fueron presentadas por la Fiscalía y que daban cuenta de que efectivamente no habrían ocurrido los hechos como los relata la víctima, y bajo ese entendido la defensa presentó el recurso.
De acogerse el recurso de Nulidad se debería realizar otro juicio oral, con las mismas pruebas que tiene el Ministerio Público, el querellante y la defensa. En ese entendido, lo que varía es la conformación de los juicios, es decir serían juicios distintos, tomando en cuenta que la defensa siempre ha postulado la teoría de la absolución, por lo menos por el delito de violación.
En tanto en el evento que la Corte decida no dar lugar al recurso de Nulidad, es decir, no declarar nulo este juicio oral, la causa quedaría a firme y ejecutoriada, y efectivamente Valenzuela tendría que cumplir la pena impuesta por el Tribunal de Juicio Oral de San Felipe, ya que no existen más instancias de apelación.
La abogada señaló que Valenzuela se encuentra tranquilo y esperando el resultado de este recurso.
La defensa está a la espera también de ese resultado, aunque no tiene claridad si será inmediato o quedará para acuerdo, es decir se conocerá en los próximos 7 días.
«Pero él está tranquilo y esperando el resultado de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Él está en las mismas condiciones en que ha estado todo el tiempo en la prisión preventiva, está tranquilo y esperando el resultado de este recurso».
https://eltrabajo.cl/portal/hoy-se-conoce-recurso-de-nulidad-presentado-por-defensa-del-%e2%80%9ccura-pancho%e2%80%9d/https://i0.wp.com/eltrabajo.cl/portal/wp-content/uploads/2012/02/juicio-cura-pancho.jpg?fit=550%2C388&ssl=1https://i0.wp.com/eltrabajo.cl/portal/wp-content/uploads/2012/02/juicio-cura-pancho.jpg?fit=200%2C141&ssl=1Comunidad
Seria desastroso que la corte de apelaciones diera lugar a este recurso ya que de quedar libre no demoraría en repetir de nuevo tal atrocidades. Que me perdone esa gente que defiende a los curas. y
no olviden que no es solo una niña violada,fueron varias,pero como ellos son tan astutos lavaban el cerebro de estas niñitas. se los digo con conocimiento de causa.A los que los defiendan mejor quedarse callado si no los conocen.
la persona que habla y se hace llamar desconcertada debería también conocer muyyy de cerca el caso para poder opinar,la mayoría habla poe lo que dicen los medios de comunicación y por lo que veo son noticias con un estilo sensacionalista y no con hechos comprobados y reales sacan sólo los titulares y se dedican a manchar imágenes de personas.Obvio que no estoy a favor,pero esto vende y el diario nescesita ser comprado o no?.
Marcela usted me da pena,trata de defender lo indefendible,al diario y los medios llego la noticìa porque se hizo la denuncìa,porque sino este hombre hubiera seguido haciendo de las suyas,eso lo sabìan solo los que estaban cerca de èl y lo encubrìan,ademàs del Obispo.
De la justicìa Chilena se puede esperar cualquier fallo porque las leyes de èste pais son malas.
marcelita,si lo que dije te molesto creo que tu no sabes nada.Yo nunca me atrevería a acusar una persona por una cuestión antojadiza. Creo que de lo que estoy hablando no es de farándula,sino de un caso asqueroso como es la violación de niñas (os).Si tu no tienes hijos, difícilmente lo entenderías.disculpa en todo caso.