Diputado Rivas lamentó ‘impasse’ tras controversia por votación de informe del lucro
El Diputado Gaspar Rivas resultó pieza clave en el rechazo al informe del lucro en la educación universitaria.
- Voto de abstención del Diputado RN permitió que fuera rechazado el informe que establecía que había lucro en algunas universidades
La abstención del Diputado por Aconcagua, Gaspar Rivas posibilitó que la Cámara de Diputados rechazara el informe de la comisión investigadora que estableció que algunas universidades privadas del país vulneran la ley que les prohíbe lucrar.
Si bien hubo 46 votos a favor de las conclusiones del informe, la abstención del diputado RN Gaspar Rivas se sumó a los votos en contra, siendo éste rechazado. La votación fue cuestionada por la oposición, que argumentó que el voto del parlamentario debía considerarse nulo, ya que él se retiró de la sala antes que finalizara la votación.
La solicitud fue desestimada por la mesa de la Cámara de Diputados, ratificando entonces el rechazo al informe que resumió el trabajo que durante siete mese realizó la instancia presidida por la diputada del PRI Alejandra Sepúlveda.
Según informa La Tercera en su edición electrónica, el parlamentario justificó su salida de la sala señalando que «yo emití el voto y me retiré antes para evitar una situación compleja que se pudiera generar, debido a que tenía entendido que mi voto iba a ser decisivo.
«No quería estar ahí presente para que se generaran algunos impasses incómodos, totalmente comprensibles, ya que los diputados son seres humanos y pueden expresar su malestar. Me equivoqué en ese aspecto, decidí no enfrentar esta situación. Si yo hubiera sabido, obviamente que hubiese esperado 10 ó 15 segundos más y luego me habría retirado», reconoció.
Junto con lamentar lo sucedido, el diputado dijo que espera que la situación sirva para clarificar los reglamentos internos de la Cámara, «porque yo no tenía conocimiento de una norma escrita que dijese que yo me tenía que quedar hasta el final la votación; era un uso, una costumbre, pero no sabía que estaba escrita».
https://eltrabajo.cl/portal/diputado-rivas-lamento-%e2%80%98impasse%e2%80%99-tras-controversia-por-votacion-de-informe-del-lucro/https://i0.wp.com/eltrabajo.cl/portal/wp-content/uploads/2012/07/gaspar-rivas1.jpg?fit=550%2C413&ssl=1https://i0.wp.com/eltrabajo.cl/portal/wp-content/uploads/2012/07/gaspar-rivas1.jpg?fit=200%2C150&ssl=1Actualidad
Y esta clase personas son quienes nos legislan?, una vergüenza para la provincia tener a personas tan poco serias…
Excusas de niños que solo muestran la poca importancia que se les da a las leyes de este país.
PD: El gobierno de los mejores, un gobierno de erzelexia.
que vergüenza que este caballero nos represente y deje tan mal parado al valle de Aconcagua, claro esta que es uno mas que lucra con la educación.
No esperemas de Rivas, si no se acordo de regionalizarnos, menos se acordara de los estudiantes y el lucro de las Universidades. O bien puede que este vinculado con algo por el estilo. Para la risa cuando da sus descargos en la tele, con una cara de imbecil.
DIPUTADO, NO PUEDE CALIFICAR DE IMPASSE ESTA SITUACIÓN. ¿COMO ES POSIBLE QUE TE ARRANQUES PARA NO DAR LA CARA?. ME DA VERGUENZA QUE ME REPRESENTES EN LA CAMARA.
ADEMÁS, EN UN ASUNTO MUY IMPORTANTE COMO ES EL INFORME SOBRE EL LUCRO EN LA EDUCACIÓN ES NECESARIO QUE VOTES SI O NO, PERO NO ABSTENERSE, ESO REFLEJA FALTA DE PANTALONES.
NO MERECES ESTAR EN LA CÁMARA. NO VALES NADA.
POR RESPETO A LA GENTE NO ESCRIBO LO QUE PIENSO DE TÍ, PERO SE USA PARA PRENDER EL CARBÓN.
Qué irresponsabilidad del señor Rivas…cumpla horario establecido…una actitud de poca honorabilidad…a la luz de las autoridades deja muy mal al valle del aconcagua.
En que quedó la promesa de Rivas, sobre la region de Aconcagua.
Este honorable pasará a la historia por sus torpezas y desaciertos.
La verdad da verguenza leer, escuchar en radio y ver en la TV, a este señor, ya que siempre se señala que es diputado por San Felipe y Los Andes. Ojala la gente no vote por el proximo año y que mejor se dedique a au profesion, aunque por los hechos no creo que sea muy bueno como abogado. Yo no lo contrataria..
El señor Diputado es abogado? se supone que cuando una persona va a cumplir una función en una empresa debe saber lo que «se debe y no debe hacer», mínimo,lo hacen los obreros, trabajadores de todo tipo de empresa, eso se llama INDUCCIÓN, el señor abogado se supone que si no sabe sus deberes como Parlamentario, como saldrán las leyes, que verguenza de Parlamento que elegimos,No se puede confiar en profesionales como él. Ojo aconcaguinos, cambiemos parlamentarios a gente que respete las propias normas. Seguro estaba con el dedito levantado para subir a dos millones su sueldo, Que creen Uds.?
Con esto solo se demustra que el congreso, y la politica en general, esta llena de payasos… Una verguenza que Rivas represente al valle
No solo hay que criticar a rivas, tambien hay que criticar a la manga de pelotudos que voto en contra, que seguramente venden sus votos x unas pocas migajas.
San Felipe debe ser la capital de la región de aconcagua, aunque eso de la nueva región de aconcagua, fue sólo un volador de luces de Gasparcito.
Este es un abogado que esta al servicio de los poderosos y no me representa ademas de ser dañino a la educación en sisntesis un ladron de la plata de los chilenos
…¿ Están seguro que no sufre problemas mentales ?
La víspera del voto,envió un mensaje a la FECH, y promete condenar el lucro.
Bueno,la cámara está llena de mitomanos….
Rivas, una verguenza… favor recordar que tb. voto para que se mantuviera el sueldo minimo en 193.000.- despues que grito a todo los vientos que su posicion era de 200.000.- sueldo minimo..el llamado es a no votar mas por esta clase de payaso!!!!!