Diputado Núñez anunció acciones legales en caso de que colegio Pumanque no entregue solución a alumno expulsado y a quienes quedaron condicionales

Un reclamo formal al Ministro de Educación enviará el diputado Marco Antonio Núñez por la situación que están viviendo cinco alumnos del colegio Pumanque, uno de ellos que resultó expulsado y cinco condicionales, luego de haber participado de las manifestaciones estudiantiles convocadas a nivel nacional por la Confech. Según manifestó el parlamentario, decidió respaldar a Michael Cruces y a los alumnos que fueron puestos en carácter condicional, ya que ellos habrían participado en las actividades de manera pacífica.«Hoy cuando Chile ha tomado conciencia de la necesidad de reformar profundamente el sistema educativo, una de las razones que esto ocurre es porque los jóvenes se han movilizado de manera pacífica para hacer conciencia respecto del lucro y respecto de la calidad de la educación, y uno de ellos ha sido expulsado, en cuarto medio, a semanas de dar la Prueba de Selección Universitaria e ingresar a la universidad».El parlamentario espera una respuesta positiva de parte del establecimiento educacional durante esta semana, de lo contrario recurrirán a la justicia para hacer respetar la Convención de Derechos del Niño y las garantías constitucionales de acceso a la educación, que según el diputado se habrían visto afectadas.«Quiero hacer un llamado, particularmente al director del establecimiento y al director provincial de Educación, para que tome cartas en el asunto el día de hoy (lunes) y ojalá que mañana martes (hoy) tengamos la noticia de que estos jóvenes han dejado de estar condicionales y en el caso de Michael Cruces ha dejado de estar expulsado y sea reintegrado a su cuarto medio y terminar el año como corresponde».Mario Tapia es uno de los alumnos que resultaron condicionales, quien señala que el argumento del colegio para dejarlos en esta condición, es una anotación donde se señalaría que los alumnos se encontraban fuera de la sala de clases con intenciones de movilizar a los compañeros.«Es una anotación totalmente subjetiva y en base a eso el consejo directivo se reunió y se tomaron las represalias contra nosotros, algo completamente desproporcionado principalmente con mi compañero Michael. Queremos dejar en claro que esto no es dictadura, el 73 ya pasó y nosotros tenemos derecho a expresarnos, nos expresamos en forma pacífica».Según Tapia, el día 16 de junio ellos participaron en la marcha que convocaron a nivel nacional y que el día 21 de ese mes, una asamblea democráticamente elegida le pidió al director del colegio la toma pacífica del establecimiento, situación que fue aceptada mediante una firma de mutuo acuerdo entre el director y los alumnos representantes.«Quiero dejar en claro que de los cinco alumnos contra los cuales se tomó represalias, no hay ninguna firma de nosotros en ningún documento donde se nos acuse como líderes».A juicio del alumno, la situación que los afecta se debería a que ellos tienen cierta influencia entre sus compañeros, al haber formado talleres de capoeira y teatro, por lo que contarían con el apoyo del alumnado, lo que habría generado una relación tensa con el director del establecimiento.