Concejal Millanao presentó recurso de nulidad por modificación al Padem 2013

Un recurso de protección presentó el Concejal Juan Manuel Millanao frente a las modificaciones hechas al Padem 2013, las que calificó de ilegales.

El día viernes recién pasado el Concejal Juan Manuel Millanao presentó en la Contraloría General de la República, un recurso de nulidad ante la modificación del Padem, año 2013.

La presentación está basada en lo que Millanao calificó como una serie de ilegalidades e irregularidades de índole administrativo, que tienen connotación de vulneración de derechos.

La denuncia está presentada en contra del Alcalde Patricio Freire, los concejales Ricardo Covarrubias, Dante Rodríguez, Mario Sottolichio y Basilio Muena, además del Director subrogante de la Dirección de Administración Municipal, Pedro Hidalgo.

Según explicó el concejal, en el hecho de haber aprobado esta modificación se vulneró lo establecido en el artículo 22 de la ley de Estatuto Docente, y a partir de ello hicieron una serie de destinaciones y se eliminó el Comité Técnico de los profesores, por lo que desde su punto de vista, se vulneraron derechos laborales también.

“Esas personas tenían derechos adquiridos que les duraban hasta el día 28 de febrero del presente año y a partir de eso, dejó de percibir ciertas regalías que estaban contempladas en los procesos aprobados en el Padem año 2012”, dijo el concejal.

Asimismo el edil llamó la atención sobre la situación del director titular de la Daem, donde todavía no existiría evidencia en el sumario administrativo se encuentre terminado, por lo que a partir de eso se le habrían vulnerado derechos laborales.

“Se le eliminó el 50% de una asignación y eso claramente nos puede traer problemas de tipo judicial”, manifestó Millanao.

Por otra parte, el Concejal señaló que si bien es cierto en la modificación del Padem se establece que los 15 directores que ganaron el concurso por la Alta Dirección Pública queden ahí, “en la práctica también se ha tratado de echar abajo dicho concurso y también no se les reconoce ciertas facultades que tienen los directores, en el sentido de elegir el personal directivo que ellos requieren para funcionar”, dijo Millanao, lo que calificó de peligroso ya que en el concurso se establece que los directores tienen que firmar compromiso de desempeño.

La idea con esta acción es que rápidamente se reconozca el derecho de los directores a tomar en propiedad el concurso ganado, porque hasta el momento nada se ha dicho de preparar cursos y distribuir horas.