Pese al tiempo transcurrido, la imagen del auto en llamas aún permanece en la retina recordando el cinematográfico asalto al Servi Estado.Pese al tiempo transcurrido, la imagen del auto en llamas aún permanece en la retina recordando el cinematográfico asalto al Servi Estado.

Ayer estaba programada la audiencia de preparación de juicio oral por el cinematográfico asalto a las oficinas del Serviestado de San Felipe, hecho ocurrido el día 31 de mayo de 2017. Sin embargo por tercera vez se suspendió hasta el día 28 de abril dicha audiencia, porque la defensa de cuatro imputados que están en prisión preventiva argumenta que faltaban antecedentes para su labor.
Así lo indicó el Fiscal Benjamín Santibáñez Contreras, explicando que se trata de la falta de unos ‘meta peritajes’ que habían encargado: «Ante eso el tribunal, con la anuencia de todos los otros defensores y por supuesto la fiscalía en este caso, toda vez que efectivamente necesitan algunos antecedentes para su defensa, se suspendió la audiencia y se fijó para el día 28 de abril a las 09:30 horas en este mismo tribunal», indicó.
– ¿En qué consiste esa meta pericia?
– Meta pericia, el defensor argumentó que era respecto a tráfico de llamadas y para ver la ubicación de los equipos de telefonía el día de los hechos, diligencia que la fiscalía ya realizó, pero van a hacer una nueva pericia a objeto de descartar o confirmar los antecedentes que obran en la carpeta de investigación.
– ¿Cuáles son las penas que arriesgan ellos?
– Hay varios aspectos, uno de los imputados que tiene reincidencia especifica, es decir ya tiene una condena por un delito de robo con violencia, se está pidiendo presidio perpetuo, porque además está el hecho de haber actuado en agrupación de sujetos, hay otras penas que se están pidiendo de 15 años y un día, penas de diez años y un día para los autores y una mujer que va como cómplice que se está pidiendo una pena de tres años y un día, y una por encubrimiento se están pidiendo 541 (días), mientras que para el guardia se está pidiendo 15 años y un día porque él tiene la agravante de haber sido empleado del banco… abuso de confianza porque él, aprovechándose de su trabajo, entrega antecedentes para que se cometa el delito.
– Fiscal en este caso, ¿no se da la asociación ilícita?
– No, pero sí nosotros estamos ocupando una figura nueva que es del 449 bis, que es la agrupación de sujetos para cometer delitos, en el fondo tienen un aumento en la pena.
El fiscal Santibáñez indicó que el Ministerio Público en este caso tiene pruebas testimonial, pericial, documental y prueba material, eso es lo que se va a presentar.
Las anteriores audiencias se habían suspendido en los meses de Noviembre y Diciembre.
En el mes de noviembre fueron detenidas nueve personas que fueron formalizadas por robo con violencia, receptación y conducir vehículo con placa patentes adulteradas.
Cabe señalar que en este asalto los sujetos robaron en total 46 millones de pesos en efectivo, 22 mil dólares en billetes y 1800 euros en billetes: haciendo una suma que supera los 62 millones de pesos.

Benjamín Santibáñez Contreras, fiscal a cargo del caso.
Benjamín Santibáñez Contreras, fiscal a cargo del caso.
Pese al tiempo transcurrido, la imagen del auto en llamas aún permanece en la retina recordando el cinematográfico asalto al Servi Estado.
Pese al tiempo transcurrido, la imagen del auto en llamas aún permanece en la retina recordando el cinematográfico asalto al Servi Estado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.