- Juzgado de Policía Local de San Felipe dejó sin efecto infracción: Félix Núñez, cuartelero de la Primera Compañía, a quien infraccionaron por no respetar Disco Pare al momento de dirigirse a una emergencia, tras recuperar su licencia de conducir afirmó que en ningún momento le faltó el respeto a la funcionaria policial y que, por el contario, ella se mostró prepotente y altanera.
Eran las 09:50 horas de ayer miércoles cuando el cuartelero de la Primera Compañía de Bomberos de San Felipe, Félix Núñez, ingresaba al Juzgado de Policía Local de la comuna a prestar declaración ante el magistrado Jaime Lepe Fernández, con motivo del parte cursado por Carabineros el pasado 01 de septiembre, cuando el carro de rescate conducido por Núñez se dirigía a socorrer a dos lesionados que dejó como saldo un accidente vehicular en la Villa Carmen y Dolores.
En ese momento, Núñez, amparado en la ley 18.290, al enfrentar la señalética de detención -próxima al lugar de la emergencia- redujo la velocidad sin parar por completo, hecho que finalmente causó que la funcionaria policial Karina Campos, emitiera un parte por ‘no respetar un disco pare con peligro de accidente’.
Pese a que, a partir de ese momento, habrían existido conversaciones entre el superintendente del Cuerpo de Bomberos de San Felipe, Julio Hardoy y el alto mando de la Prefectura de Carabineros Aconcagua, para dejar sin efecto la infracción, la institución policial decidió remitir el parte al Juzgado de Policía Local, instancia en donde finalmente el documento fue revocado.
“Efectivamente el juez dio a conocer que no daba a lugar el parte por lo tanto quedó sin efecto y Félix pasa a retomar su trabajo normalmente, sin ningún problema, resultado que nosotros esperábamos porque sabíamos que el parte no había sido cursado como corresponde (…) teníamos el respaldo de la ley 18.290”, declaró el Comandante del Cuerpo de Bomberos de San Felipe, Juan Carlos Herrera.
Respecto de la utilización de los videos que registró la cámara de la unidad de rescate infraccionada y si esta es una herramienta útil para zanjar este tipo de situaciones, Herrera Lillo agregó que “casi la mayoría de los carros aquí en San Felipe, tiene cámaras, así que para nosotros eso ha sido un factor fundamental para cualquier tipo de emergencias, en este caso nosotros vimos las grabaciones y teníamos la convicción de que tendríamos un buen resultado”, determinó.
Por su parte, el principal implicado en este hecho, el cuartelero Félix Núñez, relató cómo se resolvió la anulación del parte, detallando que “fui llamado al despacho del señor juez y me tomó una declaración de cómo habían ocurrido los hechos, yo le expliqué bien el tema y él encontró que si, posiblemente, hubiese ido en un vehículo particular tendría responsabilidad, pero de acuerdo a la ley, el vehículo que venía se detuvo, me cedió el paso y nosotros proseguimos”, narró el bombero.
Asimismo, Núñez aclaró cómo fue el momento preciso en que fue infraccionado por la mujer policía y relató que “yo iba con un voluntario, él es testigo, en ningún momento rompimos la ley de tránsito, tal como lo dijo el señor juez yo creo que fue un tema más de criterio, cuando nosotros llegamos la carabinera estaba arriba de un furgón (…) había un escolar en el furgón policial (…) yo no insulté a la carabinera, normalmente nosotros tenemos que sacar fotos en las emergencias y ella textualmente me dijo ‘que andai (sic) sacando fotos, no tengo na’ que hablar con vos (sic) y me chispeó los dedos”, acusó el Bombero.
En relación a la probabilidad de haber ocasionado un accidente, el cuartelero fue enfático en argumentar que “es difícil perder el control de esta máquina, que es relativamente nueva, año 2014, con frenos ABS y además frenos de aire, normalmente en una emergencia nosotros enfrentamos los disco Pare o un semáforo a unos 5 ó 7 kms. porque no podemos llegar y pasar”, sentenció Núñez.
Hernán Herrera, director de la Primera Compañía de Bomberos de San Felipe, se mostró tranquilo por la decisión tomada por el juez y no quiso hacer mención a la decisión tomada por la carabinera, fundamentando que “es difícil referirme al criterio que pudo haber tenido una persona para emitir este parte policial, queda a criterio de ella (…) desde mis 10 años de servicio, es primera vez que vivo esta situación, no sé si anteriormente habrá pasado algo similar”, concluyó.
INVESTIGACIÓN INTERNA
En tanto y a través de diversas fuentes extraoficiales, fue posible confirmar que en Carabineros se inició una investigación interna para establecer cómo sucedieron los hechos, ya que el caso escapó del ámbito local y fue recogido por la prensa nacional, siendo incluso titular de portada en el diario La Cuarta. Esta investigación podría ser clave en la carrera de la funcionaria, quien se ha visto vinculada en otros problemas en el pasado, específicamente la agresión sufrida en el sector Parrasía, donde la versión entregada por la funcionaria a sus superiores, fue totalmente distinta de la entregada por los vecinos que presenciaron el incidente. En este caso, aparentemente también habría una versión muy distinta de la funcionaria y de los voluntarios bomberiles, quienes han señalado tener la grabación del procedimiento.
La ley es bien clara respecto de las normas del tránsito, en este caso el conductor infringió la ley si o si por donde se mire. Claro que la autoridad debe tener criterio pero cómo se mide eso?
porque tienen que hacer sumario si la funcionaria hizo su trabajo de acuerdo a lo que la ley la faculta? van a medir su criterio?
que lastima que Carabineros como institución no le de respaldo a sus funcionarios.
FUNA A LA KARINA CAMPOS Y ERA POR PENCA FOME Y POR OCUPAR LOS VEHICULOS DE LA.INSTITUCION COMO TRANSPORTE ESCOLAR…..
PURO QUE LA DUERMEN LOS PACOS QLS FOMES
Una estupidez más de algún carabinero nuevo que quiere una estrellita. ….peor
Sres. debe establecerse la interpretación de la ley de tránsito 18.290, Carabineros fiscaliza y denuncia, el Juez aplica la norma y dispone si hay sanción o no, por tanto y por ningún motivo debe mezclarse esta situación como una anulación al procedimiento policial. Importante resulta destacar y que si es importante que se investigue, toda vez que originó una situación externa con cierta relevancia pública, y por favor no menoscaben la dignidad de las personas por el simple hecho de una fiscalización de la ley, en este caso de tránsito, el uniforme es mucho más que eso, tampoco deben mezclar las situaciones, con injurias o ofensas.
EL SR. ANONIMO, BIEN SU OPINION EL RESTO NO TIENE IDEA DE LO QUE HABLA SOLO OFENDE E INSULTA, HAY QUE ESPERAR LA INVESTIGACION.
EL NO VA ASER PREPOTENTE EL WN BARSA SI SE CREE UEÑO DE SAN FELIPE CUANDO ANDA A BORDO DEL CARRO PELAO BARSA DEBERIAN HABERTE QUITADO LA LICNCOA ASI APREDES A RESPETAR A LO DEMAS
Insisto, los comentarios son valiosos según la interpretación de aquellos que los leen respecto de los que los emiten, cuidemos a nuestras Instituciones y de haber situaciones positivas o negativas, no nos dejemos llevar por la emoción y entreguemos nuestra opinión seria y responsable en beneficio de los que somos lectores de prensa (sin descalificar a nadie).
Cuando enterenderan los Pacos, que en Chile hay dos clases sociales, los que se creen dueño del mundo y los que pagamos partes como si nada, algunos del respetado cuerpo de bomberos, creen que son superioresal resto y que pueden hacer lo que quieren, gracias a dios estos no representan a dicha institucion tan querida y respetada, pero por favor, enseñen a conducir a algunas bestias al volante. Lo bueno que el Juez dio una clara señal que podran hacer lo que quieran a contar de ahora.
Las dos Instituciones que mas apoya la ciudadanía en disputa, pero ojo señores bomberos, la ley es para respetarla, o no lo acordamos cuando un carro de bomberos en Santiago, no respetó una luz roja del semáforo y resultó fallecida una persona?.
Tratan de prepotente a la Carabinero y el bombrero se esta aprovechando detrás de una institución noble, desprestigió una institución completa, si sabia que se iba a sacar el parte igual, pero el hombre es dañino, sin conocerlo se nota. Mas encima desafia a una mujer Carabinero, la enrostra, la increpa, eso también es maltrato hacia la mujer, porque no tomo su boletita y se fue a sacárselo como hombrecito al J.P.L., porque la increpa, porque vocifera, denuncia públicamente a una Institución y los medios arto cobardes colocan en los titulares «Carabineros cursa infracción a Bombero», siendo que la Carabineros xxx cursa infracción al Conductor xxx que conducía carro de bomberos, pero no, se aprovechan de situaciones puntuales para enlodar dos Instituciones nobles, con gente con verdadera vocación, no como estos dos personajes, que se aprovecha de sus funciones para reñir por egos absurdos, motivados por delirios de superioridad que les quedan grandes. Y los medios usan estas situaciones como comida para buitres,
Salvan a uno pero matan a cuatro por el camino el chiste de Bombo Fica refleja el sentir de la gente al paso de los vehiculos de emergencia por algo sera. El chofer del carro de bomberos ( EL observador ) dice que seria malo que hecharan a la carabinera en su interior es posible que no tenga la conciencia tranquila y no lo deje dormir algunas noches.
No sacan nada con hacer una investigación siempre es a favor de carabineros a mi hijo menor de edad lo detuvieron lo metieron a un calabozo y más encima le hicieron sacarse la ropa siendo menor de edad llegó a la comisaría y más encima me lo negaron xq lo tenían detenido puse un reclamo en contra de carabineros y nada no e tenido repuesta todo se tapan entre ellos
DEJEN DE HABLAR DE LA IGNORANCIA, SABEMOS QUE LAS LEYES DEL TRANSITO SON PARA TODOS PERO LA LEY 18.290 ES BIEN CLARA Y DA PASO PREFERENTE A VEHICULOS DE EMERGENCIAS, YA SEA CARABINEROS, AMBULANCIAS, BOMBEROS O PDI EN ESTE CASO MP HAY FALTA PORQUE LA LEY AUTORIZA A PASAR UN SEMAFORO EN ROJO O UN DISCO PARE «PREVIA» EVALUACIÓN DE QUE NO DEBE VENIR NINGUN VEHICULO CON EL CUAL SE PUEDA PRODUCIR UN ACCIDENTE Y OBVIAMENTE CON SIRENAS Y BALIZAS ENCENDIDAS Y ASI SE VIO EN LA CAMARA INSTALADA EN EL CARRO DE BOMBEROS. EL CONDUCTOR DE BOMBEROS REDUCE VELOCIDAD,REDUCE EL CARRO BOMBA Y EL VEHICULO QUE VENIA EN PERPENDICULAR SE DETUVO INMEDIATAMENTE, LO MISMO EN LOS SEMAFOROS EN ROJO, SE DETIENE Y SI NO VIENE NADIE O EL OTRO VEHICULO LE DA LA PREFERENCIA PUEDE PASAR SIN NINGUN PROBLEMA Y ASI FUE EN ESTE CASO. ESTO PASA SIEMPRE CON LAS AMBULANCIAS, BOMBEROS Y CARABINEROS… Y A TODO ESTO A CARABINEROS QUIEN LOS FISCALIZA CUANDO COMETEN FALTAS A LA LEY DEL TRANSITO??? SEAMOS CRITERIOSOS CUANDO LOS VEHICULOS DE EMERGENCIA VAN CON URGENCIA DEBEMOS RESPETAR Y DAR UN PASO LA LADO. DE CARABINEROS EN TODO CASO NO ME SORPRENDE NADA CUANDO ANDAN DE BUENA PERDONAN Y CUANDO NO ABUSAN DEL PODER Y TE RAJAN… TODA LA VIDA A SIDO IGUAL. MENOS MAL EL JUEZ DEJO NULO EL PARTE Y DEVOLVIO LA LICENCIA AL CONDUCTOR DE BOMBEROS PORQUE SI NO QUIEN CONDUCE LAS UNIDADES SI EXISTE UN CONDUCTOR POR COMPAÑIA A LO CUAL SE LES PAGA UN SUELDO, SI HUBIERAN 2 O 3 MAQUINISTAS POR COMPAÑIA SERIA DIFERENTE PERO TENER UN CONDUCTOR MENOS SIGNIFICA TENER UN CARRO DE RESCATE MENOS AL SERVICIO DE LA COMUNIDAD. EL RESTO DE LOS CONDUCTORES MAS ATENTOS Y PREOCUPENSE DE RESPETAR A LOS VEHICULOS DE EMERGENCIA PORQUE EL DIA DE MAÑANA PUEDE SER ELLOS LOS QUE LO NECESITAN URGENTE Y SI SE DEMORAN EN LLEGAR AHI VUELVEN ALEGAR DE NUEVO.. QUIEN LOS ENTIENDE… «CRITERIO Y VOLUNTAD NADA MAS..
ANDREA
Generalmente a los delincuentes los ingresan a un calabozo, pero la pregunta, quien es mas delincuente el padre que permite el hecho que los hijos se crien en la calle o el Carabinero que cumple su rol….mejor culpemos al resto, es mas facil…. dediquese a cuidar a su hijo mejor.