Casi mil acciones de agua podrían pasar a remate por mala gestión de JVRP

La Abogada Jexarel Navia reveló antecedentes que dejan por el suelo la labor de la Junta de Vigilancia del Río Putaendo.

PUTAENDO.- Una grave situación ha quedado al descubierto luego que casi mil acciones de agua que hoy están disponibles y que se suponía deberían haber sido regularizadas por pequeños agricultores de la comuna, podrían pasar a remate por la falta de interés de la Junta de Vigilancia del Río Putaendo (JVRP).

En lo que podría tratarse de un escándalo insospechado, la abogada Jexarel Navia entregó antecedentes concretos a la investigación que Putaendo Informa ha estado realizando referente a esta grave situación.

GRAVES ERRORES EN LA DÉCADA DE LOS 80

La profesional aseguró que entre el año 1984 y 1985 fueron creadas las comunidades de agua, y que en ese tiempo se cometieron garrafales errores e irregularidades en la inscripción de las acciones de agua de los comuneros de aquellos años, ya que por ejemplo, fueron inscritas acciones a nombre de personas fallecidas, que no poseían terrenos agrícolas e incluso la Dirección General de Aguas inscribió derechos de agua con los apodos de algunos propietarios de terrenos, sin considerar errores tan graves como que un comunero que tenía 10 acciones de agua, finalmente en el Conservador de Bienes Raíces le fueron inscritas 1.0 acción de agua.

EMBALSE CHACRILLAS ABRE POSIBILIDAD DE REGULARIZAR ERRORES

Jexarel Navia señaló que el año 2009 la directiva de la Junta de Vigilancia del Río Putaendo, que en ese entonces era presidida por Miguel Vega, tomó conocimiento que con la entrada en funcionamiento del Embalse Chacrillas quedarían disponibles cerca de mil acciones, por lo que invitaron a las 37 comunidades de agua para que presentaran todos los antecedentes a la JVRP y comenzar la regularización en los casos antes mencionados y en otros que no tenían derechos legalmente constituidos.

Fue así como luego de reunirse con varios abogados, Jexarel Navia dijo que la forma más viable que buscaron en ese momento fue entablar demandas por comunidades de agua, que en la práctica significa demandar al presidente del canal para que los miembros de esa comunidad pudieran regularizar las acciones imperfectas y a otros nuevos se les reconociera la calidad de comunero. Así, al ser citado el presidente correspondiente, éste se acogía a la demanda y al existir un avenimiento el juez del Tribunal Mixto de Putaendo procedería a dictar sentencia y se produciría la regularización.

DGA NO CUMPLE PALABRA EMPEÑADA

En esta investigación la abogada Jexarel Navia nos confirma que el Tribunal de Putaendo, antes de emitir una sentencia, decidió solicitar un informe jurídico y técnico a la DGA, y que lamentablemente lo que el tribunal ha solicitado en varias ocasiones a la entidad, se ha entrampado innecesariamente por el poco interés que la DGA ha tenido en este tema, ya que Navia indica que incluso la DGA le señaló «que estos procesos no son metas interesantes para la DGA», y que hasta la fecha solo se ha recibido un informe solicitado por el tribunal que prácticamente le recomienda no acoger la regularización.

FALTA DE COMPROMISO Y ACTUAR NEGLIGENTE DE LA JVRP

Con el cambio de directiva y entendiendo que la intención de regularizar las acciones de agua debía continuar tal como fue estipulado el año 2009, la abogada ha solicitado en innumerables ocasiones al actual presidente de la Junta de Vigilancia del Río Putaendo, José Manuel Cárter, que realice gestiones para que la DGA responda luego los informes requeridos por el tribunal, pero la profesional reconoce que no ha tenido el apoyo ni el interés de la actual directiva de la JVRP y que por sus medios logró gestionar que personeros de la DGA vinieran hasta el Tribunal de Putaendo y se comprometieran delante del juez, en un plazo de un mes, a entregar el informe, lo que hasta la fecha no ha ocurrido.

“Es el Directorio el responsable, le he pedido en varias oportunidades que hagan cumplir los acuerdos que se firmaron el año 2009, pero debo decir que el Directorio ha actuado de forma negligente en este tema, no ha mostrado interés y lo que aún es más grave, no le ha informado a las comunidades de agua la real situación que está ocurriendo, yo he pedido apoyo y no he tenido respuesta”, puntualizó Jexarel Navia.

SE AGOTAN PLAZOS Y ACCIONES PODRÍAN SER REMATADAS

Lamentablemente, lo más grave de toda esta situación es el hecho que hoy la abogada Jexarel Navia ha decidido solo continuar con las presentaciones de las nueve comunidades de agua que iniciaron el año 2009 y que solo alcanzan un promedio de entre 70 y 100 acciones de agua que pretenden regularizar, ya que el poco interés de la directiva de la Junta de Vigilancia del Río Putaendo y los inconvenientes que ha colocado la DGA hacen inviable seguir presentando recursos de regularización.

Al entrar en operaciones el Embalse Chacrillas y al no haber regularizado estas acciones disponibles, cerca de 1.000 acciones de agua, luego de un proceso que no tardaría más de dos meses y según lo señala el Código de Aguas, pasarían a remate, lo que en la práctica significa que a ese remate podría acceder cualquiera de los regantes del Río Putaendo, pero claramente el Estado tratará de ganar legítimamente dinero con esas acciones y por ende solo cabe ocupar la lógica y entender que los grandes favorecidos con que estas acciones pasen a remate, serán los agricultores que tienen la suficiente solvencia económica para invertir una fuerte cantidad de dinero en las acciones que podrían pasar a remate.

Todos estos antecedentes son de conocimiento público y están en el Tribunal Mixto de la comuna de Putaendo y solo basta indagar el proceso judicial que hoy tienen para darse cuenta que a poco más de 3 ó 4 meses que el Embalse Chacrillas entre en operaciones, serán muchos los agricultores de Putaendo que no podrán regularizar sus acciones de agua mientras que solo algunos podrán finalmente rematarlas.

Patricio Gallardo M.