PUTAENDO.– El Concejal Miguel Vega Berrios sostuvo que no tiene dudas que los derechos de agua no consuntivos entregados a la empresa canadiense Andes Cooper para llevar adelante el proyecto hidroeléctrico Río Rocín, fueron asignados entre cuatro paredes, acusando un manto de corrupción por parte de exautoridades.
Estas declaraciones las formuló en sesión del Concejo Municipal de este miércoles, donde la empresa presentó el proyecto en cuestión, ante lo cual consultó cuántos derechos de agua le fueron otorgados a Andes Cooper y cuál fue el método para ello, recibiendo como respuesta que simplemente “no lo sabían”.
Al ver en la exposición que Andes Cooper cuenta con derechos de aprovechamiento de agua no consuntivos, legalmente constituidos y otorgados por la Dirección General de Aguas (DGA) mediante resolución N° 89 de fecha 29 de Abril del año 2010 e inscritos en el Conservador de Bienes Raíces de Putaendo el 10 de Septiembre del año 2014, el edil y además Presidente de la Junta de Vigilancia del Rio Putaendo señaló que sabe que en realidad Andes Cooper posee más de 7.000 litros por segundo como derechos de agua no consuntivos cedidos por la DGA, afirmando que en años secos el Río Rocín sólo trae no más de 800 litros por segundo, lo que significa que son dueños de toda el agua que trae el caudal, situación que calificó como impresentable y que deja evidentes ejemplos que los derechos fueron entregados a puertas cerradas, tal como ocurrió con Colbún, lo que para el concejal putaendino es una muestra más del grado de corrupción con que se actuó durante el anterior gobierno.
– ¿Por qué habla de corrupción y entrega de derechos de agua ‘entre cuatro paredes’?
– Porque no es primera vez que esto ocurre, ya el año 2010, también le fueron entregados derechos a Colbún sin que nosotros como parte afectada tuviésemos conocimiento, lo que nos imposibilitó de desarrollar nuestro ejercicio legal para oponernos, y ahora sucede lo mismo con Andes Cooper, porque le entregan esta cantidad de derechos de agua no consuntivos y nadie se refiere a aquello, ya que seguramente se las dieron entre cuatro paredes y eso es corrupción.
– ¿Está molesto con la notaria de Putaendo?
– Por supuesto que sí, porque inscribieron estos derechos el año pasado en esta notaria y conservador de bienes raíces y la notaria no tuvo la gentileza de advertirnos lo que estaba ocurriendo, aunque se diga que legalmente esto no lo debe hacer, no podemos estar las 24 horas en el conservador de bienes raíces viendo quien solicita derechos de agua, por lo que considero que faltó un poco de compromiso con nuestra comuna por parte de ella.
– ¿Cuál es la diferencia entre este proyecto hidroeléctrico y el que impulsa la Junta de Vigilancia?
– El proyecto de Andes Cooper está interviniendo directamente un afluente como el Río Rocín, el nuestro no, pues aguas abajo del embalse se llevará por un canal que además servirá para mejorar el regadío de los agricultores. Además ese proyecto de Andes Cooper pretende producir 30 MW lo que es mucho, tomando en cuenta que entre San Felipe y Putaendo sólo se ocupan poco más de 18 MW, nuestro proyecto es mucho más pequeño y lo más preocupante es que estos señores canadienses se llenarán los bolsillos con millones de dólares que irán a parar a Canadá, mientras que por nuestra parte, lo que obtengamos como ganancia será repartido entre todos los agricultores para pagar la parte no subsidiada del Embalse Chacrillas.
Patricio Gallardo M.
Ya nada sorprende en cuánto a corrupción!