Corte de Apelaciones de nuevo falla a favor de Municipalidad de San Felipe

• Caso Estacionamientos Subterráneos: En marzo de 2013 la Corporación Edilicia resolvió, a través, de una decisión del Consejo municipal, basada informes jurídicos, poner término al contrato de concesión con la empresa que ejecutaría la obra. En junio de ese año, la compañía afectada presentó la demanda en el Juzgado de Letras de San Felipe y desde ahí se sucedieron innumerables recursos administrativos y judiciales, que hasta hoy han fallado en contra del demandante.

Un nuevo capítulo vivió el pasado martes 3 de mayo, la historia judicial entre la Municipalidad de San Felipe y la Empresa demandante Estacionamientos San Felipe S.A. luego que se conociera un nuevo fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, tribunal que, de forma unánime, resolvió en favor del municipio sanfelipeño y de su decisión de terminar prematuramente el contrato con la concesionaria que construiría los estacionamientos subterráneos en el sector de la plaza de armas de la comuna.
Como es necesario recordar, el inicio de esta confrontación legal, se remonta al año 2013, cuando el Consejo Municipal, a solicitud del alcalde Patricio Freire y luego de la revisión de distintos informes jurídicos, decidió en el mes de marzo, echar pie atrás al mentado proyecto y para poner fin a su vínculo contractual, argumentó una infracción en el procedimiento de la boleta de garantía, a raíz de lo cual, la concesionaria ha efectuado diversas acciones legales y administrativas en contra de la Corporación Edilicia.
Esta vez, el recurso legal utilizado por la empresa fue interpuesto en el tribunal de alzada, sin embargo, una vez más, el resultado volvió a favorecer a la administración encabezada por Freire. Así lo informó el director del Departamento Jurídico de la Municipalidad de San Felipe, Jorge Jara Catalán, quien detalló que “es importante relevar que ésta es la sexta o séptima acción, que la empresa presenta en contra del municipio, por lo tanto no es una sorpresa para nosotros, porque los reclamos que se hicieron tanto en la Contraloría, como en el Tribunal de la Contratación Pública o el reclamo de ilegalidad que terminó en la Corte Suprema, en todas esas instancias, distintas a este juicio, el municipio siempre ha sido reconocido como el que ha tenido la razón en la decisión que tomó el consejo a proposición del alcalde”, describió.
El abogado municipal, Mauricio Mass, fue el encargado de hacer el seguimiento de esta segunda etapa judicial en la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El letrado reiteró lo que significa en términos legales la determinación del tribunal, y aclaro que “ésta no hace más que ratificar que la decisión que en su momento tomó el alcalde Freire junto al Consejo Municipal, estuvo ajustada a derecho, que se sometió ya al tribunal de primera instancia, quien dice que actuamos conforme a la ley y esa visión ahora se ve ratificada”, expuso.
Respecto de los argumentos que presentaba la concesionaria en esta instancia judicial, Mass explicó que “ellos esgrimían que la Municipalidad no habría tenido derecho a poner término a la concesión por las causales que se fundamentaron en su momento y ante ese término anticipado pedían que se le indemnizara a raíz de los perjuicios que le causaba no concretar ese contrato”, contó el profesional.
Aunque este nuevo juicio volvió a sustentar legalmente la decisión de la municipalidad sanfelipeña, a la empresa le queda todavía una carta por jugarse, que dice relación con la eventual presentación de un recurso de casación ante la Corte Suprema, el cual, debe ser presentado dentro de los 15 días hábiles (18 de mayo) posterior al fallo del tribunal de alzada.
De acuerdo a lo explicado por Jorge Jara, con el término de este proceso civil del Juzgado de Letras de San Felipe, se confirmó el fallo en primera instancia, dándole la razón al municipio, pero además, existe un proceso que se tramita en los tribunales de Garantía de San Felipe, por una querella Criminal que dicha empresa presentó en contra de los directivos o de las autoridades que tuvieron vinculación con la ejecución de la boleta de garantía, proceso que todavía está pendiente, pero que según el abogado “cabe la absoluta certeza de que también será rechazado por los tribunales respectivos”, sentenció.
El alcalde de San Felipe, Patricio Freire Canto, mostró su complacencia de poder estar viviendo el final de un proceso, derivado de un proyecto tan emblemático como perjudicial para la comuna y manifestó que “la corte de Apelaciones ratificó un fallo de forma unánime en favor de la Municipalidad de San Felipe, en el juicio de los estacionamientos subterráneos que se construirían alrededor de la plaza de armas… seguramente ellos apelarán este fallo a la corte Suprema u otra instancia, pero yo sé que se nos dará la razón”, esbozó.
Pese a la convicción que existe en el Departamento Jurídico del municipio sanfelipeño, de que finalmente el juicio culminará en su favor, los abogados no quieren dejar nada al azar y también estudian la posibilidad de acudir a una instancia mayor, pues según Mass “si bien el fallo es satisfactorio, podría ser que también recurramos a la Corte Suprema para que complemente esta determinación y de esta forma quede todo cerrado”, sentenció.

El Alcalde de San Felipe, Patricio Freire Canto junto al Director del Departamento Jurídico de la Municipalidad de San Felipe, Jorge Jara Catalán.