- Hechos se remontan a sesión donde se elige al alcalde reemplazante de Jaime Amar, ocasión en que Alegría dio a conocer un encuentro con Eugenio Cornejo Correa en su oficina el día anterior, donde éste último le pide apoyo para la elección y además dejar sin efecto un cheque por pago de propaganda política por parte de Alegría Ibáñez.
El ex Concejal RN, Leonel Alegría Ibáñez, debió pedir disculpas públicas al ex alcalde Eugenio Cornejo Correa, por los dichos expresados en el mes de noviembre durante la sesión donde debía elegirse el reemplazante de Jaime Amar, quien había renunciado para estar disponible ante una eventual candidatura a diputado.
En esa ocasión Leonel Alegría Ibáñez dio a conocer un encuentro que tuvo con Eugenio Cornejo Correa en su oficina, donde éste último fue para pedirle el apoyo en la elección y además dejar sin efecto un cheque por pago de propaganda política por parte de Alegría Ibáñez.
Sin embargo los dichos llevaron a que Cornejo los calificara de injuriosos hacia su persona, por lo tanto decidió a través de su abogado, Mauricio Mass, interponer en el Tribunal de Garantía de San Felipe una demanda por injurias, cuyo juicio concluyó ayer en la mañana con las disculpas ofrecidas por el ex concejal Leonel Alegría Ibáñez al demandante, argumentando que hubo de su parte un error de apreciación y que su intención no fue injuriarlo.
Una vez aceptadas las disculpas por la parte ofendida, la jueza puso término al juicio y a la audiencia de conciliación.
Mauricio Mass, abogado de Cornejo, dijo al salir de la sala que la querella fue interpuesta atendiendo los hechos ocurridos en la sesión de concejo municipal realizada en noviembre del año pasado, “y hoy (ayer) estamos dando término con una explicación satisfactoria por parte de Leonel Alegría en el cual señala que hubo una mala interpretación por parte de él sobre los hechos que se representaron en su momento, y que no hubo intención de dañar la honorabilidad… honor de Eugenio, el querellante, siendo así nosotros aceptamos las disculpas y se puso término al juicio y a la conciliación y se dictó sobreseimiento con respecto de Leonel”, sostuvo Mass.
LEONEL ALEGRÍA
Por su parte el querellado, Leonel Alegría Ibáñez, dijo que esta audiencia se viene en el tiempo ya que es un proceso que se inició con la querella que interpuso en su contra Eugenio Cornejo, por el delito de injurias, porque él se sentía injuriado, luego que él tratara de aclarar una situación que aconteció un día antes de elegir a Cornejo Correa como alcalde de San Felipe en reemplazo de Amar.
Frente a eso dijo se ha llegado a acuerdo entre las partes, donde lo que se pretende es que se termine el juicio y de alguna manera sin desconocer que los hechos acontecieron, simplemente establecer que hubo un error de apreciación con respecto a la intencionalidad con que fueron relatados los acontecimientos de la concurrencia de Eugenio Cornejo a su oficina: “Simplemente se pidieron las disculpas del caso, por haber interpretado de otra forma sus intenciones”, dijo Alegría.
Los hechos que dieron origen a la querella ocurren un día antes de la votación, cuando Eugenio Cornejo Correa va a la oficina del querellado por dos temas; “uno de ellos era la solicitud del voto para el día siguiente y la otra la relación comercial donde él –Cornejo- hizo devolución del documento con el cual había cancelado su publicidad por parte mía, eso fue lo que de alguna manera llevó a tergiversar la intencionalidad de esa reunión y por lo tanto se pidió disculpas porque nunca fue mi intención ni contra él y nadie injuriarlo y denostar su imagen pública”, finalizó Alegría.