Malestar de Profesores de Putaendo es contra el Gobierno y no contra la reforma
Los profesores Jorge Pulgar, vocero de la asamblea de Putaendo, y David Dazarola Burboa, de Panquehue, aclararon que los profesores sí quieren la reforma.
Una insólita e innecesaria manifestación realizaron en el frontis del edificio corporativo de Diario El Trabajo, un grupo de profesores de Putaendo que se sintieron perjudicados por el texto de la foto de portada de nuestra edición de ayer miércoles, donde se señala erróneamente que los docentes «se encuentran en paro en rechazo a la reforma educativa del Gobierno», cuando en realidad debió haber dicho que los docentes están en contra del Gobierno por la forma en que está llevando adelante la reforma.
Los docentes llegaron hasta las oficinas de Diario El Trabajo para enfatizar que su malestar es contra el Gobierno por la manera en que lleva adelante la reforma educacional, y no contra la reforma.
Así lo manifestaron en forma más educada los profesores David Dazarola Burboa, de Panquehue, y Jorge Pulgar, vocero de la asamblea de Putaendo, quienes aclararon que los profesores sí quieren la reforma, pero con la participación de los docentes. Ello porque, según señalan, «Sin Profesores no hay reforma».
Más allá de la molestia de los docentes por este error que calificaron de premeditado, como si hubiera un ánimo de perjudicarlos por parte de Diario El Trabajo y de muchos otros medios de comunicación que no estarían cubriendo sus actividades, Jorge Pulgar nos pidió explicar un poco cuáles son sus demandas, donde destacó la necesidad de que el Gobierno reconozca como negociadores válidos no solo al Colegio de Profesores, sino también a los docentes no colegiados que no se sienten cabalmente representados por esa organización. También piden fechas y plazos antes de fin de año para resolver íntegramente los puntos de la denominada agenda corta. En otros puntos piden el apoyo de la comunidad y el de los medios de comunicación, reiterando su interés en que «la educación sea motor de desarrollo y cambio social». Por último, respecto al bono de incentivo al retiro, solicitan que éste sea automático y permanente, reajustable año a año para no tener que estar negociando eternamente esta demanda.
