Molestos con el Colegio de Profesores por haberlos excluidos de la demanda
Estos son parte de los docentes molestos con el Colegio de Profesores por excluirlos de la demanda por el pago del Bono SAE.
- Como profesores del sistema municipal también se consideran merecedores de este beneficio económico que está contemplado por ley.
Un grupo de profesores municipalizados de San Felipe se encuentran bastante molestos con el Colegio de Profesores por haber sido excluidos de la demanda por el Bono SAE realizada contra la municipalidad.
Ellos también creen que como profesores del sistema municipal son merecedores de este beneficio económico que está contemplado por ley.
Eduardo Silva, profesor de Educación Física, reiteró que la molestia principal de este grupo de docentes es que este dinero les corresponde por ley.
Dice que la información por parte del Colegio de Profesores no fue fluida como se esperaba, “porque a veces por medio de comunicación de boca llegó a oídos de los colegas, no fue una información fluida a través de un documento a todos los establecimientos informando de la situación para acogerse a la demanda”, dijo el profesor Silva.
Reconoce eso sí, que hay cierta responsabilidad de los mismos profesores, no responsabilizando totalmente al colegio de la orden.
En cuanto a la cantidad de profesores afectados por este hecho, Silva dijo que son unos 110 docentes, pero en total serían 500 profesores.
Recordar que son 194 los docentes que van a recibir el pago del bono SAE. La primera cuota ya se pagó y la segunda de este año se va a cancelar en octubre.
– ¿Cuáles son las esperanzas que tienen ustedes?
– “Mira realmente y después de la conversación que acabamos de terminar con el alcalde, se da la situación que la municipalidad no tiene los recursos, existe por supuesto la voluntad del alcalde, pero se ha encontrado con muchas sorpresas que él no se esperaba. Tiene la conciencia que tiene una deuda con los profesores, hay voluntad, pero los recursos no están”, manifestó Eduardo Silva.
Reconoció que hay algunos docentes que están molestos con el gremio de los profesores por la situación que están viviendo.
Uno de los molestos es Claudio Álvarez, que trabaja en la escuela Bellavista, el cual señaló que efectivamente lo excluyeron y dividieron a los docentes “por un bono que yo creo que nos merecíamos todos los profesores de la comuna”, dijo Álvarez.
“Deberían haber representado a todos los profesores, no individualizar, sino que a todos, independiente si hayan firmado o no, habernos representado a todos, también estoy molesto con el Colegio de Profesores”, dijo Eliecer, docente del Buen Pastor.
Otra docente identificada como Ema Morales, también dijo estar en parte molesta con el colegio porque en un momento ellos se acercaron para saber sobre la demanda: “Ellos nos pidieron abiertamente que teníamos que inscribirnos en el Colegio de Profesores, para que el abogado nos recibiera los papeles de la demanda, entonces bajo esa situación nosotros pensamos y dijimos que no, porque para qué nos vamos a estar adhiriendo al colegio si el abogado quiere estar en este tema de la demanda, no es necesario estar inscribiéndose en el Colegio de Profesores para ir a una demanda, donde a todos nos corresponde por derecho el tema de recibir el bono SAE”, finalizó la docente de la Escuela Heriberto Bermúdez Cruz.
https://eltrabajo.cl/portal/molestos-con-el-colegio-de-profesores-por-haberlos-excluidos-de-la-demanda/https://i0.wp.com/eltrabajo.cl/portal/wp-content/uploads/2013/04/bono-sae.jpg?fit=529%2C397&ssl=1https://i0.wp.com/eltrabajo.cl/portal/wp-content/uploads/2013/04/bono-sae.jpg?fit=200%2C150&ssl=1Comunidad
El trámite de la demanda era una cuestion personal, tanto asi que hubo que firmar ante notario y cancela el costo correspopndiente. Estos profesores, por lo que dicen, ni siquiera son colegiados y reclaman ante la orden, hay que ser muy cara dura para eso
Deberian pagarle a todos los docentes de la ciudad de san felipe con o sin demanda ya que al ser reconocida por el municipio luego del dictamen es plata que le pertenece a todos los docentes de la comuna y no a unos pocos. Los años que se adeudan no habian solo 110 profesores en el sistema habian mucho mas y como dice Emma en el articulo no era necesario colegiarse para participar en la demanda.
Ahora que ven que les están pagando quieren que se les trate de la misma manera que los colegiado?, son patudos, simplemente, no pagan las cuotas, no se movilizan, etc. pero cuando tienen que cobrar usan el viejo recurso de la justicia, ¿Es justo que un abogado represente a alguien que no paga las cuotas, que no comparte una idea? les dieron la oportunidad y ustedes decidieron que no querían participar.
Por la boca murió el pescado.
Ojo, en muchos sindicatos y asociaciones gremiales pasa lo mismo, cuando hay que bailar con la fea , son los primeros que se corren, pero cuando se pagan los bonos de termino de conflicto y bonificaciones son los primeros en la fila para cobrar.
SIGAN LUCHANDO COLEGAS HAY QUE DAR LA PELEA,LA PLATA ESTA ,NO SE LAS QUIEREN PAGAR PORQUE EL SEÑOR FREIRE TIENE QUE PAGARLE A LA TROPA DE ASESORES QUE TIEN ,MAS QUE LA NOMINA DE LA SELECCION. ADFEMAS CORRESPONDIA A TODOS LOS PROFESORES, SE DAN CUENTA QUE LA CORRUPCION Y LA SINVERGUENZURA NOS ESTA DOMINAANOD ENE STE PAIS
mmmm…. será tan así???….. cuánto tiempo duró la demanda… y ellos no se enteraron??… o será que no quisieron apoyar la demanda y ahora que los profesores la ganaron quieren subirse al carro de la victoria porque hay plata de por medio????
Colegas, no sean patudos. ¿Quiénes marcharon por el bono SAE? Hugo Fuentes de Llay Llay, Carlos Valdés de Catemu, Elizabeth de Santa María, José Galarce (San Felipe) y como lo señalo Amar, cuatro pelagatos de San Felipe, entre ellos un dirigente de la Esc Industrial. Apoyados por profesores de otras comunas (más los jubilados), los sanfelipeños brillaron por su ausencia.
¿Cuántas reuniones se realizaron por el bono SAE? Cientos de reuniones con dirigentes de Santiago y Valparaíso, reuniones provinciales y comunales en que los sanfelipeños preferían quedarse en sus casas.
¿Cuántos profesores de San Felipe pertenecen al C de Prof y cuantos votan? No muchos y muy pocos votan y menos asisten a las reuniones del C de Prof.
¿Cuál fue el motivo de fondo para no demandar? No fue la exigencia de pertenecer al C de Prof., nada dicen ustedes, que fueron amedrentados por el DAEM para no demandar.
En general el profesorado de San Felipe tiene lo que se merece por su poca organización, falta de participación y comodidad, esperan que otros solucionen sus problemas.
A los profesores que estan molestos, deben estar molestos con sepulveda por que segun él el bono estaba cancelado
la demanda nola hizo el colegio de profesores sino que personas naturales
hay varios profesores que por lealtades a las antiguas autoridades no demandaron y despues de sacar provesho ,ahora sacan la voz
¿por qué no lo hicieron cuando correspondian?
como el municipio tiene un forado del porte ce chiqui,demande al antiguo alcalde y jefe de daem ( hoy director del cordillera)
o no puede sr Alvarez
Estoy de acuerdo con profe estos señores que salen en la foto no sehan acercado nunca A LAS REUNIONES DEL cOLEGIO DE PROFESORES, RECUERDEN EL 2009 ESTUVIMOS PARADOS POR EL BONO SAE MAS DE DOS SEMANAS NINGUNO DE USTEDES SE PARO, DESLEALES CON SU GREMIO, EL SEÑOR ALVAREZ ESTUVO EN EL DAEM QUERIDO POR SEPULVEDA, LAS DEMANDAS SON PERSONALES Y SE PAGA A UN ABOGADO, ASI QUE NO LLOREN LUCHEN POR SU GREMIO Y NO SOLO ESTIREN SU MANO, EN LA VIDA TODO SE GANA UNIDO Y CON ESFUERZO.
Que lamentable leer los comentarios de algunos colegas!!! Pero como ésta el país, la región y la ciudad las cosas las debe hacer uno mismo. Es cierto, que cuando se realizó la demanda por el bono SAE, no era necesario ser Colegiado, pero, se debían firmar documentos ante notario y pagar en una fecha determinada. Sin embargo, encuentro poco profesional y solidario NO haber mejorado los canales de comunicación para que todos los profesores se enterasen de lo que se debía hacer y NO actuar inconsecuentemente de lo que realmente son «DOCENTES» = «DECENTES».
A mi parecer el «Magisterio» no ha hecho su trabajo como corresponde, hace rato no se ven resultados de la gestión que debiesen realizar, y hay un grupo de personas que cancela cuotas ¿para qué?, para ganar un par de descuentos en tiendas… y lo peor, mantener a dirigentes que no hacen absolutamente nada por los profesores de nuestro país… Sólo se muestran en las marchas de los estudiantes para que los profesores «Colegiados» se sientan representados.
En fin, la demanda por el Bono SAE se realiza en grupos de profesores pero individualizados y representados por un abogado.
Mucha Suerte!!!! Estimados Profesores.
Si nosostros no nos sumamos a las marchas es por que el ex-alcalde y ex- jefe daem AMENAZABA con despedir o descuentos muy grandes si alguien se atrevía realizar estas marchas. Por otra parte si no soy colegiado es porque NO quiero que me descuenten una plata que no se a donde va…o ¿ uds. saben a donde va esta plata? prefiero comerla con mi familia que darla a una manga de aprovechadores y que no respaldan a la mayoria de los profesores en nuestra ciudad. Recien alguien lo escribió no muchos van a votar…se han preguntado el por que. El famoso bono sae lo hicieron entre gallos y medianoche, en esta reunión habian varios colegiados que no se les aviso de esta demanda. Y saben que más…aprovechen la plata ya que se viene una golpe de mando en el colegio de profesores, queremos realizar entre varios un sindicato y que se las va a jugar por cada profesor y no por algunos como lo hace hasta hoy el colegio de prof.Tenemos el apoyo del sr. alcalde atricio Freire y lo vamos a realizar. Esperemos respuesta que es lo que dice el colegio de profesores y su presidenta de acá en san felipe ya que hasta el momento estan calladitos…se viene un nuevo colegio de profesores.
Para que ud. sepan, de $10.000 que da un profesor $5.000 va directa a la CUT, $2500 Col. prof. nacional, $1250 a col. prof. regional y los restantes $1250 a col. prof. comunal…saquen conclusiones…
TOTO:Cuando hablas de amenazas fueron ciertas, pero a pesar de todo eso muy pocos fuimos los valientes que arriesgamos: las amenazas y los tremendos descuentos en los paros que hubieron siempre con la certeza de que se teníamos la razón, eso les faltó a quiénes no participaron ,fueran o no colegiados.El Colegio lo formamos todos los que estamos presentes, no es culpa de los dirigentes que Uds. no se acerquen al colegio, es más ni siquiera tienes la información de que no es dama la Presidenta, fue una dirigenta jubilada la que ayudó al trámite.
Nunca vi en las marchas a quiénes aparecen en la foto del diario.Si hubiesen participado en el colegio tendríamos buenos dirigentes, ellos no se eligen solos. Si no estuvieron en la demanda no fue por falta de comunicación fue por falta de valentía. En cuanto a los dineros estoy de acuerdo con tu opinión pero ésto se puede cambiar PARTICIPANDO ACTIVAMENTE.
Queridos colegas que estuvieron ausentes en la demanda y que ahora reclaman su pago ¿Por qué no sacaron la voz y no fueron al diario cuando estaba los responsables del no pago el ex Alcalde y jefe de DAEM? En muchas marchas estabamos siempre la mayoría de profesores viejos, muchos tuvimos problemas con los directores monigotes de las autoridades anteriores por estar reclamando, nunca nos apoyaron, es más los que nunca nos apoyaron como Uds. muchos se reían cuando salíamos a la calle y cuando nos descontaban, pero en todas las huelgas calladitos estiraban las manos cuando se cancelaban bonos de fin de conflictos.¿Cómo pueden hoy levantar la voz?
Es una vergüenza de como colegas que se dicen preparados en una universidad «ahora» les bajó el apetito del bono SAE, aduciendo términos de solidaridad, cuestionamiento al Colegio de Profesores y amenazan con hacer paralelismo gremial con descalificaciones.
No puedo pensar que esos colegas nunca harán propias sus amenazas porque son flojos, aduladores, no son autocríticos y por sobre todas las cosas, son desleales porque cuando nos llamaron a firmar ante notario la demanda se encargaron de instalar la campaña del terror…
Son unos sinvergúenzas
Primero que todo a Francisco y a marina les informo que en la reunión muchos profesores reconocieron el amedrentamiento del que fueron víctimas, en el cual muchos directores participaron como testigos y participes de este hecho y que ahora se hacen los desentendidos, recuerden que se les pidió el nombre de los que iban a participar en la demanda, para el tema de los paros la mayoría o todos los profesores a contrata eran amenazados para que no fueran, y ahí nadie habla, Uds. Los que tanto defienden al colegio de profesores supongo están colegiados y forman parte de la mala gestión que realizan en san felipe, por que jamas se la han jugado por los profesores a contrata , al parecer para Uds. Son bichos raros, sin derechos, que hizo el colegio de profesoresn cuando en marzo quedaron muchos cesantes NADA, ni siquiera un comentario, cuando uno necesita ayuda de ellos o que lo instruyan, nunca hay nadie, solo están los fumadores que nada solucionan, no sean frescos, como quieren que los demás ingresen al colegio de profesores cuando no hacen nada por los profesores, mas que sacarles lunas, para que cuando los necesiten los dejen botados, muchos colegiados había en la reunion, y a muchos de ellos los dejaron fuera, e incluso les dijeron que fueran a buscar los 8000 pesos, eso es una falta de respeto así que antes de hablar algo hagan lo sabiendo de los que están hablando, quizá vega tenga razón en cuanto a la organización pero no con el resto ojala el estuviera en los pantalones de los amedrentados o amenazados y haber si tenia los pantalones, y justo hablas de deslealtad, la deslealtad la tienen ustedes con los a contrata, y te digo lo mismo que ha vega, lo creo les hubiese tiritado la pera, APOYO LA CREACION DE UN SINDICATO DE PROFESORES EN SAN FELIPE Y OJALA DEFIENDA LOS DERECHOS DE LOS PROFESORES SIN DISTINCIÓN Y NO LOS DEJE BOTADOS COMO LO HACE EL COLEGIO DE PROFESORES, OJALA SE COMUNIQUEN CON LOS PROFESORES DE LOS DISTINTOS COLEGIOS Y PODER FORMAR EL SINDICATO, BASTA DE ABUSOS
La demanda por el bono sae fue ampliamente difundida y despues de muchas reuniones se logro concretar con una demanda como personas naturales representados por un abogado,y no como Colegio de Profesores, estos docentes asustados por las bravatas de Jorge Sepúlveda, algunos y por comodidad otros, no quisieron participar, y ahora se lamentan y culpan a otros.
Los que critican lo relacionado con el bono SAE, son los mismos que no se atrevían ha hacer nada de lo que no les dijera Sepúlveda.
Ema Morales es una mentirosa, nunca se les pidió inscribirse en el Colegio de Profesores; y que decir del Alvarez monigote del Sepúlveda, yo creía que era mudo. Silva siempre se ha dicho que debemos preocuparnos las leyes que nos atañen a nuestra profesión , pero, viene un tipo que se cree Dios,que interpreta las leyes a su pinta y entonces un montón de giles que ahora reclaman le creen. No hay que buscar las responsabilidades en otros, y que son propias de lo que no fuí capaz de hacer. Díganle a Sepúlveda que les pague a esta tropa de mentirosos, envidiosos, y se creen educadores con que moral.
Jota tu repuesta es lo mas claro, porque ahora reclaman, cuando antes andaban barriendo el piso por donde pasaba Sepúlveda, recuerda Sr Álvarez.
Que quieren formar sindicato ¿haganlo? ojala estos que reclaman sean los dirigentes y veamos cuántos profesores van ha estar a con Uds. ante un llamado a paro etc.
Y en cuanto a demandar por el bono, sépanlo de una vez el período para demandar prescribio, pero como Uds son Uds. Demanden.
Me alegro Sr Alvarez que este trabajando en su escuela y no sacando la vuelta en San Felipe…..
me pregunto que hacía el Profesor Alvarez en la reunión si era regalón de la antigua dirección???
SOY COLEGIADA HACE MAS DE 30 AÑOS Y CADA VEZ QUE FUI AL COLEGIO DE PROFESORES, SIEMPRE ESTABA CERRADO!!! Y TAMPOCO ME TOCÓ BONO SAE. TAMBIÉN APELO A LO JUSTO, PUES TODOS TRABAJAMOS Y TODOS NOS MERECEMOS EL BONO!!!! NO SEAN CARA DURA LOS QUE DEMANDARON, YA QUE NO SABEN LAS REALIDADES DE LOS COLEGAS!!!!