‘Nachito’ fue entregado en adopción a ariqueño con antecedentes penales

• Hoy se expondrán estos antecedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso: Abogado defensor de familia guardadora, cree que primó la situación económica acomodada del adoptante, por sobre la rigurosidad que el Sename debiera tener a la hora de filtrar a quién le entrega el cuidado de un niño.

Durante la mañana de hoy viernes, se desarrollará un nuevo alegato judicial en la Corte de Apelaciones de Valparaíso referente al caso de ‘Nachito’, el pequeño de 6 años que en el mes de octubre fue separado de su familia guardadora de la comuna de Santa María, y que según los últimos antecedentes recabados por los abogados que llevan la causa, fue entregado en adopción a un hombre de 41 años residente en la ciudad de Arica.

De acuerdo a lo señalado por el abogado Hugo Pirtzl, en esta instancia se abordarán los Recursos de Apelación y Protección interpuestos con anterioridad, pero además se expondrá nueva información referente al padre adoptivo de Nachito, un hombre de 41 años de edad, quien presenta antecedentes penales por Ocultación de Identidad en el año 2011 y Conducción en Estado de Ebriedad con resultado de lesiones en el año 2014, ambas causas con sentencias cursadas y cumplidas.
“La información que nosotros manejamos, es la que la Corte mandó a pedir al Sename y al Juez de Familia. Por otro lado, al concurrir hace un par de semanas a la Corte, en una oportunidad cuando ingresamos al alegato, la relatora comenzó a exponer en qué consistía la causa y deslizó alguna información que nosotros no teníamos conocimiento y en resumidas cuentas, es que se le entregó el cuidado personal con fines de adopción a esta persona de Arica, hombre soltero que criaría al menor de edad junto a su mamá”, narró el jurista.
Del mismo modo, Pirtzl aseguró que el padre adoptivo tendría una situación económica bastante acomodada y que esto podría haber primado, por sobre otros factores como por ejemplo, la situación psicológica o sentimental de ‘Nachito’, así como también la historia de vida del adoptante, quien presenta condenas judiciales, que no fueron consideradas a la hora de entregar al menor de edad.
“A nuestro juicio, acá se realizó una vinculación forzada, porque este caballero conoció al niño por ahí por el 2 ó 3 de octubre y el 7 de ese mes lo sacan del hogar de sus guardadores, por lo que creemos que acá se encontró a alguien y no se efectuó un mayor filtro (…) todos saben que a nivel nacional, el Sename es una institución que está cuestionada, ese es un hecho de la causa, hay muertes de niños que no se han investigado de forma acuciosa, por lo tanto, es esperable que ellos no tengan el filtro muy riguroso que requiere este tipo de materia, aquí claramente se privilegió la situación económica más favorable que tiene este caballero de Arica”, argumentó Pirtzl.
En cuanto a si existe alguna posibilidad de revocar el proceso de adopción, el abogado fue tajante en manifestar que “la situación es un tanto compleja, nosotros la semana pasada presentamos con un escrito, las actas con las audiencias de formalización y de procedimiento abreviado y simplificado con que este joven fue procesado en Arica, para efectos de argumentar frente a la Corte, con antecedentes que ahí no se tenían”, decretó el profesional, añadiendo que “en función de los informes que enviaron el Juez de Familia y el Sename a la Corte, tampoco se puede concluir que ellos tenían esa información al momento de seleccionar a esta persona como idónea para adoptar, es decir, él ocultó esta información y pudo acceder a solicitar al menor para adoptarlo”, decretó.
Según Pirtzl, la relatora de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, también indicó que actualmente el niño ha tenido una muy buena adaptación a su nueva familia, próximamente será inscrito en una Academia de Fútbol de la zona y el año 2017 será matriculado en un Colegio Particular de Arica, antecedentes que hacen pensar que su regreso a Santa María es cada vez más dificultoso.