Parte policial daría cuenta que suboficial conducía en estado de ebriedad

Uno de los párrafos claves del parte policial que da cuenta que el suboficial se encontraba ebrio a juicio del personal que intentó fiscalizarlo.

PUTAENDO.- En forma exclusiva Putaendo Informa y Diario El Trabajo han tenido acceso a documentación que reafirma la tesis que el Suboficial Mayor de Carabineros y Jefe de Tenencia de Putaendo, Pedro Moreno Cruces, efectivamente guiaba su vehículo en estado de ebriedad y que además estuvo cerca de atropellar a dos efectivos policiales la madrugada del miércoles pasado.

Tal como lo informamos en nuestra edición de ayer, nuestro medio estuvo en el lugar de los hechos, tanto en el sector Punta del Olivo como en la Villa Las Acacias de San Felipe, lo que nos permitió recoger antecedentes que no concordaban con los entregados en la conferencia de prensa dada por el Comandante de Carabineros Oscar Alarcón.

Teniendo en cuenta que hasta el momento la Prefectura de Carabineros no ha entregado una versión que permita verdaderamente esclarecer la situación, nuestro medio de comunicación ha tenido acceso al parte policial que hoy está en poder de la fiscalía, donde son relatados los hechos ocurridos esa noche, donde se señala que los efectivos policiales a las 01:00 horas observaron un vehículo color blanco con sus luces altas que se desplazaba por la ruta E-71 de norte a sur, al cual, mediante señas con una linterna conminaron a detenerse, sin embargo el vehículo se habría ‘ronceado’, quedando cruzado en la vía.

En ese instante, según relata el parte policial, el personal de Carabineros se percató que el conductor del vehículo era el Suboficial Mayor Pedro Pablo Moreno Cruces, quien guiaba su vehículo en estado de ebriedad, por lo que los efectivos de Carabineros le pidieron que se estacionara a un costado del vehículo policial y luego corroboraron que Moreno Cruces, al momento de bajar del vehículo, solo movía su cabeza de un costado a otro y se encontraba con una voz incoherente, corroborándose el fuerte hálito alcohólico, su rostro congestionado, incoherencia al entablar el diálogo e inestabilidad.

Ante esta situación los oficiales le solicitan que hiciera entrega de las llaves del vehículo, además de pedirle su licencia de conducir, por lo que el suboficial Moreno nuevamente sube al móvil y realiza maniobras como para tratar de sacar las llaves desde la chapa, sin embargo, enciende el motor del vehículo, ante lo cual uno de los efectivos policiales le señala: “Mi Suboficial, no agrave más la situación”, sin que éste depusiera su actitud e iniciando la marcha del vehículo hacia adelante y luego hacia atrás a gran velocidad, alcanzando otro efectivo policial a saltar hacia un costado para evitar ser atropellado por el Suboficial Mayor Pedro Moreno.

Posteriormente, y siempre de acuerdo a lo narrado en el parte policial, mientras uno de los carabineros recogía los conos y avisaba radialmente de la situación, el otro funcionario se acercó hasta un bandejón tipo punta de diamante para recoger algunas partes del vehículo que quedaron en el pavimento, momento en el cual repentinamente el automóvil de Pedro Moreno nuevamente avanza en dirección hacia San Felipe y a toda velocidad estuvo cerca de atropellar al carabinero que efectuaba las mencionadas maniobras.

Luego de esta situación, los efectivos policiales iniciaron la persecución del vehículo, solicitando apoyo a otras unidades de San Felipe, no pudiendo dar con el conductor, y después encontraron el vehículo abandonado en las inmediaciones de la Villa Las Acacias de San Felipe.

Estos antecedentes contrastan con la información entregada por la Prefectura de Carabineros de San Felipe y confirmarían que efectivamente el suboficial conducía en estado de ebriedad y estuvo cerca de atropellar a dos efectivos policiales.

PRESIONES

En el mismo ámbito, contamos con antecedentes que indican que los efectivos policiales que tomaron el procedimiento con los hechos antes narrados, estarían siendo presionados por superiores de la Prefectura Administrativa para que cambien la tipificación de la cuenta entregada a la fiscalía por ‘Otros Hechos’, a lo cual habría existido una negación por parte de los involucrados, en un hecho que de comprobarse oficialmente demostraría otra seria irregularidad en este caso.

Patricio Gallardo M.