- Sección OS14 logró la detención de este sujeto, quien abría su local de manera ilegal.-
Alertado por vecinos, personal del OS14 de San Felipe logró la detención de un ciudadano chino, dueño de un casino de juegos ubicado en calle Traslaviña, por violar los sellos de clausura del recinto y abrir el local de manera clandestina. Esto, considerando que hace un tiempo atrás, este local había sido clausurado por parte del municipio.
Pese a la medida que rige sobre el recinto, el dueño ha violentado ya en tres oportunidades los sellos de clausura, siendo detenido la misma cantidad de veces por este delito.
El director de Seguridad Pública municipal, Felipe Olivares, indicó que «este hecho se da el jueves pasado, en donde los mismos vecinos de calle Traslaviña, alertan a inspectores municipales sobre uno de los casinos que había sido clausurado, había ingresado un furgón con personas y estaría funcionando de manera clandestina».
Es así, que Olivares dijo que «en ese sentido, inspectores se acercan al lugar, hacen el llamado hacia el interior del local, sale el dependiente, y se dan cuenta de que al interior había cerca de 6 a 7 personas, extranjeros, que ellos mismos manifiestan que este regente los llamaba para cuando los podía atender de manera clandestina».
Respecto de la instalación de los sellos de clausura, el director aseguró que «además del cierre de clausura, se ponen cadenas y candados municipales que los rompen, y ahí se configura el cierre de clausura que está sancionado por ley».
Asimismo, y en relación al detenido, Felipe Olivares señaló que «la persona de nacionalidad china es la tercera vez que es detenida por la rotura del cierre de clausura e infringir el decreto que prohíbe la actividad comercial asociado a este tipo de máquinas electrónicas».
Finalmente, y consultado por si se han registrado otros casinos que hayan violentado los sellos de clausura, Olivares expresó que «han sido tres casinos que han roto los sellos de clausura, pero este, en particular, ha sido el único que ha sido reiterativo; los demás, no han vuelto a tener antecedentes de ingreso forzado, sin embargo, este es el único que ha sido reiterativo».
