Tribunal Oral desestimó revisión de prisión preventiva para Claudio Figueroa

Imputado por muerte de Michelle Silva:

  • Defensa del detenido no presentó argumentos suficientes para revocar la medida cautelar.-

Durante la mañana del jueves se llevó a cabo una breve audiencia en el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de San Felipe, donde se planteaba la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva en contra de Claudio Figueroa, detenido e imputado por la muerte de Michelle Silva Gutiérrez. El hecho provocó preocupación en el círculo cercano de la víctima, que llegó hasta el tribunal para manifestarse.

Tras la audiencia que se extendió por cerca de 5 minutos, el juez desestimó la solicitud, por lo que el imputado seguirá tras las rejas en la cárcel de Valparaíso. Una vez finalizada, el Fiscal jefe de San Felipe, Eduardo Fajardo de la Cuba, señaló que «según expuso el abogado defensor, lo pidió por estándar de defensa, básicamente, por el tiempo transcurrido, haciendo una mención a las diligencias que están pendientes de acuerdo a su teoría del caso».

En este contexto, Fajardo detalló que «sin embargo, se mantuvo la cautelar de prisión preventiva, entendiendo que el solo transcurso del tiempo no era suficiente para modificarla, no hay hechos nuevos que beneficien al imputado para modificar la prisión preventiva; por el contrario, las actuaciones que han ido arribando a la carpeta, dan cuenta de la teoría que ha sostenido la Fiscalía en la formalización».

La defensa del imputado argumentó que este presentaba una lesión en una de sus extremidades. Al respecto, el Fiscal jefe de San Felipe, sostuvo que «el imputado sufre una fractura de uno de sus brazos por una causa distinta de la que se encuentra formalizado, en esa causa él está como víctima, y producto de esa lesión tuvo que requerir atención médica, pero es una cuestión diversa a la materia de investigación. La idea es que se mantenga en prisión preventiva hasta que lleguemos al juicio oral».

Por su parte, el abogado querellante, quien representa a la familia de la víctima, Pedro Díaz, indicó que «en su escrito dicen que van a aportar nuevos antecedentes que no se tuvieron a la vista cuando se fijó. Uno viene con esa expectativa, qué antecedentes nuevos se tienen, pero el defensor lo único que hizo fue justificar su trabajo con el imputado. Se fijó una audiencia para decirle al imputado el trabajo, no se aportó ningún nuevo antecedente; es más, el defensor ni siquiera pide la revisión de la cautelar».

Es así, que el abogado incluso no dudó en tildar esta audiencia como una falta de respeto, «vinimos a una audiencia fijada para un hecho donde no pasó nada de lo que se nos citó, nos parece una falta de respeto a todos los intervinientes», aseguró.

Asimismo, y en cuanto a los nuevos antecedentes que se han ido aportando a la investigación, sobre todo con los resultados de la autopsia realizada al cuerpo de Michelle Silva, el abogado querellante dijo que «la obligación nuestra es probar los hechos que ha declarado el imputado, porque la sola declaración de él no sirve en el juicio oral para condenar a alguien, y en esa línea estamos aportando antecedentes a la fiscalía».

En este punto, Pedro Díaz agregó que «ahí hay bastante que hablar, se demoró mucho la búsqueda, las instituciones a cargo no hicieron su pega y eso permite que también vaya en favor del imputado, porque no hay muchas pruebas que levantar del cuerpo, y en eso estamos hoy, tratando de levantar más pruebas del cuerpo para poder acreditar otros delitos».

Consultado si uno de esos delitos es determinar si hubo o no abuso sexual por parte del imputado, Díaz precisó que «efectivamente, esa es la línea que queremos acreditar porque creemos que efectivamente ocurrió eso, eso no se ha logrado probar».

Finalmente, la madre de Michelle Silva, Claudia Gutiérrez, comentó que «yo en cierta manera me siento más tranquila ahora, todos nos asustamos, porque acá la ley no es muy buena en Chile; a mí, en lo personal, me dio miedo que este tipo pudiera estar en la calle, porque cumplir prisión preventiva en casa sabemos que no es así, ahora me deja más tranquila, así que con fe esperamos poder conseguir la máxima condena que se le pueda dar a este tipo».

Claudio Figueroa permanecerá en prisión preventiva en la cárcel hasta que se realice el juicio oral en su contra.

Tribunal Oral en lo Penal mantuvo en prisión preventiva a Claudio Figueroa.
Tribunal Oral en lo Penal mantuvo en prisión preventiva a Claudio Figueroa.
Previous articleDT de Unión Delicias: “Pensamos que este es el momento de ganarla”
Next article¡Todos por Karla!: Realizan ‘Lucatón’ para comprarle carro ‘grillo’ y pueda caminar