Saltar al contenido
El Trabajo
Menú
  • PORTADA
  • Crónica
  • Comunidad
  • Policial
  • Deportes
  • Política
  • Arte y Cultura
Menú

Concejal Mario Sottolichio molesto por cómo se maneja el caso de presunto abuso sexual en escuela Mateo Cokjlat por parte de la Daem

Publicado el 16 octubre 2012
El Concejal Mario Sottolichio, manifestó su preocupación y molesta por la forma en que se ha manejado el caso de presunto abuso sexual de la Escuela Mateo Cokjlat, ya que señala que el profesor se mantuvo en la escuela, aún después de realizar la denuncia en la Justicia.

Molesto por la respuesta que el Director de la Daem, Jorge Sepúlveda entregó al Concejo Municipal, con respecto al caso de presunto abuso sexual que afecta a un profesor de la Escuela Mateo Cokjlat, se mostró el Concejal Mario Sottolichio, por considerar que el directivo falta a la verdad y a las acciones que debe hacer un sistema educacional cuando se enfrenta a estos hechos.

Según los antecedentes que manejaba el concejal, la denuncia en la Fiscalía se hizo el 4 de septiembre pasado, la que fue presentada por la Directora del establecimiento y el Director de la Daem habría tomado conocimiento recién el 12 de ese mes, a pesar de que se le habría dejado copia en las oficinas de esa repartición.

 ¿NEGLIGENCIA?

Otro de los aspectos que critica Sottolichio, es que se habría mantenido al profesor en el lugar de trabajo, y teniendo contacto con los niños que lo acusan de abuso sexual, “un hecho que por todas las luces y las declaraciones existió, y se le mantuvo hasta el 26 de septiembre y sólo se le removió porque yo presioné de que si no lo hacía, la autoridad de la Municipalidad, lo iba a hacer yo de manera personal y con prensa, para demostrar la negligencia y le lentitud que tiene el sistema educacional, de accionar frente a estos casos que son gravísimos”, dijo el concejal.

Según el edil, lo primero que se debe hacer en estos casos, es cautelar los intereses y la tranquilidad de los niños, lo que a juicio de Sottolichio, aquí no se hizo, por lo que acusó negligencia, argumentando que, aunque se dice que sí existe, no se cuenta con un protocolo de actuación en estos casos.

“Este caso es gravísimo porque se mantuvo más de 15 días a un agresor, a un posible agresor, con las víctimas y eso es una cosa que no tiene ninguna explicación”.

La denuncia interpuesta en la Justicia, es por cinco niños de la escuela, que habrían sido afectados por el profesor, el que, según versiones extraoficiales, habría presionado a los menores y a sus familias para no realizar la denuncia.

Consultado por las posibles sanciones para Jorge Sepúlveda por esta situación, Sottolichio señaló que, “como se va a ir, ya no vale la pena sancionarlo, sino que esperar de que efectivamente llegue pronto la fecha en que tenga que abandonar la Dirección del Daem y ojalá quien llegue, tenga las capacidades y aptitudes para dirigirlo de mejor forma”.

Desde que fue alejado de sus funciones, el profesor se encuentra cumpliendo labores en las oficinas de la Daem en San Felipe.

 

Compártelo:

  • Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...

Relacionado

8 comentarios sobre «Concejal Mario Sottolichio molesto por cómo se maneja el caso de presunto abuso sexual en escuela Mateo Cokjlat por parte de la Daem»

  1. ciudadano dice:
    16 octubre 2012 a las 12:44

    Don Mario, ojala que su sed de justicia no solo sea por las próximas elecciones…se le agradece el gesto…….y también le digo k no estoy tan segura quer el director de laa daem deje su cargo, conociendolo, seguro se aseguro para mantenerse en su puesto o en alguna direccion de algún colegio grande (cordillera, O»Higgins),, le pido que recuerde este mensjae después del concurso del directores……y verá que tengo razón

  2. ciudadano dice:
    16 octubre 2012 a las 15:21

    no entiendo x k dan la posibilidadde publicar sino difunden el comentario realizado. Solo es opinion, sin ofeensas de ningún tipo

  3. Paulina dice:
    16 octubre 2012 a las 16:14

    DN. MARIO, PARECIERA QUE USTED DEREPENTE DA EL ZARPAZO DEL PUMA. COMO ES POSIBLE QUE SIENDO UN INTEGRANTE MAS DEL CONSEJO MUNICIPAL PERMITA TAL ABERRACIÓN, SI BIEN ES CIERTO, EN ESTE CASO NO HAY POR EL MOMENTO UN CULPABLE, PERO EXISTE UN PROCESO DE INVESTIGACIÓN, UN JEFE DE DAEM QUE COMETIÓ UNA IRREGULARIDAD Y UD. OPINA QUE «PARA QUE SE VA A IR TODAVÍA, SI APENAS LE FALTAN 4 MESES…..», SE LE OLVIDÓ A UD. QUE LA TRANSPARENCIA EN UN CARGO PÚBLICO ES UN ELEMENTO ESCENCIAL?, ES PROBABLE QUE EL SEÑOR SEPULVEDA NO DEJE SU CARGO POR EL PERIODO QUE VIENE Y ES PROBABLE TAMBIÉN QUE CONTINUE EN LA DIRECCIÓN DE ALGUNA ESCUELA….CON JEFES, DIRECTORES Y PROFESORES DE ESTA ESTA CATEGORIA, MUY POCO SURGE LA EDUCACIÓN ESCOLAR Y EL TRATO A LOS REALMENTE PROFESIONALES DE LA EDUCACIÓN, QUE AFORTUNADAMENTE AÚN QUEDAN ALGUNOS.QUE PENA PARA LAS PERSONAS AFDECTADAS, QUE LOS PROPIOS REPRESENTANTES QUE LLEVAN LAS INSTANCUAS PARA RECURRIR EN ESTOS CASOS, DEJEN UN HALO A IMPORTARLES UN CARAJO LA INTEGRIDAD DE LOS CIUDADANOS ESCOLARES.

  4. CHILE PAIS DE LA IMPUNIDAD dice:
    16 octubre 2012 a las 17:51

    Que bueno recordar que este señor en Concejal, que raro ahora que estan las proximas elecciones, aparecen muchos…mmmmm, recuerde que el año 361 días……

  5. pelusita dice:
    16 octubre 2012 a las 23:55

    SEÑOR SOTTOLICHIO LE RECUERDO UN CASO QUE HUBO EN EL LICEO SAN FELIPE DONDE UN ASISTENTE DE LA EDUCACION TAMBIEN FUE ACUSADO ANTE LA FISCALIA POR UN ABUSO A UN MENOR Y EL SEÑOR SEPULVEDA NO HIZO NADA, LO MANTUVO EN SU CARGO MIENTRAS SE INVESTIGABA LA DENUNCIA PARECE QUE ESTE SEÑOR ESTA ACOSTUMBRADO A TAPAR DICHAS IRREGULARIDADES.

  6. confundido dice:
    17 octubre 2012 a las 00:54

    a veces es bueno criticar a todos los demas y mas si es un delito…
    ahora…. Sr. Sotoligio…o como sea su apellido….
    xq usted una persona de edad avanzada…o «adulto»… claro esta acoge a menores en riesgo social y de escasos recursos…. me imagino aunque no asocio q esta condicion se asocie al mal comportamiento o malos modales….
    bueno si es asi…
    usted… una persona de «educacion» de «principios»….
    tiene la libertar de agrdir e insultar a estos pequeños q acoge…. me gustaria lo hiciera con una persona de su misma embergadura… se atreveria?—espero sea hombre y asuma sus errores….x eso mismo espero no logre la cantidad de votos…para que siga aprovechando e la impunidad q adquieren con ese titulillo de «consejal»…

  7. apoderado dice:
    18 octubre 2012 a las 17:38

    señor consejal ates de acusar de abusador a una persona que esta en investigacion informese muy bien ya que con sus comentario ud agrade y afecta a los niños y al colegio el profesor del colegio no fue denunciado por abuso si no por vulnerar los derechos del niño ya basta de ensuciar el nombre del colegio y tambien el del profesor piense que es padre de familia,ademas ud cree que si ubiese habido abuso los niños estarian tan bien en el colegio y lo extrañarian como lo hacen ellos sufren la ausencia del tio y preguntan cuando llega el fue y sera un gran profecional estoy tan dolida y desepcionada de como uds para gana un botos mas ensucian el nombre del colegio y espero cuando todo se solucione asi como an echo leña del arbol caido tambien digan o por lo menos pidan una disculpa al colegio y cuerpo de profesores y por su puesto al profesor afectado

  8. TRISTE dice:
    19 octubre 2012 a las 00:04

    Conosco muy de cerca este caso, para las familias ha sido una tortura, es muy fácil decir decir que no hay pruebas suficientes o que el personaje este en cuestión no es culpable si tu no estas afectado directamente… Este supuesto «educador» abusó de los niños y lo se por que conosco las pruebas, ojala Dios algún día lo perdoné, por que ha marcado la vida de 5 niños y 5 familias para siempre… el dolor de una madre o un padre es inexplicable al saber que una persona que debería ser un guía y en el cual confían a vulnerado los derechos y la inocencia de su hijo..
    LO UNICO QUE PIDO POR FAVOR QUE NO LE DEN MAS VUELTAS A ESTE CASO, NI ESTOS SEÑORES POLITICOS QUE SOLO APARECEN CUANDO NECESITAN VOTOS POR QUE DE AQUÍ A 4 AÑOS MAS NO LOS VEMOS… Y A ESA GENTE QUE DEFIENDE LO INDEFENDIBLE SIN TENER LA CERTEZA, COMO LA QUE TENGO YO, DE QUE ESTA PERSONA ES UN DELINCUENTE QUE NO DEBERÍA ESTAR LIBRE.
    LOS UNICOS QUE SUFREN SON LAS FAMILIAS Y DE UNA MANERA ENORME.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

En el sitio

enero 2026
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Ene    

Archivos

Categorías

El Trabajo Televisión

LA ENTREVISTA

UserOnline

40 usuarios En línea

Formato Impreso

Disfruta la lectura tradicional
©2026 El Trabajo | Diseño: Tema de WordPress Newspaperly
%d