Detienen a 24 jóvenes por manifestación en sector del puente El Rey
Veinticuatro jóvenes, varios de ellos mayores de edad, pero principalmente menores de 18 años, fueron detenidos luego de protagonizar manifestaciones en el sector de ingreso a la comuna de San Felipe, lugar donde prendieron barricadas, lo que produjo el corte de tránsito por varios minutos.
Aunque se había anunciado la realización de una marcha de los estudiantes secundarios, haciendo eco del llamado a nivel nacional, lo cierto es que un grupo de jóvenes se reunieron alrededor de las 13:00 horas en el sector del puente El Rey de San Felipe, para manifestarse por la situación de la educación a nivel nacional. Sin embargo en un momento la actividad fue subiendo de tono y los manifestantes comenzaron a encender fogatas en el puente, lo que produjo el corte del tránsito en el sector y la presencia policial para restablecer el orden público.
En el momento en que se hizo presente el personal policial, los jóvenes comenzaron su huida en distintas direcciones, especialmente por la rivera del río y la línea férrea, lo que obligo a Carabineros a desplegar el contingente policial por esos lugares, con el objetivo de detener a los manifestantes. La acción duró varios minutos, mientras los jóvenes trataban de arrancar de la fuerza policial, pero finalmente fueron detenidos 24 jóvenes, de distintos colegios de la comuna.
“Una vez que llegó el personal, estos jóvenes efectuaban escaramuzas; se arrancaban por diferentes arterias o volvían a reunirse en el lugar; luego descendieron a las inmediaciones del río y también se produjo la detención de los jóvenes en dicho lugar”, señaló el Mayor Pablo Donoso, Comisario de la Tercera Comisaría de Los Andes.
Los detenidos fueron trasladados hasta la Segunda Comisaría de San Felipe, donde se les realizó un Control de Identidad y más tarde fueron devueltos a sus padres, previa constatación de lesiones, en tanto los adultos fueron puestos a disposición de la Fiscalía local.
“No podemos hablar de infiltrados, pero sí hay algunos adultos, sobre 18 años, pero la gran mayoría de los jóvenes son menores de edad”, dijo el oficial.
Consultado por el actuar de Carabineros con los jóvenes, especialmente las mujeres que se encontraban entre los manifestantes, el Mayor dijo que antes este tipo de situaciones existe un protocolo para actuar, donde participó personal con tenidas antiflama, para la seguridad del personal policial. “No se utilizó ningún disuasivo, sólo la fuerza necesaria para la reducción y conducción de los jóvenes a la unidad, no hay jóvenes lesionados, no hay reclamos, me entrevisté con los jóvenes hace unos minutos y ninguno tiene algún reclamo o reparo del actuar de Carabineros, que siguió los protocolos habituales en cuanto a esta situación”, puntualizó Donoso.
HASTA CUANDO SIGUEN ESTOS TIPOS NO SE DAN CUENTA QUE LOS UTILIZAN CON FINES POLITICOS. QUE VA A HACER CAMILA VALLEJOS, CXANDIDATA A DIPUTADA, IGUAL QUE GEORGIO JACKSON. HABRAN LOS OJOS
AGUANTE LOS ESTUDIANTES.
CHAPUTRON: EL QUE DEBE ABRIR LOS OJOS ERES TU. LOS LIDERES ESTUDIANTILES QUE TU MENCIONAS, AL MENOS TIENE UN COEFICIENTE INTELECTUAL MAYOR QUE MUCHOS DE LOS QUE HOY SON DIPUTADOS, SENADORES O GOBERNADORES. O NO ??????
Chaputrón, yo que tu apoyaría a los estudiantes para que exijan una educación de calidad, tomando en cuenta tu ortografía deberías incluso marchar con ellos.
Roberto: maestro!!
Si los estudiantes quieren educación de calidad, ¿por qué no se la exigen a sus profesores?, ¿o acaso es posible que el Estado puede hacer algo más para mejorar la educación? Es decir, los profesores ganan sueldos excelentes si consideramos su pésima preparación y escasa capacidad intelectual, y ni hablar del compromiso con su labor como formadores de personas útiles a la sociedad. Ese es el único o al menos el principal problema con la Educación, el bajo nivel académico de los profesores, su nula vocación, principalmente con los profesores de los últimos 20 años, porque antiguamente los profesores eran MAESTROS, gente a la que se respetaba porque se ganaban ese respeto, ahora son un montón de vagos que lo único que les interesa es mejorar sus ingresos económicos, pero no hacen, absolutamente nada, para merecerlo. Joven, si quieres mejor educación, exígela a tus profesores.
Ya empezaron a de defender los Discípulos de Camilita a esa tipa ignorante que lo único que hizo mientras duro su fama fue repetir lo que le decían sus imbéciles padres FIN AL LUCRO por favor a eso le llaman inteligencia entonces que queda para ustedes pufffff.
mírenle su curriculum una pésima PSU dejo la carrera de derecho por que no tuvo cerebro para seguir…. por que sus papis si tienen recursos ya que los 2 son comunistas y lucraban en el parlamento jajaj… siguen y siguen haciendo c… por que nadie los va a escuchar lo único que conseguirá esa tipa va a ser un lugar en el gobierno y por lo visto no sabe liderar ni a los chulos y va a liderar un país. A y un anexo la educación en este país es lo mas mal pagado partan por hay no creen.
ESTUDIEN MEJOR MANGA DE VAGOS , PIDEN EDUCACION DE CALIDAD Y ESTATALIZADA COMO LEI MAS ARRIBA EXIJANSELA A SUS PROFESORES SEÑORES QUE TAMBIEN FUERON UNA TROPA DE VAGOS QUE FUERON A PURO TIRARSELAS A LA UNIVERSIDAD Y AHORA NO PUEDEN DARLES CALIDAD DE EDUCACION
Exigirla a nuestros profesores? Que es el estado no puede hacer nada para mejorar la calidad? Supongo que ustedes deben haber salido ya de la secundaria, recuerden entonces que fue el gobierno militar el que elimino las escuelas normales de profesores, donde se formaban profesores con real vocacion y calidad. Encuentro una generalizacion «estupida» de llamar a todos los profesores «tropa de vagos», acaso no se puede QUERER ser profesor por amor a la vocacion? O solo se puede ser profesor si mi puntaje psu no dio para otra carrera?
Si todo es un problema de profesores porque los colegios particulares pagados tienen mejores resultados si al fin y al cabo tambien los forman profesores? O tropa de vagos como dice arriba? Porfavor abran los ojos y vean donde esta la solucion real… Es verdad que hoy en dia profesores reciben nula preparacion pero que eso no es culpa del gobierno y la solucion es que lo alumnos los presionen?
Dice arriba «estudien mejor manga de vagos», acaso los conoces como para poder decir que ninguno de ellos se esfuerza dia a dia en su colegio? O es obligacion ser renegado social o vandalo para defender una educacion laica gratuita y de calidad?
A ver Vicente, por favor dinos qué es lo que podría hacer el Estado para mejorar la calidad de la Educación, porque como yo lo veo, los únicos responsables de la mala educación son por una parte aquella porción cada vez mayor de alumnos flojos que no estudian, que no están ni ahí con el colegio, que van solo porque sus padres los obligan, y por otro lado los profesores que por una parte fueron pésimamente mal preparados, y por la otra carecen de vocación. Ese es el problema, malos profesores. En cuanto a la diferencia entre colegios particulares y públicos, la diferencia la siguen haciendo los profesores, porque en los particulares los profesores o hacen bien su pega o se van para la casa con una merecida PLR, en cambios en la educación pública, los parásitos simplemente no hacen su pega porque son flojos, como no los pueden echar, se dedican a haraganear, a realizar proselitismo político con jóvenes imberbes que caen redonditos en su dialéctica perversa, aquella que culpa al Estado de los problemas en la educación, cuando el único problema son ellos que no hacen su clase. Otros profesores, en tanto, no tan malos como los anteriores, simplemente faltan a clases con licencias truchas o bien están preocupados de preparar sus clases y hacer bien la pega de algunas horitas que han conseguido en algún colegio particular. En suma, profesores truchos, sinvergüenzas, politiqueros, esos son los que tienen a la educación como está. Debo aclarar sí que existe un porcentaje que no debe superar el 15 a 20 por ciento, de profesores que sí hacen su pega, que sí tienen vocación y compromiso con lo que hacen en la educación pública, pero son una excepción. La verdad es que lo único que podría hacer el Estado para INTERVENIR en la educación, pero no para mejorarla, sería estatizarla, es decir terminar con la educación pagada; eso no la mejoraría, pero al menos sería más equitativa, no habrían estas diferencias odiosas, pero eso sería nivelar hacia abajo.