PUTAENDO.– Continúa la disputa que mantienen los habitantes de la comuna por los Derechos de Agua, que fueron entregados a la empresa Hidroeléctrica Guardia Vieja, que estaban previstos para usarse en el llenado del Embalse Chacrillas. El Alcalde de la Comuna, Guillermo Reyes, responsabilizó directamente al Director General de Aguas, Matías Desmadryl, por el error de entregar los Derechos a una empresa, cuando existía un compromiso previo de otorgárselos a la comunidad.
Por su parte, Miguel Vera, Presidente de la Junta de Vigilancia del Río Putaendo, y que representa a los regantes del sector, pidió que se solucione el problema y que se restituyan los Derechos de Agua para la región. En esta línea, el Director General de Aguas, Matías Desmadryl, en entrevista con ADN Radio Chile, afirmó que «Este es un procedimiento que nace en 1995 y está debidamente regulado. No se ha puesto en ningún minuto la construcción del embalse», comentó Desmadryl.
«Lo que se ha dicho de parte de algunas personas; que esto se secaría; que habría un bypass y que afectarían los Derechos, eso no es así. La Dirección General de Aguas opera bajo un criterio técnico que existe hace mucho tiempo bajo una legislación que es muy estricta», sostuvo.
Asimismo, explicó que «Los Derechos de Agua, una vez que se constituyen, pasan por el trámite de ‘Toma de razón’, por lo tanto en el caso de hidroeléctrica Guardia Vieja y cualquier otro Derecho de aprovechamiento de agua, todos los requisitos desde el punto de vista legal son materia de análisis de parte de la Contraloría, cosa que también ocurrió. Por lo tanto, aquí estamos frente a un procedimiento que ha cumplido con todas las normativas. Y uno de los requisitos básicos para la obtención de un nuevo Derecho, sea quien sea, es que no afecten a otros Derechos que existan. Y eso es lo que nosotros tenemos a la vista y eso si se ha demostrado desde el punto de vista técnico, desde el punto de vista legal», agregó Desmadryl.
«Esta es una solicitud que se conoce desde 17 años atrás y se ha resuelto en base a los antecedentes técnicos y jurídicos, mismos que han estado a disposición y estos antecedentes no se oponen en ningún minuto a la existencia del embalse, porque son Derechos y se almacenan en épocas totalmente distintas respecto a los Derechos que tienen los regantes y respecto a las formas que las hidroeléctricas operan. Y el supuesto bypass, los mismos titulares de este Derecho no consultivo, señalan que ellos no tienen pensado realizarlo», indicó por último Matías Desmadryl.
Patricio Gallardo
Como sea… Siempre van a perjudicar a la gente trabajadora, a los que se matan tratando de conseguir agua para regar sus plantaciones ya que viven de eso. No hay justificativo… otra vez este gobierno se pasó por ahí mismo las necesidades de la gente. Especialmente de los de clase media que somos los que trabajamos y hacemos que este país crezca. Ese es el pago de Chile…
Derechos no CONSUNTIVOS no consultivos.
no tiene pensado por el momento la construccion del bypass,pero de seguro cuando este construida la represa si lo haran,para cobrar por el agua o creen que los putaendinos son weones.
Hay que nacionalizar el agua, bajo el precepto de » DERECHO HUMANO»,las leyes de derechos de agua son muy antiguos, por lo tanto necesita rápido un cambio , pensando en las personas y su alimentación.Putaendo vivirá la misma situación de Petorca. Los Ciudadanos debemos exigir cambios de la ley, hay que hacer presió a los candidatos, que buscan votos.
3+9 son 27 o sea los 27 millones de m3 del embalse chacrillas.
42×42 son 84 o sea los 84 millones de m3 según el estudio agua
para petorca (2008) serian las reservas reales de aguas superficiales en la cordillera de putaendo.
O sea dividiendo sumando y restando 27 a 84 los putaendinos pelean
Por tan solo un tercio del agua superficial disponible. Porque?
Si le sumamos o regalamos las reservas subterraneas de los acuiferos
Los putaendinos estamos peleando x el 3% del agua disponible según mis calculos matematicos.
estudea estudea pa que no seai lo que yo ei sio.