Ministerio Público reconoce que falta de cámara obstaculiza investigación

Mientras el fotógrafo profesional Eduardo Orellana captaba esta imagen segundos después de iniciado el fuego, en el interior del banco cuatro sujetos fuertemente armados llevaban a efecto un calculado y meditado plan para asaltarlo. (Foto Eduardo Orellana, 9 8308 0295).

• Asalto a Serviestado:

El Ministerio Público, a través del fiscal Benjamín Santibáñez, a cargo del asalto a las dependencias del Serviestado, reconoció que ha sido un obstáculo para la investigación que la cámara ubicada en Santo Domingo con Coimas no estuviera en funcionamiento, esto porque no ha permitido tener mayores antecedentes de cómo operaron los antisociales, saber si pasaron por el lugar y, si pasaron, cuántas veces lo hicieron, por ejemplo.
Dice que como encargado del Sistema de Análisis Criminal Investigativo, el año pasado tuvo muchas reuniones con la oficina de seguridad de la municipalidad de San Felipe, con Carabineros de la Central de Comunicaciones, control de las cámaras.
En ese contexto reconoce que hay situaciones que claramente a él lo alarman, en el sentido que precisamente cuando ocurre un hecho de esta gravedad, las cámaras no están en funcionamiento.
Se trató de una situación donde esas cámaras debieran haber estado en funcionamiento, porque de ser así probablemente tendrían más antecedentes para seguir con la investigación; “no tenemos individualización de las personas, no tenemos las imágenes para corroborar si algún vehículo de las mismas características o si el mismo vehículo pasó antes, si la motocicleta pasó en algún momento, se están revisando todas las cámaras del centro, pero la que debería haber estado operativa, desde nuestro punto de vista para haber obtenido unos mejores antecedentes, es precisamente la que está ubicada en la intersección de Santo Domingo con Combate de las Coimas, y esa desafortunadamente no estaba habilitada, por lo tanto claramente es un obstáculo para la investigación que esa cámara no estuviera en funcionamiento”, sostuvo Santibáñez.
Actualmente la BIRO de la PDI de Los Andes está trabajando varias hipótesis de las cuales no se ha descartado ninguna hasta el momento, para ello se están haciendo todas las diligencias necesarias tendientes a determinar la identidad de los participante en el asalto a la sucursal del Serviestado de calle Santo Domingo, hecho delictual que ocurrió el 31 de mayo, a eso de las once de la mañana.
– Fiscal, se hablaba que había unas personas detenidas, ¿qué hay de cierto en eso, se han producidos algunas detenciones?
– No, hasta el momento y en base a la investigación, no hay ninguna persona que haya sido detenida o controlada por estos hechos, solamente como le digo, se está trabajando en varias hipótesis tendientes a individualizar a los partícipes, pero hasta el momento no se ha individualizado a ninguna de las personas.
En ese contexto dijo que esta investigación corresponde al Foco 22 que tiene el Sistema Criminal e Investigativo, que tiene relación con la ejecución de los delitos de robos con intimidación en sitios o lugares públicos o privados, con acceso a público, dentro de ese foco comprende ilícitos que se cometen tanto en las provincias de San Felipe, Petorca y Los Andes, dentro de ese ámbito se está trabajando en este hecho.
La BIRO, para esclarecer este caso, está reforzada por otro grupo de funcionarios: “Hay que decir que aparte de esta investigación, están trabajando en otros tres focos, más las diligencias o actividades propias que ellos tienen que desempeñar en la propia brigada de robo, y además en las misiones administrativas propias como guardia y servicios que tienen que hacer, por lo tanto el sacrificio que está haciendo el personal para esclarecer este hecho, hay que reconocérselo porque es bastante alto, porque están sacrificando horas de descanso, sueño, realizando estas diligencias”, dijo.
Reiteró que no descarta ningún tipo de hipótesis e incluso se tiene en cuenta el incidente producido semanas antes, donde según Carabineros entró un sujeto bajo los efectos de las drogas, entregó un papel anunciando el juicio final.
– ¿Qué hay de cierto que cortaron el tránsito en la intersección de las calles Santo Domingo?
– Dentro de los antecedentes que tenemos por el momento, claramente hay una situación en la cual se señala que al incendiar el auto, claramente hay ahí un temor a pasar por el costado del vehículo que está en llamas, por lo tanto eso produce el taco habitual que la gente por temor no circula, además de otros elementos que usaron como un extintor para lanzar polvo y ser vistos, esos son los antecedentes que tenemos hasta el momento.

ALGO DE CONTEXTO
Recordar que ese día 31 de mayo, un grupo de sujetos ingresó violentamente a las oficinas, intimidando al vigilante privado, obligando a las personas que estaban en el lugar a tirase al suelo, luego se fueron a la bóveda de donde sacaron bolsas con cuarenta y seis millones de pesos en efectivo, veintidós mil dólares y mil ochocientos euros, huyendo en una motocicleta que fue abandonada en la Villa San Camilo. Junto con ello, los sujetos se deshicieron de sus overoles usados para cometer el atraco, además de incendiar el automóvil en que se movilizaban, el cual había sido robado a una mujer en enero en la comuna de Quinta Normal.
Ese día las policías realizaron patrullajes a pie, aéreo, pero no se logró detener a ninguna persona hasta el día de hoy, donde se sigue trabajando para esclarecer este asalto que conmovió a la ciudad de San Felipe porque hechos de esta magnitud nunca se habían visto.
No hubo personas heridas ni víctimas que lamentar.

Benjamín Santibáñez, fiscal a cargo de la investigación del asalto al Serviestado de San Felipe.