Roberto González Short – rgonzalez@eltrabajo.cl
Mucho es lo que se ha dicho durante los pasados meses en relación a los actos humanos protagonizados por sacerdotes de la Iglesia Católica en Chile y también en Aconcagua. Mucho también es el dolor que esas acciones de religiosos han provocado en personas que, viendo en ellos y su investidura eclesiástica a un ‘Hombre Sagrado’, se acercaron amigablemente al círculo religioso de la ‘Madre Iglesia’.
Como reseña puntual de esta crisis de la Iglesia, podríamos señalar la sentencia impuesta por un Tribunal en Lo Penal a Francisco Valenzuela, ex sacerdote destacado en Putaendo que fue condenado a 15 años y un día de Presidio Efectivo y al pago de diez millones de pesos por Violación y Abuso Sexual Reiterado en contra de una menor de edad.
Semanas después se hicieron públicas algunas denuncias contra otros dos clérigos en relación a supuestos abusos sexuales perpetrados por dos de ellos en Andacollo y Los Andes. Así las cosas, algunos sanfelipeños comentaban en redes sociales de Internet que «El Obispo Cristian Contreras no daba la cara sobre estos escándalos». Diario El Trabajo habló en Exclusiva con Monseñor Contreras con miras a conocer cuál es la postura del Obispado.
– ¿Sabía usted que algunos piensan que usted ‘no ha dado la cara’ en relación a estos escándalos?
– «Que el Obispo ‘no haya dado la cara’ es falso, dada la situación que hemos vivido, la diócesis ha hecho una declaración señalando los procedimientos que ella realiza cuando conoce una denuncia», respondió Contreras.
– ¿Qué opina usted del sacerdocio y de las víctimas implicadas en estas denuncias contra los curas?
– «Hemos vivido momentos muy duros, muy difíciles porque las denuncias en contra de sacerdotes hieren al sacerdocio mismo, hieren la sensibilidad del pueblo de Dios y por supuesto que hieren a las supuestas víctimas y nosotros queremos también defender también a las víctimas, esa es nuestra misión fundamental (…) tenemos que preocuparnos de lo que pasa con los niños» señaló el Obispo.
– ¿Sobre las nuevas denuncias a otros curas qué opina usted?
«Lo que ocurre es que estas denuncias se toman muchas veces como si las cosas ya fueran ciertas, entonces una denuncia pasa a ser como ‘la verdad’ y es solo una denuncia, lo que la Iglesia hace cuando se formula una denuncia es iniciar un proceso de investigación y en todos los casos que se han presentado, este obispo (él mismo) ha removido al sacerdote de la parroquia y se le ha restringido el ejercicio de su ministerio, por lo tanto aquí, cuando la gente dice que ‘la Iglesia esconde la situación’, eso es falso porque si alguna vez ocurrió, ocurrió, pero no es lo que está ocurriendo hoy», afirma Monseñor Contreras serenamente.
– ¿Por qué la Iglesia no actuó a tiempo en el caso del ‘Cura Pancho’?
– «En el caso de Francisco Valenzuela ocurrió realmente una situación hace veinte y tantos años, yo no estaba acá y por lo tanto tal vez no se procedió en ese momento como se debió haber procedido», reconoció el religioso.
– ¿Por qué es que se escucha y lee en los medios tantos casos similares en tantas partes de Chile?
– «Usted no puede condenar a alguien porque ‘escuchó algo’, porque si así fuera, entonces tendríamos que estar todos en la cárcel, todos los seres humanos y no los curas porque las calumnias, los comentarios y las murmuraciones generan daño», explica Cristian Contreras.
– ¿Qué está haciendo la Iglesia para evitar más abusos contra niños dentro de la misma?
– «La Iglesia está apuntando mucho más a la selección de los Ingresos al seminario, estamos dando un seguimiento mucho mayor y más profundo de los seminaristas y también una mayor cercanía a los sacerdotes, porque a veces ellos viven muy solos y entonces se requiere de un mayor acompañamiento eclesial y sobre todo sacerdotal», afirmó el jerarca provincial de la Iglesia Católica.
– ¿La confesión a niñas y niños en lugares privados es conveniente?
«Si alguien me pide a mi Confesión le diré ‘vamos al confesionario, ahora, si usted quiere que la confiese en la banca de la Catedral yo no tengo ningún problema’ porque yo no me voy a esconder, y si alguien quiere que lo confiese caminando por el claustro de la Catedral pues así lo voy a confesar», apunta el Obispo.
– Pero muchas cosas pueden ocurrir en un lugar cerrado en relación con abusos sexuales a niñas y jovencitos. ¿Qué recomienda usted a los curas para evitar esos riesgos para ambas partes?
– «Bueno, lo que uno pide para que la gente esté más tranquila, y es que es triste decirlo pero hay que decirlo, pues es que los sacerdotes no confiesen en la Sacristía, que no confiesen en una pieza cerrada, que confiesen en una pieza pero con la ventana abierta con la puerta abierta» anunció Contreras a Diario El Trabajo.
– ¿Qué tanto ‘cariño’ puede un sacerdote expresar a un infante?
– «Nosotros no nos vamos a estar escondiendo ni trastocando el ejercicio de nuestro ministerio porque algunos se equivocaron. ¿Que porque alguno se equivocó, yo no le voy a dar un beso en la frente a un niño de cinco años? ¿No voy a abrazar a un chiquillo de doce años? ¿Por qué me voy a castrar afectiva y pastoralmente? Eso para mi no tiene explicación, cuando hay transparencia no hay miedo y cuando uno obra bien no tiene que andarse escondiendo de nada».
– Nuevamente la Prensa manejamos nombres y apellidos en relación a nuevos casos de curas supuestamente implicados en Abusos Sexuales contra personas cercanas a ellos. ¿Qué está haciendo usted en estos casos?
– «El párroco de Los Andes, Humberto Henríquez y el de Andacollo, Raúl Inostroza, en esos casos o en cualquier otro que se haya presentado, lo primero que el Obispo hace es iniciar una investigación preliminar, esto no quiere decir que damos por sentada la culpabilidad del sacerdote».
– ¿Solo están siendo ‘investigados’ o usted les ha implementado alguna disciplina?
– «He sacado al sacerdote de la parroquia, le he restringido el ejercicio de su ministerio sacerdotal hasta que se termine la investigación preliminar y de allí se valoren las pruebas y se ve si se inicia o no un Proceso Penal en contra de los acusados».
– ¿Estos sacerdotes le han explicado a usted si son inocentes o no de esos supuestos abusos sexuales?
– «Por supuesto que ellos me han dicho que son inocentes, pero de todas maneras yo tuve que iniciar una investigación».
– ¿Qué hará la Iglesia para recuperar a tantos católicos heridos que, en algunos casos, ya han dejado de asistir a misa por esta clase de escándalos dentro de la Iglesia Católica?
– «Tenemos que salir al encuentro del hermano que está herido y que se ha ido de la iglesia y tenemos que hacerlo con mucha humildad, reconociendo nuestros pecados, nuestras limitaciones, además recordándose que el sacerdote es un instrumento de Dios y no es Dios, si alguien me dice que dejó la fe porque un sacerdote no fue consecuente con lo que él predicaba, entonces esa persona se equivocó, porque dejar la fe es dejar a Dios».
Hace once meses (26 de abril 2011) la Iglesia dio a conocer el Protocolo de Convivencia para prevenir abusos sexuales en la Iglesia, y también la creación del Consejo Nacional de la Conferencia Episcopal, para la Prevención de Abusos contra Menores y Acompañamiento de Víctimas. Desde ese día las denuncias que se realizaran contra religiosos serían manejadas con un procedimiento especial. Ese mismo día se dio a conocer la lista de quienes no ejercen el ministerio por acusaciones de abusos contra menores. La lista entregada por la Conferencia Episcopal se divide en dos partes: los clérigos condenados en la justicia penal y los que han recibido Sentencia Canónica.
CONDENADOS POR JUSTICIA PENAL
1. José Andrés Aguirre Ovalle, diocesano de Santiago.
2. Víctor H. Carrera Triviño, diocesano de Punta Arenas.
3. Jorge Galaz Espinoza, de la Obra Don Orione.
4. Juan Henríquez Zapata, diocesano de Valparaíso.
5. Jaime Low Cabeza, diocesano de Punta Arenas.
6. Marcelo Morales Márquez, de la congregación salesiana.
7. Ricardo Muñoz Quinteros, diocesano de Melipilla.
8. José Miguel Narváez Valenzuela, Ancud.
(Era diácono en tránsito al sacerdocio)
9. Eduardo Olivares Martínez, diocesano de Valparaíso.
10. Juan Carlos Orellana Acuña, diocesano de San Felipe.
11. Francisco Valenzuela Sanhueza, diocesano de San Felipe.
CLÉRIGOS CONDENADOS POR JUSTICIA CANÓNICA
(Ante Justicia Penal prescritos, absueltos, suspendidos, no denunciados o en proceso)
1. Gerardo Araujo Sarabia, franciscano de nacionalidad peruana.
2. Jorge Baeza Ramírez, diocesano de Chillán.
3. René Benavides Rives, diocesano de San Felipe.
4. Nibaldo Escalante Trigo, diocesano de La Serena.
5. Fernando Karadima Fariña, diocesano de Santiago.
6. Juan Miguel Leturia Mermod, de la Compañía de Jesús.
7. José Román Zúñiga, diocesano de la prelatura de Illapel.
SEÑOR OBISPO SEA HOMBRE, DIGA LA VERDAD USTED ES LA CARA DE LA MENTIRA , USTED HA ECHO DAÑO A LA IGLESIA, DEJE DE MENTIR, HAY MAS CURAS QUE TIENEN ACTITUDES MUY RARAS, COMO POR EJEMPLO EL PADRE LUIS FELIPE VERGARA ,EL CUAL SE INSINUO A UN AMIGO, DEJE DE MENTIR , RECUERDE QUE FUE ELEGIDO PARA DECIR LA VERDAD Y REPRESENTANTE DE JESUS….
Señor Obispo De San Felipe, sea mas consecuente con sus palabras, sea un buen Catolico y renuncie a su cargo, le queda muy grande ser Obispo de esta ciudad, usted miente, ha traido mucho daño a los Cátolicos , ha echo que la gente no crea, no ha echo bien su trabajo, es poco humanitario, una persona con corazón de piedra. Piedad señor Contreras , sea como Jesus, humilde servidor delos hombres, tambien sabemos del circulo que usted lidera, ese circulo de sacerdotes hacemucho daño a jóvenes y niños, hay niños que han desechado las ganass de hacer su primera comunion, han seschado laopcion por realizar su confirmacion , los curas de San Felipe , no dan confianza, hay curas que estan a cargo e la pastoral juvenil y soloescogen niños y jovenes «bonitos» y le hacen extrañas insinuaciones, hay curas que confiesan a solas a losniños ya basta.
Señor obispo,es obvio que le van a decir que son inocentes,ud cree que van a reconocer abiertamente que fueron «cochinos» para que los metan en la cárcel? por favor, creale a la gente, a los que ha sido ofendidos en su dignidad.No sea como los políticos,que no escuchan lo que la gente quiere,sino que hacen lo que a ellos le conviene.Sabe como lo veo y lo siento en sus declaraciones.»POCO HUMILDE Y MUY SOBERBIO».Haga como Jesus si es que puede,muera en la cruz sin hacer comentarios
Señor Eugenio Cornelio: ¿a Ud le consta que el Padre Luis Felipe se le insinuó a un amigo? ¿Ud. lo vió o lo escuchó?
Si no es así, NO SEA IRRESPONSABLE. Ud. no puede lanzar una piedra y esconder la mano. ¿Tiene Ud. alguna idea del daño que puede causarle a una persona una acusación así? ¿Y si es inocente, cómo puede él limpiar su imagen si Ud. irresponsablemente ya lanzó la duda?. Si va a acusar a alguien sea bien hombre y firme con su nombre. NO le haga a los demás lo que no le gustaria que le hagan a Ud.
Señora Juana:
Mida sus palabras, yo conozco a sacerdotes de San Felipe que si dan confianza y son hombres valiosos e intachables, no meta a todos dentro de un mismo saco.
Fijense en la pose que tiene él Obispo en la foto.asi se daran cuenta que no miento al decir que es un prepotente,altanero y muy poco caritativo,no entiende razones.
En cuanto al comentario,no le creo nada,no se olvide que usted estaba al tanto de lo que sucedía en Putaendo,no le puso atajo y cada vez que hay un problema se lava las manos como pilatos.Quiero darle un consejo,no de más entrevistas porque lo unico que consigue es que la gente le pierda el respeto a sacerdotes que cumplen su Ministerio como corresponde,con humildad y buen corazón,no por culpa de unos debemos juzgar a todos iguales.
Señor Obispo,no se olvide de los que hemos sido victimas de malos tratos,de parte de párrocos que se sienten apoyados por ud. y hacen lo que quieren,de verdad esperamos algún gesto concreto de su parte,ahora hizo una promesa pública,¨salir en busca del hermano herido¨esperamos que cumpla, ya que los Obispos no mienten.
No es razonable lanzar acusaciones al voleo, sin pruebas que acrediten lo que se afirma y menos aún por medio de un seudónimo.
SEÑOR OBISPO QUIEN LO ASESORA?, DEJE DE DAR ENTREVISTAS LAVANDOSE LAS MANOS, SUS COMENTARIOS HACEN MAS DAÑO A NUESTRA SANTA IGLESIA. Y QUE GENTE COMO HEUGENIO CORNELIO QUE HACE UNA ACUSASION TAN GRAVE DE UN SACERDOTE DE NUESTRA DIÓCESIS Y LA SEÑORA JUANA (QUE NI SABE QUIEN CONFORMA LA PASTORAL JUVENIL)LOS JÓVENES QUE LA CONFORMAN SON ELEGIDOS POR SUS PARROQUIAS PARA QUE FORMEN PARTE DE ESTA PASTORAL DE LOS JÓVENES Y NO SON ELEGIDAS POR EL ASESOR DE LA PASTORAL. ES FÁCIL TIRAR LA PIEDRA PARA HERIR, PERO CUANDO SE PREGUNTA QUIEN FUE EL QUE LA TIRO, COMO RATA SE ESCONDE. ESTAMOS IGUAL QUE LA TV SE LANZA UNA FALSEDAD DE UNA PERSONA LA GENTE LO COMENTA, Y DESPUÉS QUE SE DESCUBRE LA VERDAD NADA SE DICE Y EL DAÑO CAUSADO A ESA PERSONA, CON SU FAMILIA, SU AMIGOS Y LOS QUE LO RODEAN ¿QUE SUCEDE? LA MENTIRA SE QUEDA.
Un solo caso de abuso es en sí mismo abominable. Pero generalizar que todos los sacerdotes son iguales es una abominación tan grande como la que queremos terminar. De los 500 mil sacerdotes en el mundo, 3 mil han sido acusados en la JUSTICIA CIVIL. De éstos, SOLO 600 HAN SIDO ENCONTRADOS culpables. Pero hay algo peor: los acusados, en su mayoría, a nivel mundial ¡están muertos! Porque las denuncias abarcan ¡70 años!
Personalmente hablo del caso P. René. 1° El sacerdote fue el que comenzó a preparar una acusación en contra de los difamadores. 2° El obispado pidió orientaciones a Roma. 3° Curiosamente el obispo de San Felipe envió los antecedentes a la Santa Sede en forma de “acusación” en contra de dicho sacerdote. 4° Después de 4 años de investigación EL P. RENÉ NO HA SIDO SENTENCIADO NI MENOS CONDENADO. 5° Aunque el padre no lo sabe, nosotros, laicos, hemos formado un grupo de investigación independiente. NO HEMOS ENCONTRADO NINGUNA ACUSACIÓN QUE AMERITE SER OBJETO DE DENUNCIA NI ECLESIAL NI CIVIL. 6° Lo que sí hemos encontrado es mucha falsedad y mentiras, contradicciones y suposiciones, PERO NADA QUE tenga la consistencia de UNA PRUEBA SUSTANCIAL, DIRECTA Y EVIDENTE. 7° Pongo un ejemplo porque afecta a nuestra familia. En un canal de televisión se transmitió un pseudo reportaje en donde aparecían disfrazadas DOÑA CARMEN AGUILERA, DOÑA ÁNGELA CONTRERAS MOLINA Y OTROS BIEN IDENTIFICADOS. Pues bien, este “reportaje” se realizó en la casa de Doña Ángela y su esposo BORIS GONZÁLEZ FERNANDOIS (profesor, alcohólico y estafador). Y en él se afirma que el padre René habría tenido de “pareja” a ¡15 jóvenes! (NUNCA EN ESTE CASO SE HA HABLADO DE NIÑOS). 8° Doña Carmen Aguilera y el matrimonio de Ángela y Boris se aprovecharon hasta la saciedad de la ayuda fraterna de la parroquia de Fátima. 9° COMO TODO MENTIROSO SE EQUIVOCA DOÑA CARMEN AGUILERA dio nombre de “supuestos” abusados y “parejas” del sacerdote. Pero no contaba con que los mencionados reaccionarían con indignación ante semejante “ayuda” por parte de ella. Por la sencilla razón de que NUNCA HABÍAN SIDO NI ABUSADOS, NI INSINUADOS, NI MENOS PAREJA DEL PÁRROCO. 10° Esos mismos jóvenes – todos adultos y con profesiones estables – nos invitaron a varios laicos para formar un GRUPO DE INVESTIGACIÓN Y DE DENUNCIA. PERO NO EN CONTRA DEL PADRE RENÉ, SINO EN CONTRA DE LOS/AS ACUSADORES/AS QUE SON UN NÚMERO ÍNFIMO. 11° Nos dedicamos a armar el caso y a reunir fondos. Conseguimos abogados, investigadores privados, reunimos nombres, fotos, documentos, mucha evidencia consistente en contra de esta gente. DOY SOLO ALGUNAS PISTAS: ADULTERIOS, ROBOS, ESTAFAS, CONSUMO Y COMERCIALIZACIÓN DE DROGAS ILÍCITAS. Eso por ahora. Lo más grave está en secreto. 12° A ESTAS PRÁCTICAS SE OPUSO EL PADRE RENÉ. CORRIGIÓ A LOS DELINCUENTES. ELLOS NO LO HAN PERDONADO Y HAN QUERIDO SILENCIARLO. A él pero a nosotros no. 13° CUANDO TERMINE DEFINITIVAMENTE LA CAUSA ECLESIAL, NOSOTROS ACTUAREMOS EN LO CIVIL, en contra de estos difamadores. 14° LOS FIELES DE LA PARROQUIA DE FÁTIMA QUE SE HAN ALEJADO NOS ESTÁN AYUDANDO. Entre los que serán acusados formalmente están: EL CURA ARMANDO JARA, que utilizó todas las fuerzas para DESACREDITAR A SU HERMANO SACERDOTE. Doña Ángela y don Boris. El matrimonio de Mauricio Villarroel y su esposa Gloria Espinoza (manejaron todo desde las sombras guiados por ARMANDO JARA) Y OTRAS PERSONAS A QUIENES NO NOMBRARÉ ACÁ. 15° Nos importa bien poco el veredicto eclesial, pues en la mayoría de los casos declara a los IMPUTADOS COMO CULPABLES POR UN ANSIA DE APARECER “RIGUROSA” Y “JUSTICIERA” ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA. 16° DEMOSTRAREMOS EL MONTAJE Y METEREMOS MUCHA BULLA. ASÍ SE ENTERARÁN DEL TRASFONDO DE ESTA CALUMNIA. 17° A todo esto, el sacerdote en cuestión ni siquiera sabe que lo investigamos. No se lo informamos pues sabemos su respuesta: “NO HAGAN DAÑO A LA IGLESIA”. Le demostraremos que no dañaremos a la Iglesia aun cuando caigan EL LOCO JARA, el obispo Contreras y otros miembros de la clerecía aconcagüina. 18° A los que fueron y fuimos señalados como víctimas del padre René, o parejas suyas, nos limpiaremos nuestra imagen y de refilón limpiaremos la imagen del INSIGNE SACERDOTE QUE TANTO BIEN HIZO A LOS ANDES.