• Familia está totalmente afectada y pide que la conductora se haga cargo de los gastos médicos.-

Este 14 de marzo a las 10:30 horas, la vida de la familia Pérez Rojas cambió de un momento a otro. De tener una madre autovalente que hacía sus cosas de manera propia, hoy en día la ven en cama accidentada, puesto que sufrió la fractura de su cráneo luego que la conductora de un vehículo no respetara el derecho preferente de la adulta mayor, cuando esta iba cruzando por el paso peatonal de calle Navarro Con Arturo Prat, hacia la Avenida Maipú. La hija establece que, prácticamente, le tiró el auto encima.

La historia la hace pública su misma hija, Patricia Pérez Rojas, con la finalidad que la conductora que provocó este accidente, tome consciencia y les brinde ayuda económica, porque quedan varias visitas al doctor, exámenes, incluyendo una resonancia magnética. Actualmente, Patricia y su hermana se están haciendo cargo del cuidado de su madre y una tía no vidente, a quien precisamente la atropellada cuidaba.

– Su mamá Alicia Rojas Cerda, a consecuencia de un accidente está viviendo un drama el día de hoy. Cuéntenos la génesis de todo el problema de salud

– Mi mamá tiene una lesión hemorrágica, ha evolucionado favorablemente, tiene una fractura de cráneo, lo que le ha provocado mucha invalidez, porque con mi hermana tenemos que hacerle todo, no se puede valer por sí sola y está en cama; como le digo, no puede hacer nada debido al golpe en la cabeza.

Cuenta que su madre tiene 73 años de edad, y hasta solo hace algunas semanas era una persona independiente; esto, antes del accidente de tránsito que mencionamos, ocurrido en la intersección de las calles Prat con Navarro en los momentos que cruzaba por el paso peatonal hacia el poniente y la conductora no respetó su paso.

Vive con una tía ciega a quien cuida, en resumen, una mujer muy autovalente. Según nos cuenta su hija, «hacía todas sus cosas sola, sus compras todos los días», señaló.

– Ella está en estos momentos sin ser autovalente a consecuencia de un accidente de tránsito. Por favor, cuéntenos esa parte

– Ella tuvo un accidente en calle Prat con Navarro, ella iba cruzando el paso peatonal y un auto se le enfrenta queriendo pasar y mamá choca el auto yéndose hacia atrás golpeándose muy fuerte el cráneo.

– ¿O sea la atropellaron?

– En sí el cuerpo no, ella azotó su cabeza donde se fue hacia atrás, porque el auto se le tiró encima. La señora que la atropelló, como se dice, dijo que había sido culpa de mí mamá, que ella se cayó sola; es decir, iba pasando y se asustó y se cayó. Cosa que no es así, porque yo ya tengo pruebas donde me demuestran que no fue así.

Dice que su madre azotó la cabeza en el suelo «terriblemente, por suerte mi mamá no muere ahí del tremendo golpe que tuvo en su cráneo, los testigos me lo han dicho», indicó.

– ¿Se bajó la conductora? ¿Llegó la ambulancia? ¿Qué pasó ahí?

– Llegó la ambulancia, Carabineros, la trasladaron al Hospital San Camilo, estaba allá la conductora, donde los policías se acercaron y me dijeron, según lo manifestado por la conductora, que ella no había tenido la culpa, que había sido de mi mamá. Yo en las circunstancias en que estaba con mi mamá, no la vi, no supe de ella, solamente lo que me decía Carabineros, hasta que después yo me acerqué a buscar evidencias, testigos y supe que no había sido así. Mi mamá no tuvo la culpa, ella iba pasando correctamente por un paso de peatón.

– Si nos puedes recalcar, ¿tú madre iba cruzando por el paso peatonal de poniente a oriente o viceversa?

– Venía hacia abajo, desde Prat a Maipú, pasando por el paso peatonal correctamente.

La conductora guía su vehículo por calle Navarro hacia la alameda (norte), que vendría siendo Avenida Chacabuco, «ahí la atropella, yo no sé si esta señora quería pasar con el auto de lado o qué venía viendo para haberle enfrentado el auto encima a mi mamá», señaló.

– ¿Por qué usas la palabra enfrentado?

– Porque mi mamá llevaba más de la mitad del paso peatonal cuando el auto quiso pasar.

– Lo otro, ¿qué hay de cierto que la conductora iba hablando por celular?

– Esa prueba no la tengo, me lo han dicho, pero no la tengo, en las que tengo no es factible verlo.

­– ¿Qué podemos decir de la conductora? ¿Es una mujer joven, adulta? ¿Qué pueden decir de ella?

– Yo la veo que es adulta, para mí es una persona con cero conciencia, porque si hubiese tenido un poquito de corazón, por último me hubiese llamado para saber cómo está mi madre. Mi madre está mal, muy mal, ella era autovalente, cuidadora de una persona minusválida, y ahora mi madre no puede hacer nada. Con mi hermana estamos a cargo de mi madre y mi tía no vidente.

– Hasta el día de hoy 27 de marzo, ¿la conductora se ha contactado con ustedes?

– No, nunca, no sabemos nada de ella, solamente los datos que me entregó Fiscalía.

– ¿Qué pasó con ella, qué saben, fue detenida por Carabineros?

– Fue detenida por Carabineros, estaba como le digo en el Hospital San Camilo, donde ratificaba que mi madre había tenido la culpa, que ella se asustó al ver el auto y cayó.

La afectada ha ido evolucionando favorablemente de las lesiones, «pero no es autovalente».

– ¿Qué esperan con hacerlo público?

– Yo espero que esta mujer se haga cargo, mínimo de los gastos de mi madre. Tengo que hacerle varios exámenes, tenemos que llevarla al doctor, vamos a tener que hacerle resonancia, visitar al doctor y yo quiero que ella se haga responsable por lo que hizo; ¿cómo ella pasa por un paso peatonal viendo a la persona que va cruzando y le tira el auto encima a una persona mayor, de la tercera edad? Mínima conciencia.

El accidente fue el día 14 de marzo 10:30 horas, en Navarro con Prat.

Este día viernes, los jóvenes trabajadores de la pizzería ‘Papa Johns’ de San Felipe, cuyo local está ubicado al interior del Open Plaza de Avenida O’Higgins, se manifestaron en pos de mejoras laborales y una controversial aplicación de reparto llamada ‘Última Milla’, la cual los obliga a ir por determinadas rutas, en circunstancias que podrían ir por otras más rápidas.

Diario El Trabajo estuvo en el lugar y conversó con el vocero de los trabajadores, Nicolás Salinas.

– ¿Cuál es el drama que tienen?

– Estamos reclamando sobre una aplicación que nos están imponiendo, que se llama ‘Última Milla’. Nosotros para hacer el reparto, nos otorgan las direcciones a través de computadores y vemos la forma de cómo llegar. ¿Qué pasa con esta aplicación? es que esta aplicación nos obliga a tener el teléfono en el soporte de la motocicleta a la vista y nos imponen a través del mapa el seguir una determinada ruta. ¿Qué pasa? que esto nos va generando conflictos. Por ejemplo, si nos desviamos de nuestra ruta o si elegimos una para nosotros que es mejor o si hay 2 ó 3 repartos, mejor elegir que cliente se va a dejar (primero). ¿Qué pasa con eso? que la aplicación puede tomar que uno se está desviando de la ruta que impone la aplicación, versus la que uno toma. Ese es uno de los conflictos que se genera.

Prosigue comentando que «nos obliga a tener nuestro teléfono a la vista en un soporte, para estar revisando constantemente la aplicación, lo que genera una distracción. En el caso de estar conduciendo, eso es un tremendo conflicto y lo otro es que nuestro teléfono al estar a la vista, podemos ser fácilmente blanco  para delincuentes, porque en cualquier momento nos pueden pegar un lanzazo y sacarnos el teléfono. Eso sí, la empresa en esos casos ha dado como un pago o una indemnización en el caso que contemple robo, porque, por ejemplo, ¿qué pasa si tengo mi teléfono en el soporte y se cae? por ejemplo, yo lo tengo en mi bolsillo, pero si el soporte se cae, eso no lo ven, no responden, porque pagan una indemnización de 150 mil pesos y mi teléfono vale alrededor de 300 mil pesos…es es un conflicto».

El otro tema es que dan un determinado plazo para los reembolsos, que son doce meses, «por ejemplo, si yo trabajo un fin de semana y hago la solicitud para que me reembolsen esos 150 mil pesos; ya, perfecto, me lo pasan y todo, pero ¿qué pasa si la siguiente semana me vuelven a robar? eso no lo responde la empresa y eso es lo que está en las clausulas dentro de la misma empresa. Lo otro, contempla un gasto de desgaste, pero es poco, son alrededor de 9 a 10 mil pesos, que en relación al teléfono, tenerlo todo el día bajo el sol, todos sabemos que en San Felipe, Los Andes hace muchísimo calor, que los celulares no aguantan tanto tiempo», indicó.

– Pero los valores que le pagan por reparto también es otro punto

– Sí, lo que pasa que por cada reparto es un monto de 543 pesos y se considera el desgaste del vehículo de 397 pesos. Por ambos conceptos, al ir a dejar un pedido, se paga un total de 940 pesos y lo que gano por hora de trabajo es de 3.031 pesos. Esto es según mi última liquidación. Nos hemos contactado con la empresa para que paguen lo justo por los repartos.

Han llamado a la empresa para realizar una negociación, conversar estos problemas y no han recibido respuesta. «En principio dijeron ‘ya, conversemos, hagamos una negociación’, pero ahora no dan respuesta», estableció.

Cuenta que repartidores de otras aplicaciones como ‘Pedidos Ya’, ‘Uber Eats’, le pagan más que a ellos. «Pagan, por ejemplo, al Almendral, que son 3, 4 kilómetros, alrededor de 2.500, 3.000 pesos; lo sé, porque yo antes era trabajador de Pedidos Ya y conozco por experiencia cuanto pagan», admitió.

– Me contabas que acá en San Felipe tienen que hacer aseo en general al segundo piso, atender, ¿cómo es eso?

– Claro, porque igual nos pagan por hora, pero en consideración a todo el trabajo que hacemos, por ejemplo, limpiar baños comedores, el segundo piso, atender caja, teléfono, subir los pedidos al segundo piso, los que se piden para consumir aquí en el local. Es demasiado trabajo para lo poco que pagan.

En esta línea, el vocero de los trabajadores realizó un resumen de sus demandas. «Uno, que respondan a nuestra negociación colectiva y que aumenten las condiciones respecto a la aplicación de la Última Milla, eso es lo único que queremos que estén dispuestos a negociar. Tampoco se pide que nos den 5 ‘lucas’ por reparto, sino lo que corresponda, porque, por ejemplo, el reparto está a 800, 900 pesos, pero 1 litro de bencina está a 1.400 pesos. Además, de considerar que uno tiene que cambiar el aceite, hacerle mantención general a la moto; a mí me sale barato, porque lo hago yo, pero si fuera con un mecánico sería mucho más la plata.

• Pequeños deportistas provenientes del Club de Tenis San Esteba Arrayán, lograron destacar en el clasificatorio zonal y representarán a la región en el campeonato.-

Los hermanos Felipe y Facundo Dimarco, destacados tenistas de la región, lograron una importante clasificación al Campeonato Nacional de Tenis que se llevará a cabo en Concepción entre el 31 de marzo y el 6 de abril de 2025. Tras una intensa competencia en el clasificatorio zonal desarrollado durante este mes de marzo, ambos mostraron su talento y determinación, asegurando su presencia en el evento nacional.

Felipe, con tan solo 9 años de edad, ocupa el puesto número 1 de Chile en la categoría Sub-10, y gracias a su impresionante rendimiento, logró clasificar de manera directa al Campeonato Nacional. En tanto, Facundo, de 11 años de edad y actual número 14 del país en la categoría Sub-12, tuvo que disputar la fase clasificatoria, donde se enfrentó a tenistas provenientes de Santiago y Valparaíso. Tras una destacada actuación, Facundo alcanzó la final y logró asegurarse un lugar en el cuadro principal del Primer Nacional de Tenistas Menores Federados.

Ambos jóvenes tenistas pertenecen al Club de Tenis San Esteban Arrayán, donde comenzaron a entrenar bajo la dirección del profesor Vicente Triviño en 2022, y luego continuaron su formación con el profesor Filippo Baronti. En la actualidad, entrenan en la Academia de Alto Rendimiento de Martín Rodríguez, ubicada en la Hacienda Chicureo, en Santiago. Allí, entrenan junto a otros jóvenes de alto nivel y dedicación, lo que les permite seguir perfeccionando sus habilidades en un ambiente competitivo.

En lo que va del año 2025, los hermanos Dimarco han participado en diversos torneos nacionales (G1-G2-G3-G4) a lo largo del país, desde Concepción hasta Viña del Mar, obteniendo destacadísimos resultados. En particular, Facundo se coronó campeón del torneo G4 disputado en el Club de San Esteban, mientras que Felipe logró imponerse en los cuatro torneos G4 en los que participó, celebrando victorias en San Esteban, Club Los Molinos de Quillota, y en La Troya de San Felipe.

El padre de los jóvenes tenistas, Felipe Dimarco, compartió sus impresiones sobre este logro en la clasificatoria. «Yo lo tomo con tranquilidad, es muy difícil jugar solo, a veces se frustran, así que los impulsos a que se diviertan y que puedan disfrutar lo que están haciendo, más allá que lo tomen como una competencia como profesional, porque al final todos estos niños que están disputando estos torneos, el mismo Nacional, la mayoría, por ejemplo de Santiago, de esta edad, ya están dedicados y no van al colegio, entonces, hay que tomarlo como un deporte y que se puedan divertir», concluyó.