La mañana de este miércoles nos encontramos al concejal Ronald Olivares Cruz caminando por la Plaza de Armas de San Felipe, edil bastante cuestionado desde que asumió en el Concejo Municipal y en quien pesa una denuncia en el Tribunal Electoral Regional (TER) para su destitución; esto, tras el bullado caso de secuestro.
¿En qué está su causa? Se lo contamos en esta entrevista exclusiva que concedió a Diario El Trabajo.
– Concejal Ronald Olivares Cruz, ¿qué pasa con usted, cómo está su situación en el TER? Usted el otro día publicó algo en su Facebook personal sobre un informe del SML. Cuéntenos detalles a la opinión pública
– Sí, en primera instancia había salido denegada la solicitud de ese test de drogas y ahora hicimos una petición para mejor resolver, y fueron acogidas esas solicitudes de parte nuestra.
Explicó que, en la práctica, significa que ahora van a tener que esperar que lleguen todos los informes tanto de Fiscalía, Carabineros, IST y del SML para que se sumen todos los antecedentes y llevar a cabo ese proceso.
Sobre esos antecedentes, tienen que ver «netamente por lo que me están acusando en el TER para mi remoción. Pero, obviamente, nosotros estamos con la tranquilidad de que estamos haciendo las cosas bien, así es que no hay ninguna cosa que temer», sostuvo.
– En lo personal, ¿usted asegura que en este periodo de concejal no ha consumido?
– No, no, para nada, yo no soy consumidor… yo no soy consumidor, eso es lo que puedo decir.
– ¿Por qué lo tildan de consumidor? Porque fue a comprar droga o ¿por qué hay esta hipótesis sobre usted?
– Esa es una tergiversación de la información que, obviamente, ustedes están claros. Estamos fiscalizando, haciendo el trabajo y buscaron temas del pasado que finalmente los llevaron a una causa ficticia se puede decir, porque finalmente no es lo real.
– O sea, podemos aplicar aquí ese dicho que dice ‘el pasado te condena’
– Sí, pero los prejuicios finalmente no son los que tenemos que llevar a cabo, ahora debemos ver lo que es la realidad, que estamos fiscalizando. De hecho, usted mismo lo publicó el informe de la Contraloría donde se ve acreditado muchas faltas graves a la probidad, malversación, defraudación de fondos públicos. Creo que es eso lo que tenemos que abordar nosotros, vamos a seguir en la misma línea; transparentar, y que estos dineros vayan donde realmente tienen que ir, como es en beneficio de la gente.
– Siempre he querido hacerle esta pregunta: ¿Qué cree usted qué hay detrás de toda esta acusación, donde lo sacan a la palestra y le mencionan constantemente?
– Creo, finalmente, que es un encubrimiento de todas estas faltas graves, para sacar la piedra del zapato… en este caso soy yo que está fiscalizando y sacando a la luz todas estas irregularidades que existen en este municipio. Hay una crisis tremenda, creo que eso es lo que debemos abordar e, insisto, vamos a seguir en la misma senda de transparentar estos dineros y que esos fondos vayan en beneficio de nuestra comunidad sanfelipeña.
– Volviendo al meollo del asunto, ¿sigue sosteniendo que fue secuestrado? Ha pasado el tiempo, ¿qué le puede decir a la comunidad sobre ese tema?
– Ese es un tema que pasó externo al curso, porque aquí lo que están diciendo es que yo no fui al curso y eso fue un tema personal, pasó ‘después de’, y eso está transparentado. De hecho, la misma Contraloría también emitió un dictamen, la cual dice que está subsanado, está todo dentro de las reglas de las normas. Se canceló el día que no se asistió, pero sí se fue al curso, yo tengo el certificado del curso acreditado, así es que va a tener que la justicia aclararlo.
– ¿Se terminó? Nos referimos al proceso judicial
– No, eso se está aclarando en la justicia. En primera instancia se cerró la causa, pero sigue en pie lo que son las querellas, las denuncias que puso la municipalidad en mi contra.
– Pero, ¿usted sigue manteniendo que fue secuestrado?
– Noo, si eso pasó… pasó, pero, lamentablemente, aquí buscaron una manera de revertir la versión y darle un tema de morbosidad se puede decir, para poder ensuciar mi imagen… mi prestigio.
– A propósito de eso, ¿usted llamó primero a alguien para contarle del secuestro?
– Sí, en ese entonces al administrador municipal. De hecho, yo hubiese sido otro ni siquiera lo denuncio. Sí, fue él que me dio la orden de que fuera hacer la denuncia.
– Lo otro, ¿qué piensa ahora o qué pasa por su cabeza, va a ser destituido o no?
– No, nosotros estamos con toda la confianza de que no va a ser así, porque está todo dentro de la norma, tenemos toda la justificación, el respaldo documentacional, así es que estamos tranquilos por ese lado. Vamos a seguir trabajando para la comunidad, demostrándolo con hechos y no con ese discurso que finalmente se contradice. Y, obviamente, lo hemos expuesto en los concejos y en evidencia con documentación de esta administración que lamentablemente lo ha hecho mal.
– ¿Alguna reflexión final, algo que le quisiera decir a la comunidad aprovechando Diario El Trabajo?
– Nada, solamente decirles que confíen en lo que estamos haciendo, que lo estamos haciendo bien, estamos recuperando dineros; y esos, ahora con el informe final que llegó de la Contraloría, el 862 y 251, hay un reparo de parte de la gestión municipal en la cual vamos a hacerle el seguimiento y obviamente todos esos dineros van a tener que ser repuestos para las arcas municipales, y ese daño patrimonial vamos a asegurarnos que todas las responsabilidades administrativas se lleven a cabo.
