• Los excesos lo tienen hoy ocupando una silla de ruedas, pero su salud ha mejorado y afronta el día a día con optimismo.-

Manuel Alejandro Valdivia Sánchez es un conocido vecino de nuestra comuna, tiene 54 años de edad y actualmente se encuentra en silla de ruedas eléctrica, que le permite moverse con mayor facilidad por la ciudad.

Sin embargo, y para muchos puede parecer extraño, pero su situación no siempre fue la que atraviesa hoy. Muchos lo recordarán por lavar vehículos en la estación de servicio frente al cuartel de la PDI, en la intersección de las calles Ramón Freire y Combate de Las Coimas.

Pero, de la noche a la mañana a Manuel no se le vio más, y es que tuvo que pasar por el quirófano por una complicada operación a corazón abierto, luego que se le taparan las arterias. Pasó el tiempo y luego ‘reapareció’ por nuestra comuna, esta vez en silla de ruedas, lo que causó sorpresa en muchos. Esta es una historia donde la vida da un giro en 180 grados.

En conversación con Diario El Trabajo, Manuel Valdivia contó que desde el año 2021 comenzó con sus enfermedades. Primero la operación en el corazón, luego le amputaron un dedo y después una pierna: «Pero así es la vida… problemas, todas esas cosas. Gatilla todo, tenía estrés, pero ahora estoy sano, estoy bien. No tomo alcohol, no fumo, me dedico 100% a mi salud», comentó.

El vecino explicó que pasó a utilizar silla de ruedas porque «se me encona un dedo, se me hincha, se pone rojo, y después hay que cortarlo, porque sufro de las arterias y para eso tomo ocho remedios diarios. Pero, anímicamente estoy bien; he estado con psicólogo, hago gimnasia, estoy yendo a terapia, ahora ya en febrero me ponen la prótesis… voy al día con todas mis cosas. No como antes, que era desordenado y nunca hice lo que tenía que hacer, siempre me dijeron ‘no sigai, no sigai haciendo lo que haces’ (sic), y seguí. Estas son las consecuencias», señaló.

En esta línea, Valdivia aprovechó para enviar un mensaje a los jóvenes: «No hagan lo que uno hace, dedíquense a otras cosas; a trabajar, estudiar. Uno llega solo a los vicios, como el alcohol, la droga… se pegan en la vida. Llevo tres años que no me drogo, no fumo nada… estoy limpio. Me siento bien y aquí estoy», admitió.

-¿Cómo fue ese proceso cuando te comunican que te van a amputar una pierna?

– Estuve como 15 días en el (Hospital) San Camilo y cuando llego a Los Andes el doctor Contreras es quien me dice ‘esta pierna está perdida, hay que cortarla. El jueves te corto el tobillo y otro (día), te corto el muñón. Así me dijo, ‘yo salvo vidas, no salvo miembros, así te vas a sentir un poco mejor y te vas a aliviar’.

Asimismo, comentó que los dolores de las arterias son insoportables: «Día y noche, día y noche del 1 al 10… un 11 todos los días con dolores. No es llorar, es gritar…».

Aseguró también, que quedó eclipsado tras el estudio del doctor: «’Es tu vida o el miembro de la pierna’, porque si no me cortaban me moría, debido a que tenía gangrena más debajo de la rodilla».

-¿Cómo fue ese proceso, que después de caminar pasar a silla de ruedas?

– Igual me dieron remedios para el estrés, la angustia, para subir de ánimo. Porque uno no asimila las cosas de primera, después le encuentras peso. Quedas limitado, no puedes salir para el centro, para ningún lado.

Hoy en día Manuel pertenece a una agrupación de discapacitados y se inscribió para recibir una silla eléctrica, la que afortunadamente obtuvo y le da más autonomía en su vida.

Cuenta que su diario vivir es tranquilo; se acuesta alrededor de las 22:00 horas, escucha un poco de música, ve las noticias y al día siguiente se levanta a eso de las 08:30 horas y va al gimnasio del Cesfam.

«Yo me baño solo, ando con un burro, soy ágil, soy como autovalente. Hago todas mis cosas menos la cama, porque todavía no tengo la prótesis; ya cuando la tenga, voy a poder servirme una taza de té, si es que me acepta el cuerpo. Pero estoy relajado, anímicamente estoy bien», señaló el vecino.

Al finalizar, reflexionó sobre las cosas que aún quiere hacer. «Como estoy en un 100%, bien anímicamente, tengo amigas, amigos que me ayudan, pero quiero hacer cosas en el último minuto de mi vida, como trabajar en comercio para no aburrirme».

Manuel es hincha de Universidad Católica, tiene cuatro hijos y agradece a Dios que están todos estudiando, algunos en la universidad: Alejandro estudia en la Universidad Técnica Federico Santa María, que está por terminar su carrera;  Agustina cursa el cuarto medio y estudiará Minería; y las gemelas Angélica y Anabel estudian Podología y Biología Marina.

Este sábado:

• La jornada contará con la participación de más de doce academias de la zona, además de estudiantes de la academia Maryda Artes Escénicas. La iniciativa busca generar un puente artístico entre el Valle del Aconcagua y Puerto Montt.-

Este sábado 12 de septiembre, desde las 16:00 horas, el Teatro Roberto Barraza del Liceo Roberto Humeres de San Felipe será escenario de la primera versión del Festival Cultural ‘Artes Trawün’ -denominado ‘Donde el Arte nos une’-, encuentro que reunirá distintas expresiones artísticas en una jornada dedicada a la danza, la música y los talentos locales y regionales.

La actividad es organizada por la academia Maryda Artes Escénicas, iniciativa que abrió sus puertas a jóvenes de San Felipe durante el año 2024 y que actualmente también desarrolla sus actividades en la ciudad de Puerto Montt, abriendo espacios para la formación en canto, teatro musical y danza.

Para esta primera versión del festival, fueron invitadas más de doce academias de la zona, además de estudiantes de la propia academia Maryda de San Felipe, quienes serán parte de una jornada que busca poner en valor el trabajo que desarrollan jóvenes y artistas en distintas disciplinas.

La iniciativa es dirigida por María Paz Molina, bailarina, intérprete en Teatro Musical y docente, junto a Daniel Valverde, músico, cantante y docente. Ambos actualmente desarrollan su labor formativa tanto en San Felipe como en Puerto Montt y otras localidades del sur de Chile.

Desde la organización explicaron que uno de los principales objetivos es generar un puente artístico entre el Valle del Aconcagua y la Región de Los Lagos, promoviendo el intercambio entre artistas de ambas zonas y proyectando nuevas versiones del encuentro.

La intención, además, es que el festival pueda crecer con el tiempo y sumar a exponentes de distintas regiones del país.

Las entradas tienen un valor de $3.000 a través de Passline, mientras que en la puerta del recinto tendrán un costo de $4.000.

• Los bailarines impartirán dos clases en una jornada que busca acercar su experiencia y conocimientos a los amantes de la danza de nuestra zona.-

Una experiencia de nivel internacional podrán vivir los amantes de la danza este domingo 13 de septiembre en Los Andes, con la llegada de los destacados bailarines y coreógrafos Karen Forcano y Ricardo Vega, reconocidos mundialmente por su trayectoria en la Salsa Cabaret.

La pareja, que ha conquistado en nueve oportunidades el título de campeones mundiales de esta disciplina, llegará hasta el valle para desarrollar una jornada de clases organizada por la Academia de Danza Nayadeth Urtubia, instancia que permitirá a los participantes aprender directamente de dos exponentes con una extensa trayectoria en escenarios internacionales.

La carrera de Forcano y Vega los ha llevado a presentarse en distintos países y a participar en importantes producciones vinculadas al mundo de la danza y el espectáculo. Entre sus experiencias destaca su participación en el programa ‘World of Dance’, emitido por NBC, donde incluso llegaron a deslumbrar a la reconocida artista Jennifer Lopez.

A ello, se suma su nominación a los Premios Emmy 2019 por su trabajo coreográfico, reconocimiento que da cuenta de la relevancia que han alcanzado dentro de la escena internacional de la danza.

La actividad contempla dos clases durante una misma jornada. La primera se desarrollará entre las 11:00 y las 12:15 horas y estará enfocada en técnica, styling y musicalidad en salsa. Posteriormente, entre las 12:30 y las 13:45 horas, los participantes podrán trabajar contenidos relacionados con coreografía de salsa y performance.

La masterclass se realizará en el Salón de Eventos del Edificio Viracocha, ubicado en Avenida Argentina Nº 11, Los Andes, y está dirigida a personas interesadas en perfeccionar sus conocimientos, técnica y expresión dentro de esta disciplina.

Desde la organización destacaron la posibilidad de contar en la zona con dos figuras de reconocimiento mundial, transformando la jornada en una oportunidad para quienes buscan seguir desarrollándose en el ámbito de la danza.

Los cupos son limitados y las inscripciones se pueden realizar a través de las redes sociales de @nu.academiade danza o mediante el correo electrónico nu.academiadedanza @gmail.com.

• La justicia falló la demanda por falta de servicio presentada por la familia Araya Bianchi y estableció indemnizaciones por daño moral para los padres, hermanos y abuelos de León, niño que nació en 2019 y que, según relató su madre, quedó con graves secuelas de salud tras su nacimiento y falleció a los 5 años y 3 meses. La familia busca ahora continuar el proceso ante la Corte Suprema.-

Después de siete años de una extensa batalla judicial, la familia Araya Bianchi, de la comuna de Llay Llay, obtuvo un fallo favorable en la demanda presentada contra el Servicio de Salud Aconcagua (SSA), luego que el Tribunal de San Felipe acogiera la acción de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

La resolución, dictada en San Felipe el pasado 20 de agosto de 2026, establece el pago de indemnizaciones por concepto de daño moral a los familiares demandantes.

La sentencia señala que los antecedentes de prueba incorporados al proceso fueron suficientes para acreditar y cuantificar el daño sufrido por los actores y, posteriormente, declara que ‘ha lugar a la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio’ deducida contra el Servicio de Salud Aconcagua.

Sin embargo, para la familia el proceso aún no termina. Camila Bianchi explicó que uno de los puntos que buscan seguir discutiendo judicialmente es que la resolución no contempla una indemnización para León como víctima directa, situación que pretenden llevar a una nueva instancia.

EMBARAZO DE ALTO RIESGO

La historia que llevó a la familia a los tribunales se remonta a 2019, cuando Camila cursaba un embarazo de alto riesgo debido a una diabetes mellitus tipo 2. Según relató, durante la gestación fue sometida a controles frecuentes y exámenes periódicos. León presentaba un tamaño mayor al esperado para su edad gestacional, pero las ecografías realizadas durante el embarazo no habrían evidenciado problemas en su desarrollo.

«Siempre fue un embarazo de alto riesgo por el tema de la diabetes, siempre controlada con exámenes semanales», relató Camila durante la conversación con Diario El Trabajo.

La madre recuerda especialmente una ecografía Doppler realizada durante el quinto mes de embarazo, en la que, según su relato, le señalaron que León se encontraba en buenas condiciones. «Me dijeron que estaba sanito, que era muy grande, que tenía harto espacio donde darse vuelta. Nunca le vieron ningún problema, nada, estaba sano», recordó.

De acuerdo con Camila, la situación cambió cuando alcanzó las 34 semanas de gestación. Hasta ese momento, aseguró que los controles y monitoreos habían mostrado que León se movía normalmente. Sin embargo, durante un monitoreo realizado en el Hospital San Francisco de Llay Llay, el personal habría detectado que ya no existían movimientos fetales.

Ante la situación, Camila fue trasladada hasta el Hospital San Camilo de San Felipe. Según recordó, llegó durante la tarde del 13 de febrero y permaneció varias horas esperando una nueva evaluación. «Yo había llegado como a las 7 de la tarde. El monitoreo seguía marcando plano, seguía sin movimiento fetal», señaló.

La madre sostuvo que durante ese periodo continuó solicitando que se evaluara el estado de su hijo, debido a la ausencia de movimientos y a la falta de monitoreos.

De acuerdo con el relato de Camila, durante la mañana del 14 de febrero pidió que le realizaran nuevamente una evaluación para conocer las condiciones en las que se encontraba León.

Según explicó, inicialmente su solicitud no habría sido acogida y posteriormente se realizó una ecografía Doppler. «Yo les dije que yo no estaba descompensada, que yo iba porque León no tenía movimiento fetal», recordó.

Finalmente, alrededor de las 11:30 horas fue trasladada para realizarse el examen. Camila relató que, al ingresar a la sala y comenzar la evaluación, el personal médico habría advertido la gravedad de la situación. «Y de ahí todos empezaron a correr», contó.

La madre precisó que en ese momento observó en la pantalla que los latidos de su hijo habían disminuido considerablemente. «Cuando yo veo la pantalla estaban los latidos en 66», relató.

La situación derivó en una cesárea de urgencia. León nació y debió ser sometido a maniobras de reanimación. Según Camila, el recién nacido permaneció aproximadamente cuatro meses en Neonatología, periodo durante el cual presentó diversas complicaciones.

La madre señaló que, después de su nacimiento León quedó con graves secuelas neurológicas y físicas, entre ellas parálisis cerebral grado 5, epilepsia refractaria e insuficiencia pulmonar. También presentó problemas auditivos y visuales.

Posteriormente, la familia debió adaptar su vivienda para poder recibirlo. Camila estableció que tuvo que aprender a realizar distintos procedimientos para atender las necesidades de su hijo, quien regresó a casa con requerimientos médicos permanentes. «Tuve que aprender a administrarle, porque venía con una sonda nasogástrica; aprender a instalar sonda nasogástrica, a pasarle la leche, los remedios, a dosificar», explicó, agregando que León también era dependiente de oxígeno durante las 24 horas, por lo que su cuidado requería una atención permanente.

Durante sus primeros años de vida, el niño pasó por distintos controles y tratamientos, tanto en establecimientos públicos como mediante atención particular. Asimismo, fue atendido por especialistas y recibió atención en Teletón durante cinco años, además de ser derivado a centros de mayor complejidad.

Camila recordó esos años como un periodo de constante preocupación para la familia, debido a la delicada condición de salud de su hijo. «León siempre pasaba en UPC en Viña del Mar y en la UCI en el San Camilo. En momentos se encontraba estable, pero su condición era bien crítica a veces», relató.

Pese a las dificultades, aseguró que la familia hizo todo lo posible por entregarle una buena calidad de vida. «Pero amor a él nunca le faltó», afirmó.

LA FAMILIA BUSCÓ JUSTICIA DESDE 2019

Camila aseguró que desde los primeros momentos posteriores al nacimiento de León consideró que lo ocurrido podía corresponder a una negligencia médica y que decidió iniciar acciones legales aproximadamente dos meses después. «Yo siempre, en el minuto uno, supe que era una negligencia médica», manifestó. La familia comenzó así un proceso judicial que se extendió durante aproximadamente siete años.

Durante ese periodo, Camila también relató haber vivido momentos de tensión con funcionarios de establecimientos de salud, especialmente durante los primeros años de vida de León. Incluso, mencionó un episodio ocurrido durante la pandemia, cuando ella y su esposo acudieron al Hospital San Camilo a retirar medicamentos e insumos para el cuidado de su hijo.

Según su relato, en aquella oportunidad se produjo un altercado con funcionarios del recinto que posteriormente derivó en otra investigación.

No obstante, la madre sostuvo que la situación más difícil fue tener que continuar enfrentando el sistema de salud mientras cuidaba a un hijo con una condición médica de extrema complejidad. «Los dos primeros años del León fueron terrible; o sea, el hostigamiento que nosotros teníamos del hospital era terrible», aseguró.

León permaneció con su familia durante poco más de cinco años. Durante ese periodo, Camila contó que su condición de salud se mantuvo delicada y que fueron apareciendo nuevas complicaciones que dificultaban la posibilidad de realizar determinados tratamientos. Entre ellas, menciona problemas de reflujo y cálculos renales.

La familia incluso recurrió a especialistas particulares para intentar encontrar alternativas para mejorar su condición. «Buscamos mucha ayuda, golpeamos muchas puertas durante estos cinco años y tres meses que el León estuvo vivo», recordó.

Con el paso del tiempo, los médicos también les explicaron que las posibilidades de intervención eran cada vez más limitadas debido a su estado general de salud.

Camila recordó que una neuróloga especialista en epilepsia les indicó morfina para controlar los dolores de su hijo. «Siempre nos decían que lo teníamos que cuidar, que le diéramos amor; ya sabía que con la morfina era el último paso y no había nada más», relató.

El 22 de mayo de 2024, según el relato de su madre, León sufrió una grave descompensación mientras se encontraba en su hogar. Camila explicó que el niño comenzó a presentar dificultades respiratorias y que, ante la emergencia, solicitó ayuda. «Lo logré estabilizar con 1 L de oxígeno y nos fuimos a San Felipe», relató.

Posteriormente, al encontrarse nuevamente en estado crítico, llamó a los servicios de emergencia. Según relató, finalmente una ambulancia lo asistió en el peaje de la Autopista Los Andes, donde los funcionarios le explicaron la gravedad de su estado. «Me dicen que el León está partiendo, que tiene sus pulmones colapsados», recordó.

Camila señaló que solicitó que su hijo fuera trasladado al hospital, pero que, dada la gravedad de su condición, se le recomendó regresar con él a su domicilio. «Me dijo que la mejor opción era traérmelo a la casa y que falleciera en la casa junto a nosotros», relató.

León regresó a su hogar, donde recibió la atención del equipo de dependencia severa y permaneció acompañado por sus familiares. Dos días después, el 24 de mayo, a la 1:30 de la madrugada, falleció. Tenía 5 años y 3 meses.

UN FALLO QUE RECONOCE LA FALTA DE SERVICIO

Años después de iniciado el proceso judicial, la familia recibió la sentencia que acogió su demanda contra el Servicio de Salud Aconcagua.

El fallo señala que los antecedentes aportados permitieron acreditar el daño sufrido por los demandantes y establece indemnizaciones por concepto de daño moral para los familiares.

Para Camila, sin embargo, existe un aspecto pendiente. Según explicó, cuando se presentó la demanda, la acción buscaba también el reconocimiento de los perjuicios sufridos por León durante su vida, pero la sentencia no contempla una indemnización para él como víctima directa. Por ello, la familia busca continuar con el proceso judicial. «Ahora nos vamos a la Corte Suprema», señaló Camila durante la entrevista.

Para la madre, la sentencia representa el resultado de un proceso que comenzó cuando León todavía estaba internado y que se extendió durante prácticamente toda su vida.

La madre reconoció que hablar nuevamente de lo ocurrido resulta doloroso, pero aseguró que durante años decidió guardar silencio. «Estuve callada muchos años, siete años donde yo no hice ni un comentario, nada, todo fue en silencio», expresó.

Ahora, dijo, quiere que la historia de su hijo sea conocida y que el proceso sirva también para que otras familias se atrevan a buscar respuestas cuando consideran que han recibido una atención deficiente. «Y ya es hora de que mi hijo también tenga descanso, que la vida del León, con lo que él pasó; se tenía que hacer justicia de una u otra forma», sostuvo.

Su principal expectativa, agregó, es que existan cambios en la atención de salud y que otras familias no tengan que atravesar una experiencia similar.

«Yo lo único que quiero es que la gente con casos similares siga los procesos por si hubo una falta de servicio; y que la atención sea un poquito mejor, que luchen por lo que pasan», afirmó

Finalmente, para la familia Araya Bianchi el fallo representa un reconocimiento judicial después de siete años de espera, pero también el inicio de una nueva etapa del proceso, mientras buscan que la justicia se pronuncie sobre los aspectos que, según sostienen, todavía permanecen pendientes en el caso de León.

La mañana de este miércoles nos encontramos al concejal Ronald Olivares Cruz caminando por la Plaza de Armas de San Felipe, edil bastante cuestionado desde que asumió en el Concejo Municipal y en quien pesa una denuncia en el Tribunal Electoral Regional (TER) para su destitución; esto, tras el bullado caso de secuestro.

¿En qué está su causa? Se lo contamos en esta entrevista exclusiva que concedió a Diario El Trabajo.

– Concejal Ronald Olivares Cruz, ¿qué pasa con usted, cómo está su situación en el TER? Usted el otro día publicó algo en su Facebook personal sobre un informe del SML. Cuéntenos detalles a la opinión pública

– Sí, en primera instancia había salido denegada la solicitud de ese test de drogas y ahora hicimos una petición para mejor resolver, y fueron acogidas esas solicitudes de parte nuestra.

Explicó que, en la práctica, significa que ahora van a tener que esperar que lleguen todos los informes tanto de Fiscalía, Carabineros, IST y del SML para que se sumen todos los antecedentes y llevar a cabo ese proceso.

Sobre esos antecedentes, tienen que ver «netamente por lo que me están acusando en el TER para mi remoción. Pero, obviamente, nosotros estamos con la tranquilidad de que estamos haciendo las cosas bien, así es que no hay ninguna cosa que temer», sostuvo.

– En lo personal, ¿usted asegura que en este periodo de concejal no ha consumido?

– No, no, para nada, yo no soy consumidor… yo no soy consumidor, eso es lo que puedo decir.

– ¿Por qué lo tildan de consumidor? Porque fue a comprar droga o ¿por qué hay esta hipótesis sobre usted?

– Esa es una tergiversación de la información que, obviamente, ustedes están claros. Estamos fiscalizando, haciendo el trabajo y buscaron temas del pasado que finalmente los llevaron a una causa ficticia se puede decir, porque finalmente no es lo real.

– O sea, podemos aplicar aquí ese dicho que dice ‘el pasado te condena’

– Sí, pero los prejuicios finalmente no son los que tenemos que llevar a cabo, ahora debemos ver lo que es la realidad, que estamos fiscalizando. De hecho, usted mismo lo publicó el informe de la Contraloría donde se ve acreditado muchas faltas graves a la probidad, malversación, defraudación de fondos públicos. Creo que es eso lo que tenemos que abordar nosotros, vamos a seguir en la misma línea; transparentar, y que estos dineros vayan donde realmente tienen que ir, como es en beneficio de la gente.

– Siempre he querido hacerle esta pregunta: ¿Qué cree usted qué hay detrás de toda esta acusación, donde lo sacan a la palestra y le mencionan constantemente?

– Creo, finalmente, que es un encubrimiento de todas estas faltas graves, para sacar la piedra del zapato… en este caso soy yo que está fiscalizando y sacando a la luz todas estas irregularidades que existen en este municipio. Hay una crisis tremenda, creo que eso es lo que debemos abordar e, insisto, vamos a seguir en la misma senda de transparentar estos dineros y que esos fondos vayan en beneficio de nuestra comunidad sanfelipeña.

– Volviendo al meollo del asunto, ¿sigue sosteniendo que fue secuestrado? Ha pasado el tiempo, ¿qué le puede decir a la comunidad sobre ese tema?

– Ese es un tema que pasó externo al curso, porque aquí lo que están diciendo es que yo no fui al curso y eso fue un tema personal, pasó ‘después de’, y eso está transparentado. De hecho, la misma Contraloría también emitió un dictamen, la cual dice que está subsanado, está todo dentro de las reglas de las normas. Se canceló el día que no se asistió, pero sí se fue al curso, yo tengo el certificado del curso acreditado, así es que va a tener que la justicia aclararlo.

– ¿Se terminó? Nos referimos al proceso judicial

– No, eso se está aclarando en la justicia. En primera instancia se cerró la causa, pero sigue en pie lo que son las querellas, las denuncias que puso la municipalidad en mi contra.

– Pero, ¿usted sigue manteniendo que fue secuestrado?

– Noo, si eso pasó… pasó, pero, lamentablemente, aquí buscaron una manera de revertir la versión y darle un tema de morbosidad se puede decir, para poder ensuciar mi imagen… mi prestigio.

– A propósito de eso, ¿usted llamó primero a alguien para contarle del secuestro?

– Sí, en ese entonces al administrador municipal. De hecho, yo hubiese sido otro ni siquiera lo denuncio. Sí, fue él que me dio la orden de que fuera hacer la denuncia.

– Lo otro, ¿qué piensa ahora o qué pasa por su cabeza, va a ser destituido o no?

– No, nosotros estamos con toda la confianza de que no va a ser así, porque está todo dentro de la norma, tenemos toda la justificación, el respaldo documentacional, así es que estamos tranquilos por ese lado. Vamos a seguir trabajando para la comunidad, demostrándolo con hechos y no con ese discurso que finalmente se contradice. Y, obviamente, lo hemos expuesto en los concejos y en evidencia con documentación de esta administración que lamentablemente lo ha hecho mal.

– ¿Alguna reflexión final, algo que le quisiera decir a la comunidad aprovechando Diario El Trabajo?

– Nada, solamente decirles que confíen en lo que estamos haciendo, que lo estamos haciendo bien, estamos recuperando dineros; y esos, ahora con el informe final que llegó de la Contraloría, el 862 y 251, hay un reparo de parte de la gestión municipal en la cual vamos a hacerle el seguimiento y obviamente todos esos dineros van a tener que ser repuestos para las arcas municipales, y ese daño patrimonial vamos a asegurarnos que todas las responsabilidades administrativas se lleven a cabo.

• La muestra reunirá nuevamente los ocho trabajos audiovisuales creados por participantes de esta instancia formativa y sumará la exhibición de ‘Run Run’, cortometraje de la sanfelipeña Mariana Giovanetti, recientemente reconocido como Mejor Cortometraje Nacional en el Festival Ojo de Pescado.-

Una nueva oportunidad para conocer el trabajo audiovisual desarrollado por realizadores locales se llevará a cabo este jueves 10 de septiembre, con una segunda exhibición de los cortometrajes creados en el Taller de Cine Documental y Territorio, iniciativa que durante los últimos meses reunió a participantes interesados en explorar el cine como una herramienta para observar y reflexionar sobre el entorno.

La actividad se desarrollará a partir de las 19:00 horas en la Sala de Cine Almendral, ubicada en El Almendral Nº 3627, San Felipe, en dependencias del CIEM Aconcagua. La jornada tendrá entrada liberada y está abierta a toda la comunidad.

El taller fue creado en 2017 y es impartido por Carlos Lértora Sáez, investigador cultural, documentalista y artista educador del Valle de Aconcagua. En esta oportunidad, la instancia formativa se desarrolló entre abril y junio en la Biblioteca Municipal de San Felipe, gracias al apoyo de la Corporación Cultural de Putaendo y al financiamiento del Programa PAOCC.

A lo largo de ocho sesiones, las y los participantes se acercaron al cine documental como una herramienta de observación, escucha e investigación del territorio, desarrollando obras a partir de sus propias experiencias y miradas sobre aquello que los rodea.

En este contexto, el territorio fue abordado no solamente como un espacio geográfico, sino también como un lugar construido a partir de historias, vínculos, recuerdos y experiencias que forman parte de la identidad de quienes lo habitan.

En total, serán ocho cortometrajes los que formarán parte de esta nueva exhibición: ‘Voces de la memoria’, de Nahuel Cubillos; ‘La casa habitada’, de Natalia Saavedra; ‘Los tres cuerpos’, de Marcia Gálvez; ‘Próceres’, de Claudio Gómez; ‘Párergon’, de Martín Nanjarí; ‘Quedarme’, de Alexia Coronado; ‘Una vez a la semana’, de Vanessa Francesconi; y ‘Libre de lucha’, de Gustavo Carvajal.

Cada una de estas obras surge desde una mirada particular de sus realizadores y de la relación que establecen con su entorno, dando cuenta de las distintas posibilidades que ofrece el cine documental para registrar historias, experiencias y realidades presentes en el territorio.

A la programación se sumará además una obra que ha tenido un reciente reconocimiento a nivel nacional. Se trata de ‘Run Run’, cortometraje realizado por la joven sanfelipeña Mariana Giovanetti, de 16 años de edad, quien fue distinguida con el premio al Mejor Cortometraje Nacional en la categoría Jóvenes Cineastas del Festival Ojo de Pescado.

La obra fue realizada durante el Taller de Cine Documental y Territorio del año 2025 y aborda una temática especialmente sensible: el duelo y la pérdida tras el suicidio de un ser querido. El cortometraje nació como una forma de homenajear a su hermano Emilio y fue seleccionado entre doce trabajos finalistas de un total de más de 300 obras postulantes.

A través de su creación, Mariana busca que ‘Run Run’ pueda contribuir a generar conciencia respecto de la salud mental, la prevención del suicidio y la importancia de pedir ayuda, convirtiendo su experiencia personal en una obra capaz de abrir espacios de reflexión en torno a una problemática que afecta a numerosas familias.

El reconocimiento obtenido en el Festival Ojo de Pescado se suma así a la muestra que se realizará en El Almendral, permitiendo que el público conozca también el trabajo de una joven creadora sanfelipeña que comienza a proyectar su desarrollo en el ámbito audiovisual.

De esta manera, la jornada reunirá distintas generaciones y miradas vinculadas al cine documental, dando continuidad al trabajo desarrollado a través del Taller de Cine Documental y Territorio y ofreciendo un espacio para encontrarse en torno a las historias, experiencias y realidades que forman parte del territorio.